MediterraneanMoid
z1g
- Joined
- Mar 18, 2026
- Posts
- 445
- Reputation
- 515
INTRODUCCIÓN
Este hilo irá enfocado principalmente como bien se visualiza en el título a la importancia de los ratios mismos y su gran impacto a nivel actual, abarcaremos los principales ratios frontales así como algún ratio más a nivel corporal y viceversa. Este hilo posee como objetivo el hecho de que ustedes sean capaces de valorar la importancia de la estética y tengan una gran visual de unos de los importantes medidores actuales de la belleza. Sin más dilación comencemos con una breve introducción, desde hace muchos siglos ya, la estética siempre ha sido objeto de estudio, no solamente ahora sino también en el pasado. Y para eso debemos observar bajo que parámetros se establece actualmente el standard de la belleza, el cual ha sido fijado basado en la siguiente evidencia:
► 1) Arte y escultura: Las proporciones faciales “ideales” pueden derivarse del arte y la escultura clásicos, renacentistas y neoclásicos.
► 2) Antropometría: Las proporciones faciales “normales” o “promedio” específicas por edad, sexo y etnia, junto con rangos aceptables de variabilidad normal, se derivan de datos antropométricos y cefalométricos obtenidos de muestras poblacionales. Estos datos pueden utilizarse para obtener promedios poblacionales específicos por edad, sexo y etnia para los distintos cánones proporcionales o guías que se estén evaluando.
► 3) Estudios de atractivo: Ambas fuentes anteriores pueden someterse a prueba mediante estudios de atractivo, que aportan confirmación de la percepción de atractivo de cualquier parámetro facial a través del juicio del público general y de profesionales clínicos.
Bien antes de comenzar con el respectivo análisis de ratios y su muestra, debemos comprender como se divide el cráneo para poder tener una imagen más visual de lo que vamos a trabajar. Por un lado tenemos el VISCEROCRÁNEO (VC) y el NEUROCRÁNEO (NC):
● VC ➨ el viscerocráneo comprende los catorce huesos que conforman el esqueleto de la cara: los dos maxilares, los dos cigomáticos (pómulos), los dos nasales, los dos lagrimales, los dos palatinos, los dos cornetes inferiores, el vómer y la mandíbula. Cesa su desarrollo entre los 18-25 años (la mandíbula es de los últimos huesos en cesar su crecimiento.)
● NC ➨ El neurocráneo está compuesto por ocho huesos que forman la caja protectora del cerebro: el frontal, los dos parietales, los dos temporales, el occipital, el esfenoides y el etmoides. Entre los 5 y 7 años alcanza prácticamente el 95% de su expansión total.
Bien a continuación presentare los respectivos campos faciales y de ahi partiremos a explicar absolutamente todos los ratios, como se hacen las divisiones (representadas con el número correspondiente) para conseguir la medida exacta y su respectiva medida "ideal". Pequeño Dato: las divisiones se dan con la unidad de medida de mm y en imágenes serían píxeles (recalco que ya hay programas que obviamente lo miden asi)
① ALTURA FACIAL TOTAL (Face Height)
La medida iría desde la línea del pelo (hairline) hasta el mentón
La división siendo: altura facial total ÷ anchura facial (7) → 1 ÷ 7
Valor ideal aproximado: 1.45 – 1.55
② ALTURA DEL TERCIO INFERIOR (Lower Face Height)
La medida iría desde el subnasale hasta el mentón
La división siendo: altura del tercio inferior ÷ altura facial total (1) → 2 ÷ 1
Valor ideal: 0.30 – 0.35
③ LONGITUD NASAL (Nasal Length)
La medida iría desde el nasion hasta el subnasale
La división siendo: nariz ÷ altura facial total → 3 ÷ 1 --- nariz ÷ tercio inferior → 3 ÷ 2
Valor ideal: 3 ÷ 2 ≈ 0.85 – 1.0
④ ALTURA DE LA BOCA (Mouth Height)
La medida iría desde el labio superior hasta el labio inferior
La división siendo: altura de la boca ÷ tercio inferior → 4 ÷ 2
Valor ideal: no hay consenso exacto, pero debe mantenerse proporcional al tercio inferior
⑤ DISTANCIA INTERCANTAL INTERNA (Inner Canthal Distance)
La medida iría entre los cantos internos de los ojos
La división siendo: distancia entre ojos ÷ anchura facial (7) → 5 ÷ 7
Valor ideal: aproximadamente igual al ancho de un ojo
⑥ DISTANCIA INTERCANTAL EXTERNA (Outer Canthal Distance)
La medida iría entre los cantos externos de los ojos
La división siendo: distancia ocular externa ÷ anchura facial (7) → 6 ÷ 7
Valor ideal: proporcional a la anchura facial con simetría bilateral
⑦ ANCHURA FACIAL (Bizygomatic Width)
La medida iría de pómulo a pómulo
La división siendo: anchura facial ÷ altura facial total → 7 ÷ 1 --- anchura facial ÷ nariz → 7 ÷ 3
Valor ideal: 7 ÷ 1 ≈ 0.65 – 0.75 --- 7 ÷ 3 ≈ 3 – 4
FWHR (Facial Width-to-Height Ratio)
Sería la relación entre la anchura facial y la altura facial
La división siendo: anchura facial ÷ altura facial → FWHR
Valor ideal aproximado: 1.7 – 1.9
⑧ ANCHURA DE LAS FOSAS NASALES (Nostril Width)
La medida iría de ala nasal a ala nasal
La división siendo: nariz ÷ boca → 8 ÷ 9 --- boca ÷ nariz → 9 ÷ 8
Valor ideal: 9 ÷ 8 ≈ 1.5 – 1.6
⑨ ANCHURA DE LA BOCA (Mouth Width)
La medida iría de comisura a comisura
La división siendo: boca ÷ nariz → 9 ÷ 8
Valor ideal: 1.5 – 1.6
⑩ ÁNGULO CANTAL EXTERNO – SUBNASAL
La medida iría desde el canto externo del ojo hacia el subnasal
La división siendo: no es ratio, es un ángulo
Valor ideal: 25° – 40°
⑪ ÁREA DEL TERCIO INFERIOR (Lower Face Area)
La medida iría del tercio inferior de la cara en términos de área geométrica
La división siendo: no existe ratio estándar
Valor ideal: proporcional al resto de tercios faciales
⑫ PERÍMETRO DEL TERCIO INFERIOR
La medida iría por el contorno mandibular
La división siendo: no existe ratio estándar
Valor ideal: definición mandibular equilibrada
⑬ DISTANCIA INTERPUPILAR (Interpupillary Distance)
La medida iría de pupila a pupila
La división siendo: distancia interpupilar ÷ anchura facial (7) → 13 ÷ 7 --- distancia interpupilar ÷ nariz (3) → 13 ÷ 3
Valor ideal: simetría central equilibrada
① ALTURA FACIAL TOTAL (Face Height)
La medida iría desde la línea del pelo (hairline) hasta el mentón
La división siendo: altura facial total ÷ anchura facial (7) → 1 ÷ 7
Valor ideal aproximado: 1.45 – 1.55
La medida iría desde el subnasale hasta el mentón
La división siendo: altura del tercio inferior ÷ altura facial total (1) → 2 ÷ 1
Valor ideal: 0.30 – 0.35
③ LONGITUD NASAL (Nasal Length)
La medida iría desde el nasion hasta el subnasale
La división siendo: nariz ÷ altura facial total → 3 ÷ 1 --- nariz ÷ tercio inferior → 3 ÷ 2
Valor ideal: 3 ÷ 2 ≈ 0.85 – 1.0
④ ALTURA DE LA BOCA (Mouth Height)
La medida iría desde el labio superior hasta el labio inferior
La división siendo: altura de la boca ÷ tercio inferior → 4 ÷ 2
Valor ideal: no hay consenso exacto, pero debe mantenerse proporcional al tercio inferior
⑤ DISTANCIA INTERCANTAL INTERNA (Inner Canthal Distance)
La medida iría entre los cantos internos de los ojos
La división siendo: distancia entre ojos ÷ anchura facial (7) → 5 ÷ 7
Valor ideal: aproximadamente igual al ancho de un ojo
⑥ DISTANCIA INTERCANTAL EXTERNA (Outer Canthal Distance)
La medida iría entre los cantos externos de los ojos
La división siendo: distancia ocular externa ÷ anchura facial (7) → 6 ÷ 7
Valor ideal: proporcional a la anchura facial con simetría bilateral
⑦ ANCHURA FACIAL (Bizygomatic Width)
La medida iría de pómulo a pómulo
La división siendo: anchura facial ÷ altura facial total → 7 ÷ 1 --- anchura facial ÷ nariz → 7 ÷ 3
Valor ideal: 7 ÷ 1 ≈ 0.65 – 0.75 --- 7 ÷ 3 ≈ 3 – 4
FWHR (Facial Width-to-Height Ratio)
Sería la relación entre la anchura facial y la altura facial
La división siendo: anchura facial ÷ altura facial → FWHR
Valor ideal aproximado: 1.7 – 1.9
⑧ ANCHURA DE LAS FOSAS NASALES (Nostril Width)
La medida iría de ala nasal a ala nasal
La división siendo: nariz ÷ boca → 8 ÷ 9 --- boca ÷ nariz → 9 ÷ 8
Valor ideal: 9 ÷ 8 ≈ 1.5 – 1.6
⑨ ANCHURA DE LA BOCA (Mouth Width)
La medida iría de comisura a comisura
La división siendo: boca ÷ nariz → 9 ÷ 8
Valor ideal: 1.5 – 1.6
⑩ ÁNGULO CANTAL EXTERNO – SUBNASAL
La medida iría desde el canto externo del ojo hacia el subnasal
La división siendo: no es ratio, es un ángulo
Valor ideal: 25° – 40°
⑪ ÁREA DEL TERCIO INFERIOR (Lower Face Area)
La medida iría del tercio inferior de la cara en términos de área geométrica
La división siendo: no existe ratio estándar
Valor ideal: proporcional al resto de tercios faciales
⑫ PERÍMETRO DEL TERCIO INFERIOR
La medida iría por el contorno mandibular
La división siendo: no existe ratio estándar
Valor ideal: definición mandibular equilibrada
⑬ DISTANCIA INTERPUPILAR (Interpupillary Distance)
La medida iría de pupila a pupila
La división siendo: distancia interpupilar ÷ anchura facial (7) → 13 ÷ 7 --- distancia interpupilar ÷ nariz (3) → 13 ÷ 3
Valor ideal: simetría central equilibrada
①–② LONGITUD OCULAR (Eye Length)
La medida iría del ancho horizontal del ojo
La división siendo: ojo ÷ distancia intercantal interna (5) → 1 ÷ 5
Valor ideal: 0.90 – 1.10 (el ojo suele ser casi igual al espacio interocular)
③–④ INCLINACIÓN OCULAR (Canthal Tilt)
La medida iría del ángulo entre canto interno y externo del ojo
La división siendo: no es ratio, es un ángulo
Valor ideal: +5° a +10° (ligeramente positivo)
⑤–⑥ ANCHURA NASAL
La medida iría de ala nasal a ala nasal
La división siendo: nariz ÷ boca → (5–6) ÷ (7–8)
Valor ideal: 0.70 – 0.85 (nariz más estrecha que la boca)
⑦–⑧ DISTANCIA STOMION – CHEILION
La medida iría del centro del labio a las comisuras
La división siendo: no existe ratio estándar
Valor ideal: simetría bilateral casi perfecta (diferencia < 2–3%)
⑨–⑩ ÁNGULO EXOCANTHION – TRAGION – SUBNASAL
La medida iría formando un ángulo lateral facial
La división siendo: no es ratio
Valor ideal: 30° – 45° (armonía del tercio medio-lateral)
⑪–⑫ ÁNGULO DE SEPARACIÓN OCULAR
La medida iría de la orientación horizontal de los ojos
La división siendo: no es ratio
Valor ideal: 0° a +5° (alineación neutra o ligeramente positiva)
⑬–⑭ ÁNGULO CHEILION – STOMION
La medida iría de la forma de la comisura labial
La división siendo: no es ratio
Valor ideal: 0° a +5° (ligera elevación estética de comisuras)
⑮–⑯ ÁREA DEL TERCIO INFERIOR
La medida iría del área mandibular
La división siendo: no existe ratio estándar
Valor ideal: 33% – 36% del área facial total
⑰–⑱ PERÍMETRO DEL TERCIO INFERIOR
La medida iría del contorno mandibular completo
La división siendo: no existe ratio estándar
Valor ideal: mandíbula definida con relación equilibrada (sin exceso lateral >10% respecto pómulos)
⑲–⑳ SIMETRÍA PUPILAR LATERAL
La medida iría de la pupila respecto a la línea media facial
La división siendo: lado izquierdo ÷ lado derecho
Valor ideal: 0.98 – 1.02 (simetría prácticamente perfecta)
㉑–㉒ ALTURA PUPILA – SUBNASAL
La medida iría desde la pupila hasta la base nasal
La división siendo: (21–22) ÷ 3
Valor ideal: 0.95 – 1.05 (proporción media facial equilibrada)
La medida iría del ancho horizontal del ojo
La división siendo: ojo ÷ distancia intercantal interna (5) → 1 ÷ 5
Valor ideal: 0.90 – 1.10 (el ojo suele ser casi igual al espacio interocular)
③–④ INCLINACIÓN OCULAR (Canthal Tilt)
La medida iría del ángulo entre canto interno y externo del ojo
La división siendo: no es ratio, es un ángulo
Valor ideal: +5° a +10° (ligeramente positivo)
⑤–⑥ ANCHURA NASAL
La medida iría de ala nasal a ala nasal
La división siendo: nariz ÷ boca → (5–6) ÷ (7–8)
Valor ideal: 0.70 – 0.85 (nariz más estrecha que la boca)
⑦–⑧ DISTANCIA STOMION – CHEILION
La medida iría del centro del labio a las comisuras
La división siendo: no existe ratio estándar
Valor ideal: simetría bilateral casi perfecta (diferencia < 2–3%)
⑨–⑩ ÁNGULO EXOCANTHION – TRAGION – SUBNASAL
La medida iría formando un ángulo lateral facial
La división siendo: no es ratio
Valor ideal: 30° – 45° (armonía del tercio medio-lateral)
⑪–⑫ ÁNGULO DE SEPARACIÓN OCULAR
La medida iría de la orientación horizontal de los ojos
La división siendo: no es ratio
Valor ideal: 0° a +5° (alineación neutra o ligeramente positiva)
⑬–⑭ ÁNGULO CHEILION – STOMION
La medida iría de la forma de la comisura labial
La división siendo: no es ratio
Valor ideal: 0° a +5° (ligera elevación estética de comisuras)
⑮–⑯ ÁREA DEL TERCIO INFERIOR
La medida iría del área mandibular
La división siendo: no existe ratio estándar
Valor ideal: 33% – 36% del área facial total
⑰–⑱ PERÍMETRO DEL TERCIO INFERIOR
La medida iría del contorno mandibular completo
La división siendo: no existe ratio estándar
Valor ideal: mandíbula definida con relación equilibrada (sin exceso lateral >10% respecto pómulos)
⑲–⑳ SIMETRÍA PUPILAR LATERAL
La medida iría de la pupila respecto a la línea media facial
La división siendo: lado izquierdo ÷ lado derecho
Valor ideal: 0.98 – 1.02 (simetría prácticamente perfecta)
㉑–㉒ ALTURA PUPILA – SUBNASAL
La medida iría desde la pupila hasta la base nasal
La división siendo: (21–22) ÷ 3
Valor ideal: 0.95 – 1.05 (proporción media facial equilibrada)
ANCHURA DE HOMBROS (Shoulder Width – Medición base)
La medida iría desde el borde de un hombro (acromion, donde el brazo se une al torso) hasta el borde del otro hombro, pasando por la espalda.La división siendo: no es ratio por sí sola, se usa como base de comparación corporal.Valor en centímetros: 36 – 42 cm (promedio)Valor amplio: 43 – 48+ cm
SHOULDER-TO-HIP RATIO (Relación hombros-cadera)
Fórmula: anchura de hombros ÷ anchura de caderas
Ejemplo de división: hombros (cm) ÷ caderas (cm)Interpretación:< 0.90 → hombros estrechos0.90 – 0.99 → proporción normal≥ 1.00 → hombros anchos.
La medida iría desde el borde de un hombro (acromion, donde el brazo se une al torso) hasta el borde del otro hombro, pasando por la espalda.La división siendo: no es ratio por sí sola, se usa como base de comparación corporal.Valor en centímetros: 36 – 42 cm (promedio)Valor amplio: 43 – 48+ cm
SHOULDER-TO-HIP RATIO (Relación hombros-cadera)
Fórmula: anchura de hombros ÷ anchura de caderas
Ejemplo de división: hombros (cm) ÷ caderas (cm)Interpretación:< 0.90 → hombros estrechos0.90 – 0.99 → proporción normal≥ 1.00 → hombros anchos.
TIPOS DE HOMBROS
① HOMBROS ANCHOS (Broad Shoulders)
La medida iría desde acromion a acromion
La división siendo: anchura de hombros ÷ anchura de caderas
Valor en centímetros: 43 – 50+ cm
Ratio ideal: 1.00 o superior (hombros iguales o más anchos que caderas)
② HOMBROS PROPORCIONALES (Normal / Balanced Shoulders)
La medida iría desde hombro a hombro
La división siendo: hombros ÷ caderas
Valor en centímetros: 38 – 44 cm
Ratio ideal: 0.90 – 0.99
③ HOMBROS ESTRECHOS (Narrow Shoulders)
La medida iría desde acromion a acromion
La división siendo: hombros ÷ caderas
Valor en centímetros: 33 – 38 cm
Ratio ideal: < 0.90
La medida iría desde acromion a acromion
La división siendo: anchura de hombros ÷ anchura de caderas
Valor en centímetros: 43 – 50+ cm
Ratio ideal: 1.00 o superior (hombros iguales o más anchos que caderas)
② HOMBROS PROPORCIONALES (Normal / Balanced Shoulders)
La medida iría desde hombro a hombro
La división siendo: hombros ÷ caderas
Valor en centímetros: 38 – 44 cm
Ratio ideal: 0.90 – 0.99
③ HOMBROS ESTRECHOS (Narrow Shoulders)
La medida iría desde acromion a acromion
La división siendo: hombros ÷ caderas
Valor en centímetros: 33 – 38 cm
Ratio ideal: < 0.90
- ImageJ (Manualmente): https://imagej.net/ij/
- RatiosFace (artifical, tras hacer bastantes pruebas logra tomarlo bastante bien, no perfecto puesto que esta sometido a fallo pero puedo decir que bastante bien): https://faceratios.com/
- Adobe Photoshop (bastante popular): https://gizmodo.com/download/adobe-photoshop
Attachments
Last edited:
