Die Deutschen würden einen zweiten holocaust machen wenn man es ihnen richtig verkauft

breadyl

breadyl

Bronze
Joined
Jan 5, 2024
Posts
310
Reputation
229
Ihr Deutschen seid die größten npc volk fr ohne charakter ohne stolz oder eier.

Die meisten von euch würden deren eigene familie verkaufen und versklaven solange es "moralisch und richtig ist" hat man schon in der DDR und auch mit corona gesehen.

Der durchschnittliche deutsche ist naiv und gutgläubig und denkt das der staat und die nachrichten nur das beste für die wollen und glauben das sie die ganze Wahrheit wissen(währen deren kind von einen asylant vergewaltigt wird).

Ihr knechtet auch selber durch behinderte regel wie klimaschutz mülltrennung und erkennt nicht das ihr nur mehr geld für konzerne bringt und nichts ändert.

Und ja ich weiß das viele gesetzte von der Eu kommen aber andere ländern und deren völker juckte es einfach nicht un halten sich nicht dran.
Währenddessen man hier in deutschland nichtmal sein auto warmlaufen lassen darf ohne von bullen geknallt zu werden.

Ihr denkt ihr seid soviel besser und seid auf diesem podest der moralischen Überlegenheit obwohl am untergehen seid.
 
  • +1
Reactions: B18, Restitutor Orbis, enodis.xk and 1 other person
Ihr Deutschen seid die größten npc volk fr ohne charakter ohne stolz oder eier.

Die meisten von euch würden deren eigene familie verkaufen und versklaven solange es "moralisch und richtig ist" hat man schon in der DDR und auch mit corona gesehen.

Der durchschnittliche deutsche ist naiv und gutgläubig und denkt das der staat und die nachrichten nur das beste für die wollen und glauben das sie die ganze Wahrheit wissen(währen deren kind von einen asylant vergewaltigt wird).

Ihr knechtet auch selber durch behinderte regel wie klimaschutz mülltrennung und erkennt nicht das ihr nur mehr geld für konzerne bringt und nichts ändert.

Und ja ich weiß das viele gesetzte von der Eu kommen aber andere ländern und deren völker juckte es einfach nicht un halten sich nicht dran.
Währenddessen man hier in deutschland nichtmal sein auto warmlaufen lassen darf ohne von bullen geknallt zu werden.

Ihr denkt ihr seid soviel besser und seid auf diesem podest der moralischen Überlegenheit obwohl am untergehen seid.
Ww2 de mogt
 
  • +1
Reactions: Aryancel_, Jeremy Meeks and dr.nikki
dnr aber ja würde den machen
 
  • +1
  • JFL
Reactions: raumDEuter, Restitutor Orbis, gunterrr and 6 others
hat man schon in der DDR und auch mit corona gesehen.

Der durchschnittliche deutsche ist naiv und gutgläubig und denkt das der staat und die nachrichten nur das beste für die wollen und glauben das sie die ganze Wahrheit wissen(währen deren kind von einen asylant vergewaltigt wird).
Top 10 low iq Threads

Hättest du die Positionen der Deutschen zum Genozid in Gaza oder die Reaktionen der Bürger darauf, wenn man Schwarz fährt/Schokoriegel klaut als Beispiel genannt, hätte ich es verstanden. Du schreibst aber lieber etwas von Corona und den bösen Ausländern 😱

Mimimi Corona, mimimi Ausländer.

Dass in Krisenzeiten ein Schuldiger gefunden werden muss, ist nichts Neues. Das gab es bereits im römischen Reich, während der Herrschaft von Kaiser Nero. Als ein Feuer in der Stadt gelegt wurde, machte Kaiser Nero die Christen dafür verantwortlich.

Oder die Juden, die als kleine religiöse Minderheit, die andere Praktiken verfolgten und in ihren eigenen Vierteln lebten, innerhalb der letzten 2000 Jahre für alles verantwortlich gemacht wurden, da es bei komplexen Problemem einfacher ist, jemandem die Schuld in die Schuhe zu schieben, anstatt eine Lösung zu finden.

Das ganze nennt man Scapegoattheorie und sie wird vorallem von Politiker und Medien genutzt, um bestimmte Narrative zu formen, die einem selbst zu gute kommen.

Komisch, dass ihr euch immer nur dann aufregt, wenn ein Ausländer irgendeine Straftat begeht. Bei deutschen ist es wiederrum okay. :forcedsmile:

Hoffe du denkst mal drüber nach.
1A Hs
 
  • +1
  • Ugh..
  • JFL
Reactions: greylord, lcberg04, keepswimming and 4 others
Die Probleme die du in Deutschland siehst sind nur in deinem Kopf schizo
 
  • +1
  • JFL
Reactions: keepswimming, Jeremy Meeks, Akuzy and 2 others
Top 10 low iq Threads

Hättest du die Positionen der Deutschen zum Genozid in Gaza oder die Reaktionen der Bürger darauf, wenn man Schwarz fährt/Schokoriegel klaut als Beispiel genannt, hätte ich es verstanden. Du schreibst aber lieber etwas von Corona und den bösen Ausländern 😱

Mimimi Corona, mimimi Ausländer.

Dass in Krisenzeiten ein Schuldiger gefunden werden muss, ist nichts Neues. Das gab es bereits im römischen Reich, während der Herrschaft von Kaiser Nero. Als ein Feuer in der Stadt gelegt wurde, machte Kaiser Nero die Christen dafür verantwortlich.

Oder die Juden, die als kleine religiöse Minderheit, die andere Praktiken verfolgten und in ihren eigenen Vierteln lebten, innerhalb der letzten 2000 Jahre für alles verantwortlich gemacht wurden, da es bei komplexen Problemem einfacher ist, jemandem die Schuld in die Schuhe zu schieben, anstatt eine Lösung zu finden.

Das ganze nennt man Scapegoattheorie und sie wird vorallem von Politiker und Medien genutzt, um bestimmte Narrative zu formen, die einem selbst zu gute kommen.

Komisch, dass ihr euch immer nur dann aufregt, wenn ein Ausländer irgendeine Straftat begeht. Bei deutschen ist es wiederrum okay. :forcedsmile:

Hoffe du denkst mal drüber nach.
1A Hs
Besser hätte ich es nicht sagen können, super Kommentar mein Lieber :feelsgah:
 
  • +1
  • JFL
Reactions: Jeremy Meeks and HighLtn
Top 10 low iq Threads

Hättest du die Positionen der Deutschen zum Genozid in Gaza oder die Reaktionen der Bürger darauf, wenn man Schwarz fährt/Schokoriegel klaut als Beispiel genannt, hätte ich es verstanden. Du schreibst aber lieber etwas von Corona und den bösen Ausländern 😱

Mimimi Corona, mimimi Ausländer.

Dass in Krisenzeiten ein Schuldiger gefunden werden muss, ist nichts Neues. Das gab es bereits im römischen Reich, während der Herrschaft von Kaiser Nero. Als ein Feuer in der Stadt gelegt wurde, machte Kaiser Nero die Christen dafür verantwortlich.

Oder die Juden, die als kleine religiöse Minderheit, die andere Praktiken verfolgten und in ihren eigenen Vierteln lebten, innerhalb der letzten 2000 Jahre für alles verantwortlich gemacht wurden, da es bei komplexen Problemem einfacher ist, jemandem die Schuld in die Schuhe zu schieben, anstatt eine Lösung zu finden.

Das ganze nennt man Scapegoattheorie und sie wird vorallem von Politiker und Medien genutzt, um bestimmte Narrative zu formen, die einem selbst zu gute kommen.

Komisch, dass ihr euch immer nur dann aufregt, wenn ein Ausländer irgendeine Straftat begeht. Bei deutschen ist es wiederrum okay. :forcedsmile:

Hoffe du denkst mal drüber nach.
1A Hs
Fun fact ich habe jüdische vorfahren und bin 100% Ausländer bro ich habe mein deutschen pass seit nichtmal 2 jahren.
Und ja das mit gaza stimmt schon aber ich meine sachen die direkt in deutschland passieren.
Und das sollte kein Rant über ausländer oder juden sein sondern über deutsche
 
  • Hmm...
  • +1
Reactions: Jeremy Meeks and HighLtn
Komisch, dass ihr euch immer nur dann aufregt, wenn ein Ausländer irgendeine Straftat begeht. Bei deutschen ist es wiederrum okay. :forcedsmile:

Hoffe du denkst mal drüber nach.
1A Hs
Über die Juden will ich hier gar nicht anfangen.:forcedsmile:

Natürlich regt man sich bei Ausländern mehr auf denn a) Ausländerkriminalität ist bei Gewalt- und Sexualstraftaten deutlich höher als die der unbereinigten "Deutschen" (teilweise bis zu 24x) und b) Ausländer gehören hier nicht her. Jede von ihnen begangene Straftat wäre verhindert worden wenn man einen Ethnostaat wie früher hätte. Das auch Deutsche Straftaten begehen gehört halt dazu denn sie sind Einheimische dieser Gesellschaft und natürlich muss man auch das minimieren.

Dummes Linken Argument "a-a-aber Deutsche machen das auch!!!":feelsuhh:
 
  • +1
Reactions: ZygomaticZ, Schalkehater, lcberg04 and 6 others
Top 10 low iq Threads

Hättest du die Positionen der Deutschen zum Genozid in Gaza oder die Reaktionen der Bürger darauf, wenn man Schwarz fährt/Schokoriegel klaut als Beispiel genannt, hätte ich es verstanden. Du schreibst aber lieber etwas von Corona und den bösen Ausländern 😱

Mimimi Corona, mimimi Ausländer.

Dass in Krisenzeiten ein Schuldiger gefunden werden muss, ist nichts Neues. Das gab es bereits im römischen Reich, während der Herrschaft von Kaiser Nero. Als ein Feuer in der Stadt gelegt wurde, machte Kaiser Nero die Christen dafür verantwortlich.

Oder die Juden, die als kleine religiöse Minderheit, die andere Praktiken verfolgten und in ihren eigenen Vierteln lebten, innerhalb der letzten 2000 Jahre für alles verantwortlich gemacht wurden, da es bei komplexen Problemem einfacher ist, jemandem die Schuld in die Schuhe zu schieben, anstatt eine Lösung zu finden.

Das ganze nennt man Scapegoattheorie und sie wird vorallem von Politiker und Medien genutzt, um bestimmte Narrative zu formen, die einem selbst zu gute kommen.

Komisch, dass ihr euch immer nur dann aufregt, wenn ein Ausländer irgendeine Straftat begeht. Bei deutschen ist es wiederrum okay. :forcedsmile:

Hoffe du denkst mal drüber nach.
1A Hs
Größte midwit Antwort überhaupt :lul:
 
  • +1
Reactions: Schalkehater, lcberg04, HighInhibHell and 2 others
Top 10 low iq Threads

Hättest du die Positionen der Deutschen zum Genozid in Gaza oder die Reaktionen der Bürger darauf, wenn man Schwarz fährt/Schokoriegel klaut als Beispiel genannt, hätte ich es verstanden. Du schreibst aber lieber etwas von Corona und den bösen Ausländern 😱

Mimimi Corona, mimimi Ausländer.

Dass in Krisenzeiten ein Schuldiger gefunden werden muss, ist nichts Neues. Das gab es bereits im römischen Reich, während der Herrschaft von Kaiser Nero. Als ein Feuer in der Stadt gelegt wurde, machte Kaiser Nero die Christen dafür verantwortlich.

Oder die Juden, die als kleine religiöse Minderheit, die andere Praktiken verfolgten und in ihren eigenen Vierteln lebten, innerhalb der letzten 2000 Jahre für alles verantwortlich gemacht wurden, da es bei komplexen Problemem einfacher ist, jemandem die Schuld in die Schuhe zu schieben, anstatt eine Lösung zu finden.

Das ganze nennt man Scapegoattheorie und sie wird vorallem von Politiker und Medien genutzt, um bestimmte Narrative zu formen, die einem selbst zu gute kommen.

Komisch, dass ihr euch immer nur dann aufregt, wenn ein Ausländer irgendeine Straftat begeht. Bei deutschen ist es wiederrum okay. :forcedsmile:

Hoffe du denkst mal drüber nach.
1A Hs
top 3 low iq posts
 
  • +1
Reactions: Schalkehater, lcberg04, breadyl and 2 others
Über die Juden will ich hier gar nicht anfangen.:forcedsmile:

Natürlich regt man sich bei Ausländern mehr auf denn a) Ausländerkriminalität ist bei Gewalt- und Sexualstraftaten deutlich höher als die der unbereinigten "Deutschen" (teilweise bis zu 24x) und b)
Ausländer leben öfter in sozial schwächeren Vierteln, werden öfter Opfer von Rassismus und erleben Gewalt und Kriminalität oft hautnah, da sie in Gebieten wohnen, wo ein Großteil der Menschen Ihre Perspektive bereits verloren haben. Sowas prägt einen.
Deutsche, die in Ballungsgebieten aufwachsen, sind genauso oft kriminell.

Wenn man schon als Jugendlicher keine Perspektive mehr hat, rutscht man schnell in ein Loch. Man fängt an Drogen zu nehmen, freundet sich mit den falschen Menschen an und beteiligt sich an kriminellen Machenschaften.

Problem ist, dass Menschen, die nie in so einer Situation waren oder Menschen kennen, die sich in so einer Situation befanden, das oft nicht nachvollziehen und verstehen können.
Ausländer gehören hier nicht her. Jede von ihnen begangene Straftat wäre verhindert worden wenn man einen Ethnostaat wie früher hätte. Das auch Deutsche Straftaten begehen gehört halt dazu denn sie sind Einheimische dieser Gesellschaft und natürlich muss man auch das minimieren.
Ausländer kommen oft nicht freiwillig, sondern weil sie von Krieg oder politischer Verfolgung betroffen sind.
Einer Gruppe von Menschen Kollektivschuld zuzuschreiben, weil es ein paar schwarze Schafe unter ihnen gibt, ist low iq und macht keinen Sinn.

Würden wir niemanden in unser Land lassen, würden wir gegen Grundgesetz 16a verstoßen, indem es heißt, dass Menschen, die von politischer Verfolgung betroffen sind, bei uns ein Recht auf Asyl haben.

Hätten wir einen Ethnostaat (Gott bewahre), würde unser Gesundheitssystem zusammenbrechen, öffentliche Verkehrsmittel würden nicht mehr so fahren, wie sie es jetzt noch tun, Rentner würden nur noch drei Viertel ihrer jetzigen Rente bekommen und Bauerbeiter, Handwerker, Pfleger, Lehrer & Erzieher würden uns in den meisten Regionen fehlen.
Außerdem wäre unsere Geburtenrate bei 1,3 oder 1,4, wenn es keine Ausländer in DE gebe. :lul:

Dummes Linken Argument "a-a-aber Deutsche machen das auch!!!":feelsuhh:

Dummes Naziargument
"Wir brauchen einen Ethnoestaat, damit 20% der Menschen, die jetzt in Krankenhäusern sind, zuhause auf sich alleine gestellt sind, Rentner zuhause verhungern, Bildungssysteme zusammenbrechen AAAAAABER zum Glück sind dann die Ausländer raus Grrr und ich kann Hitler wieder praisen brr brr patapim :sick::sick:"
 
  • +1
  • JFL
Reactions: keepswimming, youreallretarded and Jeremy Meeks
Ausländer leben öfter in sozial schwächeren Vierteln, werden öfter Opfer von Rassismus und erleben Gewalt und Kriminalität oft hautnah, da sie in Gebieten wohnen, wo ein Großteil der Menschen Ihre Perspektive bereits verloren haben. Sowas prägt einen.
Deutsche, die in Ballungsgebieten aufwachsen, sind genauso oft kriminell.

Wenn man schon als Jugendlicher keine Perspektive mehr hat, rutscht man schnell in ein Loch. Man fängt an Drogen zu nehmen, freundet sich mit den falschen Menschen an und beteiligt sich an kriminellen Machenschaften.

Problem ist, dass Menschen, die nie in so einer Situation waren oder Menschen kennen, die sich in so einer Situation befanden, das oft nicht nachvollziehen und verstehen können.

Ausländer kommen oft nicht freiwillig, sondern weil sie von Krieg oder politischer Verfolgung betroffen sind.
Einer Gruppe von Menschen Kollektivschuld zuzuschreiben, weil es ein paar schwarze Schafe unter ihnen gibt, ist low iq und macht keinen Sinn.

Würden wir niemanden in unser Land lassen, würden wir gegen Grundgesetz 16a verstoßen, indem es heißt, dass Menschen, die von politischer Verfolgung betroffen sind, bei uns ein Recht auf Asyl haben.

Hätten wir einen Ethnostaat (Gott bewahre), würde unser Gesundheitssystem zusammenbrechen, öffentliche Verkehrsmittel würden nicht mehr so fahren, wie sie es jetzt noch tun, Rentner würden nur noch drei Viertel ihrer jetzigen Rente bekommen und Bauerbeiter, Handwerker, Pfleger, Lehrer & Erzieher würden uns in den meisten Regionen fehlen.
Außerdem wäre unsere Geburtenrate bei 1,3 oder 1,4, wenn es keine Ausländer in DE gebe. :lul:



Dummes Naziargument
"Wir brauchen einen Ethnoestaat, damit 20% der Menschen, die jetzt in Krankenhäusern sind, zuhause auf sich alleine gestellt sind, Rentner zuhause verhungern, Bildungssysteme zusammenbrechen AAAAAABER zum Glück sind dann die Ausländer raus Grrr und ich kann Hitler wieder praisen brr brr patapim :sick::sick:"
Werde später darauf antworten.
Armut führt nicht zu Kriminalität, Beweise dass Deutsche in Ballungsräumen gleich kriminell sind? Städte wie Frankfurt zeigen das Gegenteil... (bis zu 100% Ausländerkriminalität bei sexuellen Übergriffen)
 
  • +1
Reactions: greyrock45 and Jeremy Meeks
Werde später darauf antworten.
Armut führt nicht zu Kriminalität, Beweise dass Deutsche in Ballungsräumen gleich kriminell sind?



Nr.1 Ausländer
Nr.2 Einkommen
Nr.3 Straftaten
(Rot = viel / Blau = wenig)
IMG 20260201 170503 344 IMG 20260201 170505 753 IMG 20260201 170508 302

Städte wie Frankfurt zeigen das Gegenteil... (bis zu 100% Ausländerkriminalität bei sexuellen Übergriffen)
Quelle: AFD :forcedsmile:
1000849800

In der "Statistik" die du meinst, geht es einerseits nicht um sexuelle Übergriffe, sondern um schwerer Sexualdelikte.

Das 100% aller schweren Sexualdelikte in Frankfurt von Ausländern begangen wurde, ist sehr unwahrscheinlich. Hohe Zahlen wie 100% sind bei Statistiken nur möglich, wenn die Zahl der Fälle sehr klein ist.

Heißt, dass es in den Angaben der AFD höchstwahrscheinlich um eine kleine Untergruppe von schweren Sexualdelikten geht mit unter 20 Fällen.

Komisch, dass sie nicht die genauen Zahlen genannt haben :forcedsmile:

Stabile Propaganda
 
Last edited:
  • +1
Reactions: youreallretarded and keepswimming
wir haben echt zu viele kamelficker in deutschland
 
  • +1
Reactions: gunterrr, greyrock45, dr.nikki and 1 other person



Nr.1 Ausländer
Nr.2 Einkommen
Nr.3 Straftaten
(Rot = viel / Blau = wenig)
View attachment 4606961View attachment 4606963View attachment 4606964


Quelle: AFD :forcedsmile:
View attachment 4607119
In der "Statistik" die du meinst, geht es einerseits nicht um sexuelle Übergriffe, sondern um schwerer Sexualdelikte.

Das 100% aller schweren Sexualdelikte in Frankfurt von Ausländern begangen wurde, ist sehr unwahrscheinlich. Hohe Zahlen wie 100% sind bei Statistiken nur möglich, wenn die Zahl der Fälle sehr klein ist.

Heißt, dass es in den Angaben der AFD höchstwahrscheinlich um eine kleine Untergruppe von schweren Sexualdelikten geht mit unter 20 Fällen.

Komisch, dass sie nicht die genauen Zahlen genannt haben :forcedsmile:

Stabile Propaganda
Wenn jemand ernsthaft meint, Frankfurt sehe heute besser aus als vor 20 Jahren, ist dass eif kein Meinungsunterschied mehr, nur Realitätsverweigerung. Die Stadt ist voller Ziegenficker und du denkst an Statistiken lul :lul:
 
  • +1
Reactions: Jeremy Meeks, NTKC, gunterrr and 1 other person
Wenn jemand ernsthaft meint, Frankfurt sehe heute besser aus als vor 20 Jahren
Stark das Thema verfehlt. Darum gings nicht. :forcedsmile:

Btw
1000849810


Frankfurt hatte 2010
681.000 Einwohner

Heute hat Frankfurt
778.589 Einwohner.

Das ist ein Zuwachs von fast 100.000.
Dazu kommt, dass die Armut und Obdachlosenquote gestiegen ist.
 
  • +1
Reactions: youreallretarded and keepswimming
Ausländer leben öfter in sozial schwächeren Vierteln, werden öfter Opfer von Rassismus und erleben Gewalt und Kriminalität oft hautnah, da sie in Gebieten wohnen, wo ein Großteil der Menschen Ihre Perspektive bereits verloren haben. Sowas prägt einen.
Deutsche, die in Ballungsgebieten aufwachsen, sind genauso oft kriminell.
Dann sollten wir doch eigentlich versuchen möglichst wenige sozial schwache Personen in Deutschland einwandern zu lassen vorallem keine Flüchtlinge
.

Ausländer kommen oft nicht freiwillig, sondern weil sie von Krieg oder politischer Verfolgung betroffen sind.
Einer Gruppe von Menschen Kollektivschuld zuzuschreiben, weil es ein paar schwarze Schafe unter ihnen gibt, ist low iq und macht keinen Sinn.
Niemand sagt alle Ausländer sind kriminell scheiss strohmannargument
Würden wir niemanden in unser Land lassen, würden wir gegen Grundgesetz 16a verstoßen, indem es heißt, dass Menschen, die von politischer Verfolgung betroffen sind, bei uns ein Recht auf Asyl haben.
Der schließt let+ute aus die durch sogenannte sichere drittstaaten fliehen und Leute die nicht mehr verfolgt werden also sind die meistencflücjtlingd nach diesem Gesetz zu Unrecht hier
Hätten wir einen Ethnostaat (Gott bewahre), würde unser Gesundheitssystem zusammenbrechen, öffentliche Verkehrsmittel würden nicht mehr so fahren, wie sie es jetzt noch tun, Rentner würden nur noch drei Viertel ihrer jetzigen Rente bekommen und Bauerbeiter, Handwerker, Pfleger, Lehrer & Erzieher würden uns in den meisten Regionen fehlen.
Gibts einen einzigen Beleg dafür außerdem fordert kein Mensch einen ethnostaat auch wenns geil währe irgendwie
Außerdem wäre unsere Geburtenrate bei 1,3 oder 1,4, wenn es keine Ausländer in DE gebe. :lul:
Wäre es nicht viel schlauer was gegen die niedrige Geburtenrate zu machen anstatt das Symptom zu bekämpfen und die Bevölkerung nach und nach auszutauschen
Dummes Naziargument
"Wir brauchen einen Ethnoestaat, damit 20% der Menschen, die jetzt in Krankenhäusern sind, zuhause auf sich alleine gestellt sind, Rentner zuhause verhungern, Bildungssysteme zusammenbrechen AAAAAABER zum Glück sind dann die Ausländer raus Grrr und ich kann Hitler wieder praisen brr brr patapim :sick::sick:"
Beleg das bitte mal du drecks Törke gibt’s eigentlich eine Partei über 1% der Stimmen oder so die so was fordert
 
  • +1
Reactions: ZygomaticZ, dr.nikki and Niebvll
@HighLtn werde heute nicht fertig werden mit der Antwort denke morgen nach meiner Schule schick ich die dann
 
Dann sollten wir doch eigentlich versuchen möglichst wenige sozial schwache Personen in Deutschland einwandern zu lassen vorallem keine Flüchtlinge
Bist du dumm? Sozial schwach bedeutet, dass Menschen finanziell benachteiligt sind. Oft passiert das erst in Deutschland.

Aber wenn du so denkst, können wir doch auch den Osten von Deutschland abkoppeln, da er das sozial schwächste Gebiet ist?

(Warum nicht etwas am System ändern? Selbst wenn es keine sozial schwachen Ausländer in Deutschland mehr gäbe, gäbe es weiterhin sozial Schwache Ethnodeutsche.)


Niemand sagt alle Ausländer sind kriminell scheiss strohmannargument
Der Großteil hier denkt genau das. Hat nichts mit Strohmann zutun, du Hänger
1000849812

Außerdem war seine Aussage, dass Ausländer nicht nach Deutschland gehören, da dadurch Straftaten verhindert werden können. Was impliziert er denn mit der Aussage? :lul:

Der schließt let+ute aus die durch sogenannte sichere drittstaaten fliehen und Leute die nicht mehr verfolgt werden
Viele der EU Länder nehmen die Flüchtlinge garnicht erst auf. Sonst existiert in den Ländern zwischen dem nahen Osten und Deutschland auch oft kein richtiges Gesundheitssystem, Jobangebote oder Sozialstaat, sodass die Flüchtlinge auf der Straße landen.

also sind die meistencflücjtlingd nach diesem Gesetz zu Unrecht hier
Diese Menschen sind glücklicherweise von der Genfer Flüchlingskonvention geschützt ;)

Gibts einen einzigen Beleg dafür
Natürlich gibt es keinen Beleg dafür, wenn man sich aber anschaut, in welchen Berufsfeldern Menschen mit Migrationshintergrund tätig sind, dann kann man darauf schließen?

Denkst du, dass sich nichts verändern wird, wenn die 25mio Menschen mit Migrationshintergrund und 13mio ohne deutschen Pass wegfallen? Hahhahs, trollst du?

Menschen ohne deutschen Pass haben 2024 706mrd€ zur deutschen Wirtschaft beigetragen.

15% der Ärzte haben keinen deutschen Pass,
30% der Pfleger haben Migrationshintergrund,
25% der Handwerker haben Migrationshintergrund, bei Gerüstebau sogar 48%.


außerdem fordert kein Mensch einen ethnostaat auch wenns geil währe irgendwie
"Kein Mensch fordert einen Ethnostaat"
1000849814

Bist du eingeschränkt? Was impliziert er denn mit der Aussage "wenn man einen Ethnostaat wie früher hätte" ???? :lul:

Wäre es nicht viel schlauer was gegen die niedrige Geburtenrate zu machen anstatt das Symptom zu bekämpfen und die Bevölkerung nach und nach auszutauschen
Okay, dann erklär mal bitte, wie man das macht? Frauen wollen heutzutage verständlicherweise lieber Karriere machen, als sich mit 19 um ihre 3 Kinder zu kümmern.
Möchtest du Frauen jetzt zwingen, Kinder zu gebären?


Beleg das bitte mal du drecks Törke gibt’s eigentlich eine Partei über 1% der Stimmen oder so die so was fordert
Ich bin blutdeutsch, grüne Augen, blondbraune Haare.
Was juckt es mich, ob es eine Partei gibt, die sowas fordert? Ob es so eine Partei gibt, stand nie im Raum? Mein Text ist auf seine Antwort bezogen.
 
Last edited:
  • +1
Reactions: keepswimming
  • So Sad
Reactions: keepswimming
1,80 Leicht unter dem norddeutschen Durschnitt. Hier ist jeder 2 Meter
Crazy bin süditaliener und ungare und bin 182
 
  • +1
Reactions: HighLtn
Bist du dumm? Sozial schwach bedeutet, dass Menschen finanziell benachteiligt sind. Oft passiert das erst in Deutschland.

Aber wenn du so denkst, können wir doch auch den Osten von Deutschland abkoppeln, da er das sozial schwächste Gebiet ist?

(Warum nicht etwas am System ändern? Selbst wenn es keine sozial schwachen Ausländer in Deutschland mehr gäbe, gäbe es weiterhin sozial Schwache Ethnodeutsche.)


Der Großteil hier denkt genau das. Hat nichts mit Strohmann zutun, du Hänger
View attachment 4608191
Außerdem war seine Aussage, dass Ausländer nicht nach Deutschland gehören, da dadurch Straftaten verhindert werden können. Was impliziert er denn mit der Aussage? :lul:


Viele der EU Länder nehmen die Flüchtlinge garnicht erst auf. Sonst existiert in den Ländern zwischen dem nahen Osten und Deutschland auch oft kein richtiges Gesundheitssystem, Jobangebote oder Sozialstaat, sodass die Flüchtlinge auf der Straße landen.


Diese Menschen sind glücklicherweise von der Genfer Flüchlingskonvention geschützt
;)


Natürlich gibt es keinen Beleg dafür, wenn man sich aber anschaut, in welchen Berufsfeldern Menschen mit Migrationshintergrund tätig sind, dann kann man darauf schließen?

Denkst du, dass sich nichts verändern wird, wenn die 25mio Menschen mit Migrationshintergrund und 13mio ohne deutschen Pass wegfallen? Hahhahs, trollst du?

Menschen ohne deutschen Pass haben 2024 706mrd€ zur deutschen Wirtschaft beigetragen.

15% der Ärzte haben keinen deutschen Pass,
30% der Pfleger haben Migrationshintergrund,
25% der Handwerker haben Migrationshintergrund, bei Gerüstebau sogar 48%.


"Kein Mensch fordert einen Ethnostaat"

View attachment 4608064
Bist du eingeschränkt? Was impliziert er denn mit der Aussage "wenn man einen Ethnostaat wie früher hätte" ???? :lul:


Okay, dann erklär mal bitte, wie man das macht? Frauen wollen heutzutage verständlicherweise lieber Karriere machen, als sich mit 19 um ihre 3 Kinder zu kümmern.
Möchtest du Frauen jetzt zwingen, Kinder zu gebären?


Ich bin blutdeutsch, grüne Augen, blondbraune Haare.
Was juckt es mich, ob es eine Partei gibt, die sowas fordert? Ob es so eine Partei gibt, stand nie im Raum? Mein Text ist auf seine Antwort bezogen.

nigger du redest ganz große scheiße. klar hat deutschland fehler in der integrationspolitik gemacht, aber der größte davon ist, dass wir überhaupt zu viele menschen hergelassen haben: das kann kein land stemmen. wir sind mehr als überlastet, wir haben keine richtigen angebote und dann sollen wir leuten noch deutsch und freiheitlich demokratische werte beibringen, wenn das einzige ist, was die in ihren eselficker länder gelernt haben ist, wie man in richtung mekka betet? bist du so behindert?


es gibt einen grund, warum die deren länder immer wieder zerbomben und warum selbst der großteil afrikas immer noch ein unzivilisierter haufen hundescheiße ist. wir haben diese länder lange genug in ruhe gelassen, damit die ihr eigenes ding machen können und man sieht wohin das führt: korruption, bürgerkriege, milizien - die ficken sich permanent selbst in den arsch und wofür sollen wir diese menschen, die anscheinend ein gendefekt in sachen zivilisiertes zusammenleben haben, hier überhaupt aufnehmen? wem soll das was nützen? wir haben jetzt schon mehr bürgergeld und sozialempfänger als offene arbeitsstellen. wir brauchen einen großteil davon nicht und mit der zukünftigen automatisierung in vielen bereichen erst recht nicht.


und an sich hast du recht, viele menschen können nix dafür - wenn ich ein schwarzer buschschamane mit aids und malaria wäre, der keine hilfe bekommt und kein essen, würde ich auch nach deutschland wollen. das ding ist: wir haben weder kapazitäten, noch haben wir eine verantwortung die ganze welt durchzufüttern, nur weil die sich in deren ländern nicht benehmen können und für allah in den krieg ziehen: wenn leute her kommen und wirklich sich integrieren wollen und arbeiten, ist was anderes. aber wie viele von diesen wüstenficker gibt es, die nach jahrzehnten in deutschland immer noch kein deutsch können. DIE HABEN KEIN BOCK SICH ZU INTEGRIEREN. deutschland müsste jeden einzelnen ZWINGEN, als erstes die SPRACHE zu lernen, bevor die hier überhaupt irgendwas bekommen dürfen, zumindest grundsätze.

denkst du jetzt die anderen FACHKRÄFTE, also ausländer, die wirklich in der IT etc. arbeiten können hier und die wir brauchen, haben bock nach deutschland zu ziehen, wenn die den Frankfurter Hauptbahnhof besuchen? die migrationspolitik hat sogar für die leute, die wir eigentlich BRAUCHEN, eine abschreckende wirkung. damit ist NIX GEWONNEN.

wir müssen im großen stil abschieben. erst dann kann sich deutschland wieder erholen.

außerdem kann und muss deutshcland dafür sorgen, dass wieder mehr deutsche kinder geboren werden. das kann man tun, indem man z.B steuervergünstigungen für kinder anbietet etc.

über solche sachen hat sarrazin schon vor über 15 jahren geschrieben.
 
Last edited:
  • +1
Reactions: cruise_zollux, gunterrr, greyrock45 and 5 others
nigger du redest ganz große scheiße. klar hat deutschland fehler in der integrationspolitik gemacht, aber der größte davon ist, dass wir überhaupt zu viele menschen hergelassen haben: das kann kein land stemmen. wir sind mehr als überlastet, wir haben keine richtigen angebote und dann sollen wir leuten noch deutsch und freiheitlich demokratische werte beibringen, wenn das einzige ist, was die in ihren eselficker länder gelernt haben ist, wie man in richtung mekka betet? bist du so behindert?


es gibt einen grund, warum die deren länder immer wieder zerbomben und warum selbst der großteil afrikas immer noch ein unzivilisierter haufen hundescheiße ist. wir haben diese länder lange genug in ruhe gelassen, damit die ihr eigenes ding machen können und man sieht wohin das führt: korruption, bürgerkriege, milizien - die ficken sich permanent selbst in den arsch und wofür sollen wir diese menschen, die anscheinend ein gendefekt in sachen zivilisiertes zusammenleben haben, hier überhaupt aufnehmen? wem soll das was nützen? wir haben jetzt schon mehr bürgergeld und sozialempfänger als offene arbeitsstellen. wir brauchen einen großteil davon nicht und mit der zukünftigen automatisierung in vielen bereichen erst recht nicht.


und an sich hast du recht, viele menschen können nix dafür - wenn ich ein schwarzer buschschamane mit aids und malaria wäre, der keine hilfe bekommt und kein essen, würde ich auch nach deutschland wollen. das ding ist: wir haben weder kapazitäten, noch haben wir eine verantwortung die ganze welt durchzufüttern, nur weil die sich in deren ländern nicht benehmen können und für allah in den krieg ziehen: wenn leute her kommen und wirklich sich integrieren wollen und arbeiten, ist was anderes. aber wie viele von diesen wüstenficker gibt es, die nach jahrzehnten in deutschland immer noch kein deutsch können. DIE HABEN KEIN BOCK SICH ZU INTEGRIEREN. deutschland müsste jeden einzelnen ZWINGEN, als erstes die SPRACHE zu lernen, bevor die hier überhaupt irgendwas bekommen dürfen, zumindest grundsätze.

denkst du jetzt die anderen FACHKRÄFTE, also ausländer, die wirklich in der IT etc. arbeiten können hier und die wir brauchen, haben bock nach deutschland zu ziehen, wenn die den Frankfurter Hauptbahnhof besuchen? die migrationspolitik hat sogar für die leute, die wir eigentlich BRAUCHEN, eine abschreckende wirkung. damit ist NIX GEWONNEN.

wir müssen im großen stil abschieben. erst dann kann sich deutschland wieder erholen.

außerdem kann und muss deutshcland dafür sorgen, dass wieder mehr deutsche kinder geboren werden. das kann man tun, indem man z.B steuervergünstigungen für kinder anbietet etc.

über solche sachen hat sarrazin schon vor über 15 jahren geschrieben.
sehr schön formuliert, sehr darschaulich auch (y)
 
  • +1
Reactions: givemeheight
nigger du redest ganz große scheiße. klar hat deutschland fehler in der integrationspolitik gemacht, aber der größte davon ist, dass wir überhaupt zu viele menschen hergelassen haben: das kann kein land stemmen. wir sind mehr als überlastet, wir haben keine richtigen angebote und dann sollen wir leuten noch deutsch und freiheitlich demokratische werte beibringen, wenn das einzige ist, was die in ihren eselficker länder gelernt haben ist, wie man in richtung mekka betet? bist du so behindert?


es gibt einen grund, warum die deren länder immer wieder zerbomben und warum selbst der großteil afrikas immer noch ein unzivilisierter haufen hundescheiße ist. wir haben diese länder lange genug in ruhe gelassen, damit die ihr eigenes ding machen können und man sieht wohin das führt: korruption, bürgerkriege, milizien - die ficken sich permanent selbst in den arsch und wofür sollen wir diese menschen, die anscheinend ein gendefekt in sachen zivilisiertes zusammenleben haben, hier überhaupt aufnehmen? wem soll das was nützen? wir haben jetzt schon mehr bürgergeld und sozialempfänger als offene arbeitsstellen. wir brauchen einen großteil davon nicht und mit der zukünftigen automatisierung in vielen bereichen erst recht nicht.


und an sich hast du recht, viele menschen können nix dafür - wenn ich ein schwarzer buschschamane mit aids und malaria wäre, der keine hilfe bekommt und kein essen, würde ich auch nach deutschland wollen. das ding ist: wir haben weder kapazitäten, noch haben wir eine verantwortung die ganze welt durchzufüttern, nur weil die sich in deren ländern nicht benehmen können und für allah in den krieg ziehen: wenn leute her kommen und wirklich sich integrieren wollen und arbeiten, ist was anderes. aber wie viele von diesen wüstenficker gibt es, die nach jahrzehnten in deutschland immer noch kein deutsch können. DIE HABEN KEIN BOCK SICH ZU INTEGRIEREN. deutschland müsste jeden einzelnen ZWINGEN, als erstes die SPRACHE zu lernen, bevor die hier überhaupt irgendwas bekommen dürfen, zumindest grundsätze.

denkst du jetzt die anderen FACHKRÄFTE, also ausländer, die wirklich in der IT etc. arbeiten können hier und die wir brauchen, haben bock nach deutschland zu ziehen, wenn die den Frankfurter Hauptbahnhof besuchen? die migrationspolitik hat sogar für die leute, die wir eigentlich BRAUCHEN, eine abschreckende wirkung. damit ist NIX GEWONNEN.

wir müssen im großen stil abschieben. erst dann kann sich deutschland wieder erholen.

außerdem kann und muss deutshcland dafür sorgen, dass wieder mehr deutsche kinder geboren werden. das kann man tun, indem man z.B steuervergünstigungen für kinder anbietet etc.

über solche sachen hat sarrazin schon vor über 15 jahren geschrieben.
dnr
 
  • +1
Reactions: HighLtn
Ausländer leben öfter in sozial schwächeren Vierteln, werden öfter Opfer von Rassismus und erleben Gewalt und Kriminalität oft hautnah, da sie in Gebieten wohnen, wo ein Großteil der Menschen Ihre Perspektive bereits verloren haben. Sowas prägt einen.
Deutsche, die in Ballungsgebieten aufwachsen, sind genauso oft kriminell.

Wenn man schon als Jugendlicher keine Perspektive mehr hat, rutscht man schnell in ein Loch. Man fängt an Drogen zu nehmen, freundet sich mit den falschen Menschen an und beteiligt sich an kriminellen Machenschaften.

Problem ist, dass Menschen, die nie in so einer Situation waren oder Menschen kennen, die sich in so einer Situation befanden, das oft nicht nachvollziehen und verstehen können.
Rechtfertigt dass etwa den hohen Anteil von Sexualdelikten die von Asuländern begangen werden? Laut offizieler Kriminalstatistik haben 29% der Tatverdächtigen bei Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung keinen deutschen Pass sind also nicht deutsch. Dabei machen Ausländer nur 15% der gesamt Bevölkerung aus somit sind sie also doppelt so stark überrepräsentiert. Bei Gewaltkriminalität liegt der Ausländeranteil überings bei 41%. Also fast drei mal so doll überrepräsentiert. Man kann ja dieses Problem ja auch schlecht nur mit der Variable "Armut" erklären, da fließen verschiedene Faktoren hinein und einige davon sind nun mal andere Wert-Vorstellungen und fehlender Respekt vor der westlichen Kultur. Sowas passiert halt wenn man unkontrolliert Millionen von Menschen ohne Perspektive und Qualifikationen ins Land lässt. Oder rechtfertigt Armut dass über 12% der Tatverdächtigen Gruppenvergewaltiger Syrer sind obwohl sie nur ca. 1% der deutschen Gesamtbevölkerung ausmachen.
In homogeneren Gesellschaften wie Japan mit geringeren Ausländer-Anteilen gibt es viel weniger Kriminalität.

1770037349537


1770037231518

Hätten wir einen Ethnostaat (Gott bewahre), würde unser Gesundheitssystem zusammenbrechen, öffentliche Verkehrsmittel würden nicht mehr so fahren, wie sie es jetzt noch tun, Rentner würden nur noch drei Viertel ihrer jetzigen Rente bekommen und Bauerbeiter, Handwerker, Pfleger, Lehrer & Erzieher würden uns in den meisten Regionen fehlen.
Außerdem wäre unsere Geburtenrate bei 1,3 oder 1,4, wenn es keine Ausländer in DE gebe.
Das ist auch so ein dummes Argument, schließlich sind es gerade Ausländer die überproportional unser Sozialsystem extrem belaste. (z.b Kinder im Ausland anmelden die sie gar nicht haben und dann schön Kindergeld kassieren, Sozial betrug etc.). Beispielsweise beziehen etwa 480.000 Syrer in Deutschland Sozialleistungen wie Bürgergeld. Bei knapp 1 Million Syrern insgesamt nutzen rund 50% das Social benefit System. Die paar syrische Ärtze können das gar nicht kompensieren, was ihre landgenossen hier für ein Schaden anrichten.

Eine dänische Erhebung aus dem Jahr 2018 hat außerdem ergeben, dass Migranten aus "non-Western countries" den dänischen Staat jährlich netto 1,5 % des BIP kosten. Jeder Vorteil (Steuern, Sozialverischerungsbeiträge) ist da schon eingerechnet. Migranten aus MENAPT (Middle East, North Africa, Pakistan, Turkey) sind im Durschnitt ihr gesamtes Leben Leistungsbezieher und verursachen den Löwenanteil der Kosten. (https://www.thelocal.dk/20211015/denmark-says-non-western-immigrants-cost-state-31-billion-kroner). Das wird in deutschland nicht anders sein.

1770037731548

1770037749503

1770037825174
 

Attachments

  • 1770037770213.png
    1770037770213.png
    427 KB · Views: 0
  • +1
Reactions: cruise_zollux, givemeheight, greyrock45 and 3 others
Digga hab meinen Draft verloren wie kacke muss alles neu schreiben
Quelle: AFD
View attachment 4607119
In der "Statistik" die du meinst, geht es einerseits nicht um sexuelle Übergriffe, sondern um schwerer Sexualdelikte.

Das 100% aller schweren Sexualdelikte in Frankfurt von Ausländern begangen wurde, ist sehr unwahrscheinlich. Hohe Zahlen wie 100% sind bei Statistiken nur möglich, wenn die Zahl der Fälle sehr klein ist.

Stabile Propaganda
Ich gebe mir prinzipiell kein AfD Geschwafel.

mein Zitat:
(bis zu 100% Ausländerkriminalität bei sexuellen Übergriffen)
"BIS ZU 100%"

Die "Statistik die ich meine" geht nicht nur um schwere Sexualldelikte, diese sind nämlich eine Form von sexuellen Übergriffen. Dort ist der Ausländeranteil 100%, bei anderen Sexualstraftaten liegt er darunter. Als Beispiele gibt es hier zb sexuelle Belästigung (64%), sexueller Missbrauch von Jugendlichen (57%), Vergewaltigung (63%) und sexuelle Erpressung (63%).
Meine Aussage ist demnach nicht falsch, der Ausländeranteil bei sexuellen Übergriffen geht bis zu 100%, liegt je nach Tat aber auch darunter.
Auch bei anderen gewaltinvolvierenden Straftaten sind Ausländer in Frankfurt überrepräsentiert, zb bei Körperverletzung (51%), Genitalverstümmelung:forcedsmile: (56%), Misshandlung von Kindern (53%), Freiheitsberaubung (52, erpresserischen Menschenraub (61,5), Menschenhandel(83%), Sexuelle Erpressung (63%), Raub (66%), Schwerer Raub (76%), Handtaschenraub (88%), Raubüberfall (61%), Schwerer Raubüberfall in Wohnungen (88%), Räuberische Erpressung (63%)oder Zwangsprostitution mit 83 Prozent.
Bei Vermögensdelikten ist die Überrepräsentation ähnlich hoch:
Diebstahl (66%), Taschendiebstahl (93%), Diebstahl von Autos (54%), Fahrrad-Diebstahl (62%), Ladendiebstahl (67%), Baustellendiebstahl (76%), Wohnungseinbruch (68%), Tageswohnungseinbruch (80%), Straßendiebstahl (73%), Betrug (60%), Hehlerei (55%), Urkundenfälschung (77%), Verändern amtlicher Ausweise (97%), Geldfälschung (75%), Erpressung (53%).

Nach Juni 2024 lag der Ausländeranteil in Frankfurt zwischen 32% und 33%, mit vorausberechnung sind diese Zahlen bis heute <0,5% verändert. Wenn man mit dem Mittelwert von 32,5% rechnet, ist das bei 33 Straftaten eine durchschnittliche Überrepräsentation von +35,6 Prozentpunkten, rund 210% über dem Erwartungswert. D.h. Ausländer in Frankfurt begehen (diese) Straftaten rund 2,1Mal häufiger (pro Kopf) als (unbereinigt) Deutsche. [Quelle: Konnte den genauen Bericht worauf sich dieser Artikel bezieht leider nicht sicher finden, ich denke es ist die PKS gewesen.]
Ausländer leben öfter in sozial schwächeren Vierteln, werden öfter Opfer von Rassismus und erleben Gewalt und Kriminalität oft hautnah, da sie in Gebieten wohnen, wo ein Großteil der Menschen Ihre Perspektive bereits verloren haben. Sowas prägt einen.
"sozial schwächere Viertel" sind
a) keine Rechtfertigung, es gibt in Deutschland genug Mittel um sich wirtschaftlich zu sichern und selbst wenn nicht, wäre es höchstens eine "Rechtfertigung" für Wirtschaftsverbrechen. Nicht für Gewalt- oder Sexualstraftaten
b) keine Begründung für Kriminalität, eine sozial schwache/"benachteiligte" Nachbarschaften führen nicht zu Kriminalität. In diesem Verhältnis herrscht keine Kausalität sondern reine Korrelation [2021 Studie]
1770044111621


Gewalterfahrung oder Traumata sind genauso wenig eine Rechtfertigung, mit solchen gehen "Weiße" zudem deutlich weniger Straffällig um, auch nach Bereinigung der SES [Justizauffälligkeit mit ACEs]. Höhere ACE-Raten als Ausrede zu benutzen wäre generell zwar bei Sexualstraftaten irgendwo legitim (obwohl nicht auf die gesamte/einen großen Teil der Bevölkerung anwendbar), würde jedoch der Überrepräsentation bei Gewaltdelikten wie zb Mord widersprechen da ACEs generell eine Minderung der Gewaltraten und bei nicht-weißen auch eine Minderung der schweren Straftaten gegen Eigentum oder Personen herbeiführen. [ACE 1-7 Vergleich zu Referenzgruppe 0]
Deutsche, die in Ballungsgebieten aufwachsen, sind genauso oft kriminell.
Wären Deutsche in Ballungsräumen, wie zb in Frankfurt a.M., genau gleich oft kriminell, gäbe es von keiner Seite eine Überrepräsentation. Es gibt jedoch eine Überrepräsentation von Ausländern, und Deutsche sind statistisch unterrepräsentiert. Dieses Muster zieht sich nicht nur durch Frankfurt sondern ist auch in anderen Ballungsräumen sichtbar.
Ausländer kommen oft nicht freiwillig, sondern weil sie von Krieg oder politischer Verfolgung betroffen sind.
Einer Gruppe von Menschen Kollektivschuld zuzuschreiben, weil es ein paar schwarze Schafe unter ihnen gibt, ist low iq und macht keinen Sinn.
Jeder Ausländer der in die BRD kam (sofern nicht durch Menschenhandel oder anderweitige Verschleppung) kam freiwillig hierher. Schutz vor Krieg und politischer Verfolgung gibt es nämlich auch in all unseren Nachbarstaaten, weshalb eine Weiterreise nach Deutschland nie unfreiwillig passiert. Hierbei ist natürlich anzunehmen das geltendes Recht durchgesetzt wird, wie du selbst auch vorraussetzt:
Würden wir niemanden in unser Land lassen, würden wir gegen Grundgesetz 16a verstoßen, indem es heißt, dass Menschen, die von politischer Verfolgung betroffen sind, bei uns ein Recht auf Asyl haben.
Was du ansprichst ist nur Absatz 1 von Artikel 16a GG
"(1) Politisch verfolgte geniessen Asylrecht."
Absatz 2 gibt jedoch einen entscheidenden Zusatz
(2) Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaft oder aus einem anderen Drittstaat einreist, in dem die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist. Die Staaten ausserhalb der europäischen Gemeinschaften, auf die die Vorraussetzungen des Satzes 1 zutreffen, werden durch Gesetz, das der Zustimmung des Bundesrates bedarf, bestimmt. In den Fällen des Satzes 1 können aufenthaltsbeendende Maßnahmen unabhängig von einem hiergegeneingelegten Rechtsbehelf vollzogen werden.
Wie ich schon vorher erwähnt habe, ist jeder unserer Nachbarstaaten ein sicherer Drittstaat. Spätestens dort findet also jeder Asyl, es gibt also keine rechtmäßigen Asylfälle in Deutschland.
Dazu habe ich dir eine kleine Graphik erstellt (highqual)
Unbenafefefennt


Schwarz ist die Bundesrepublik, blau sind alle offiziell anerkannten sicheren Dritt- und Herkunftsstaaten
Orange sind alle Staaten die zwar als sichere Herkunftsstaaten gelten, jedoch nicht als sichere Drittstaaten
Rot sind alle Staaten die weder sichere Dritt- noch sichere Herkunftsstaaten sind

Die gelben Pfeile sind die ungefähren möglichen Herkunftsrouten von unsicheren Herkunftsstaaten und MENA Ländern in die Bundesrepublik. Alle Routen durchqueren notwendigerweise mindestens einen sicheren Drittstaat (Entweder Frankreich, Luxemburg, Belgien, Niederlande, Dänemark, Polen, Tschechien, Österreich oder die Schweiz).

Da wir mit der Vorraussetzung angefangen haben, geltendes Recht wird umgesetzt müssen diese Staaten Flüchtlingen Asyl gewähren, sobald Flüchtlinge dort Asyl haben muss Deutschland sie nicht mehr aufnehmen denn Art. 16a Abs. 1 greift hier nicht mehr. Zwangsläufig gibt es also keine unfreiwilligen/legitimen Flüchtlinge in die BRD seit alle Nachbarstaaten als sichere Drittstaaten klassifiziert wurden.

Hätten wir einen Ethnostaat (Gott bewahre), würde unser Gesundheitssystem zusammenbrechen, öffentliche Verkehrsmittel würden nicht mehr so fahren, wie sie es jetzt noch tun, Rentner würden nur noch drei Viertel ihrer jetzigen Rente bekommen und Bauerbeiter, Handwerker, Pfleger, Lehrer & Erzieher würden uns in den meisten Regionen fehlen.
Außerdem wäre unsere Geburtenrate bei 1,3 oder 1,4, wenn es keine Ausländer in DE gebe. :lul:

Werde dazu ausführlicher etwas sagen denke mal morgen oder nachdem ich heute im gym war
 
  • +1
Reactions: cruise_zollux, greyrock45, HighInhibHell and 2 others
nigger du redest ganz große scheiße. klar hat deutschland fehler in der integrationspolitik gemacht, aber der größte davon ist, dass wir überhaupt zu viele menschen hergelassen haben: das kann kein land stemmen. wir sind mehr als überlastet, wir haben keine richtigen angebote und dann sollen wir leuten noch deutsch und freiheitlich demokratische werte beibringen, wenn das einzige ist, was die in ihren eselficker länder gelernt haben ist, wie man in richtung mekka betet? bist du so behindert?


es gibt einen grund, warum die deren länder immer wieder zerbomben und warum selbst der großteil afrikas immer noch ein unzivilisierter haufen hundescheiße ist. wir haben diese länder lange genug in ruhe gelassen, damit die ihr eigenes ding machen können und man sieht wohin das führt: korruption, bürgerkriege, milizien - die ficken sich permanent selbst in den arsch und wofür sollen wir diese menschen, die anscheinend ein gendefekt in sachen zivilisiertes zusammenleben haben, hier überhaupt aufnehmen? wem soll das was nützen? wir haben jetzt schon mehr bürgergeld und sozialempfänger als offene arbeitsstellen. wir brauchen einen großteil davon nicht und mit der zukünftigen automatisierung in vielen bereichen erst recht nicht.


und an sich hast du recht, viele menschen können nix dafür - wenn ich ein schwarzer buschschamane mit aids und malaria wäre, der keine hilfe bekommt und kein essen, würde ich auch nach deutschland wollen. das ding ist: wir haben weder kapazitäten, noch haben wir eine verantwortung die ganze welt durchzufüttern, nur weil die sich in deren ländern nicht benehmen können und für allah in den krieg ziehen: wenn leute her kommen und wirklich sich integrieren wollen und arbeiten, ist was anderes. aber wie viele von diesen wüstenficker gibt es, die nach jahrzehnten in deutschland immer noch kein deutsch können. DIE HABEN KEIN BOCK SICH ZU INTEGRIEREN. deutschland müsste jeden einzelnen ZWINGEN, als erstes die SPRACHE zu lernen, bevor die hier überhaupt irgendwas bekommen dürfen, zumindest grundsätze.

denkst du jetzt die anderen FACHKRÄFTE, also ausländer, die wirklich in der IT etc. arbeiten können hier und die wir brauchen, haben bock nach deutschland zu ziehen, wenn die den Frankfurter Hauptbahnhof besuchen? die migrationspolitik hat sogar für die leute, die wir eigentlich BRAUCHEN, eine abschreckende wirkung. damit ist NIX GEWONNEN.

wir müssen im großen stil abschieben. erst dann kann sich deutschland wieder erholen.

außerdem kann und muss deutshcland dafür sorgen, dass wieder mehr deutsche kinder geboren werden. das kann man tun, indem man z.B steuervergünstigungen für kinder anbietet etc.

über solche sachen hat sarrazin schon vor über 15 jahren geschrieben.
Rechtfertigt dass etwa den hohen Anteil von Sexualdelikten die von Asuländern begangen werden? Laut offizieler Kriminalstatistik haben 29% der Tatverdächtigen bei Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung keinen deutschen Pass sind also nicht deutsch. Dabei machen Ausländer nur 15% der gesamt Bevölkerung aus somit sind sie also doppelt so stark überrepräsentiert. Bei Gewaltkriminalität liegt der Ausländeranteil überings bei 41%. Also fast drei mal so doll überrepräsentiert. Man kann ja dieses Problem ja auch schlecht nur mit der Variable "Armut" erklären, da fließen verschiedene Faktoren hinein und einige davon sind nun mal andere Wert-Vorstellungen und fehlender Respekt vor der westlichen Kultur. Sowas passiert halt wenn man unkontrolliert Millionen von Menschen ohne Perspektive und Qualifikationen ins Land lässt. Oder rechtfertigt Armut dass über 12% der Tatverdächtigen Gruppenvergewaltiger Syrer sind obwohl sie nur ca. 1% der deutschen Gesamtbevölkerung ausmachen.
In homogeneren Gesellschaften wie Japan mit geringeren Ausländer-Anteilen gibt es viel weniger Kriminalität.

View attachment 4610108

View attachment 4610106

Das ist auch so ein dummes Argument, schließlich sind es gerade Ausländer die überproportional unser Sozialsystem extrem belaste. (z.b Kinder im Ausland anmelden die sie gar nicht haben und dann schön Kindergeld kassieren, Sozial betrug etc.). Beispielsweise beziehen etwa 480.000 Syrer in Deutschland Sozialleistungen wie Bürgergeld. Bei knapp 1 Million Syrern insgesamt nutzen rund 50% das Social benefit System. Die paar syrische Ärtze können das gar nicht kompensieren, was ihre landgenossen hier für ein Schaden anrichten.

Eine dänische Erhebung aus dem Jahr 2018 hat außerdem ergeben, dass Migranten aus "non-Western countries" den dänischen Staat jährlich netto 1,5 % des BIP kosten. Jeder Vorteil (Steuern, Sozialverischerungsbeiträge) ist da schon eingerechnet. Migranten aus MENAPT (Middle East, North Africa, Pakistan, Turkey) sind im Durschnitt ihr gesamtes Leben Leistungsbezieher und verursachen den Löwenanteil der Kosten. (https://www.thelocal.dk/20211015/denmark-says-non-western-immigrants-cost-state-31-billion-kroner). Das wird in deutschland nicht anders sein.

View attachment 4610120
View attachment 4610121
View attachment 4610126
Digga hab meinen Draft verloren wie kacke muss alles neu schreiben

Ich gebe mir prinzipiell kein AfD Geschwafel.

mein Zitat:

"BIS ZU 100%"

Die "Statistik die ich meine" geht nicht nur um schwere Sexualldelikte, diese sind nämlich eine Form von sexuellen Übergriffen. Dort ist der Ausländeranteil 100%, bei anderen Sexualstraftaten liegt er darunter. Als Beispiele gibt es hier zb sexuelle Belästigung (64%), sexueller Missbrauch von Jugendlichen (57%), Vergewaltigung (63%) und sexuelle Erpressung (63%).
Meine Aussage ist demnach nicht falsch, der Ausländeranteil bei sexuellen Übergriffen geht bis zu 100%, liegt je nach Tat aber auch darunter.
Auch bei anderen gewaltinvolvierenden Straftaten sind Ausländer in Frankfurt überrepräsentiert, zb bei Körperverletzung (51%), Genitalverstümmelung:forcedsmile: (56%), Misshandlung von Kindern (53%), Freiheitsberaubung (52, erpresserischen Menschenraub (61,5), Menschenhandel(83%), Sexuelle Erpressung (63%), Raub (66%), Schwerer Raub (76%), Handtaschenraub (88%), Raubüberfall (61%), Schwerer Raubüberfall in Wohnungen (88%), Räuberische Erpressung (63%)oder Zwangsprostitution mit 83 Prozent.
Bei Vermögensdelikten ist die Überrepräsentation ähnlich hoch:
Diebstahl (66%), Taschendiebstahl (93%), Diebstahl von Autos (54%), Fahrrad-Diebstahl (62%), Ladendiebstahl (67%), Baustellendiebstahl (76%), Wohnungseinbruch (68%), Tageswohnungseinbruch (80%), Straßendiebstahl (73%), Betrug (60%), Hehlerei (55%), Urkundenfälschung (77%), Verändern amtlicher Ausweise (97%), Geldfälschung (75%), Erpressung (53%).

Nach Juni 2024 lag der Ausländeranteil in Frankfurt zwischen 32% und 33%, mit vorausberechnung sind diese Zahlen bis heute <0,5% verändert. Wenn man mit dem Mittelwert von 32,5% rechnet, ist das bei 33 Straftaten eine durchschnittliche Überrepräsentation von +35,6 Prozentpunkten, rund 210% über dem Erwartungswert. D.h. Ausländer in Frankfurt begehen (diese) Straftaten rund 2,1Mal häufiger (pro Kopf) als (unbereinigt) Deutsche. [Quelle: Konnte den genauen Bericht worauf sich dieser Artikel bezieht leider nicht sicher finden, ich denke es ist die PKS gewesen.]

"sozial schwächere Viertel" sind
a) keine Rechtfertigung, es gibt in Deutschland genug Mittel um sich wirtschaftlich zu sichern und selbst wenn nicht, wäre es höchstens eine "Rechtfertigung" für Wirtschaftsverbrechen. Nicht für Gewalt- oder Sexualstraftaten
b) keine Begründung für Kriminalität, eine sozial schwache/"benachteiligte" Nachbarschaften führen nicht zu Kriminalität. In diesem Verhältnis herrscht keine Kausalität sondern reine Korrelation [2021 Studie]
View attachment 4610412

Gewalterfahrung oder Traumata sind genauso wenig eine Rechtfertigung, mit solchen gehen "Weiße" zudem deutlich weniger Straffällig um, auch nach Bereinigung der SES [Justizauffälligkeit mit ACEs]. Höhere ACE-Raten als Ausrede zu benutzen wäre generell zwar bei Sexualstraftaten irgendwo legitim (obwohl nicht auf die gesamte/einen großen Teil der Bevölkerung anwendbar), würde jedoch der Überrepräsentation bei Gewaltdelikten wie zb Mord widersprechen da ACEs generell eine Minderung der Gewaltraten und bei nicht-weißen auch eine Minderung der schweren Straftaten gegen Eigentum oder Personen herbeiführen. [ACE 1-7 Vergleich zu Referenzgruppe 0]

Wären Deutsche in Ballungsräumen, wie zb in Frankfurt a.M., genau gleich oft kriminell, gäbe es von keiner Seite eine Überrepräsentation. Es gibt jedoch eine Überrepräsentation von Ausländern, und Deutsche sind statistisch unterrepräsentiert. Dieses Muster zieht sich nicht nur durch Frankfurt sondern ist auch in anderen Ballungsräumen sichtbar.

Jeder Ausländer der in die BRD kam (sofern nicht durch Menschenhandel oder anderweitige Verschleppung) kam freiwillig hierher. Schutz vor Krieg und politischer Verfolgung gibt es nämlich auch in all unseren Nachbarstaaten, weshalb eine Weiterreise nach Deutschland nie unfreiwillig passiert. Hierbei ist natürlich anzunehmen das geltendes Recht durchgesetzt wird, wie du selbst auch vorraussetzt:

Was du ansprichst ist nur Absatz 1 von Artikel 16a GG
"(1) Politisch verfolgte geniessen Asylrecht."
Absatz 2 gibt jedoch einen entscheidenden Zusatz
(2) Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaft oder aus einem anderen Drittstaat einreist, in dem die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist. Die Staaten ausserhalb der europäischen Gemeinschaften, auf die die Vorraussetzungen des Satzes 1 zutreffen, werden durch Gesetz, das der Zustimmung des Bundesrates bedarf, bestimmt. In den Fällen des Satzes 1 können aufenthaltsbeendende Maßnahmen unabhängig von einem hiergegeneingelegten Rechtsbehelf vollzogen werden.
Wie ich schon vorher erwähnt habe, ist jeder unserer Nachbarstaaten ein sicherer Drittstaat. Spätestens dort findet also jeder Asyl, es gibt also keine rechtmäßigen Asylfälle in Deutschland.
Dazu habe ich dir eine kleine Graphik erstellt (highqual)
View attachment 4610959

Schwarz ist die Bundesrepublik, blau sind alle offiziell anerkannten sicheren Dritt- und Herkunftsstaaten
Orange sind alle Staaten die zwar als sichere Herkunftsstaaten gelten, jedoch nicht als sichere Drittstaaten
Rot sind alle Staaten die weder sichere Dritt- noch sichere Herkunftsstaaten sind

Die gelben Pfeile sind die ungefähren möglichen Herkunftsrouten von unsicheren Herkunftsstaaten und MENA Ländern in die Bundesrepublik. Alle Routen durchqueren notwendigerweise mindestens einen sicheren Drittstaat (Entweder Frankreich, Luxemburg, Belgien, Niederlande, Dänemark, Polen, Tschechien, Österreich oder die Schweiz).

Da wir mit der Vorraussetzung angefangen haben, geltendes Recht wird umgesetzt müssen diese Staaten Flüchtlingen Asyl gewähren, sobald Flüchtlinge dort Asyl haben muss Deutschland sie nicht mehr aufnehmen denn Art. 16a Abs. 1 greift hier nicht mehr. Zwangsläufig gibt es also keine unfreiwilligen/legitimen Flüchtlinge in die BRD seit alle Nachbarstaaten als sichere Drittstaaten klassifiziert wurden.



Werde dazu ausführlicher etwas sagen denke mal morgen oder nachdem ich heute im gym war

Screenshot 20260109 004609 TikTok
Screenshot 20251224 171844 Gallery

 
  • WTF
  • JFL
Reactions: lcberg04 and Niebvll
komplette nigger convo frfr, ich werde trozdem alles schlechte den minoritäten in die schuhe schieben:feelshmm:
 
  • +1
Reactions: Niebvll
  • +1
Reactions: greyrock45, HighInhibHell and BreathHating
Digga hab meinen Draft verloren wie kacke muss alles neu schreiben

Ich gebe mir prinzipiell kein AfD Geschwafel.

mein Zitat:

"BIS ZU 100%"

Die "Statistik die ich meine" geht nicht nur um schwere Sexualldelikte, diese sind nämlich eine Form von sexuellen Übergriffen. Dort ist der Ausländeranteil 100%, bei anderen Sexualstraftaten liegt er darunter. Als Beispiele gibt es hier zb sexuelle Belästigung (64%), sexueller Missbrauch von Jugendlichen (57%), Vergewaltigung (63%) und sexuelle Erpressung (63%).
Meine Aussage ist demnach nicht falsch, der Ausländeranteil bei sexuellen Übergriffen geht bis zu 100%, liegt je nach Tat aber auch darunter.
Auch bei anderen gewaltinvolvierenden Straftaten sind Ausländer in Frankfurt überrepräsentiert, zb bei Körperverletzung (51%), Genitalverstümmelung:forcedsmile: (56%), Misshandlung von Kindern (53%), Freiheitsberaubung (52, erpresserischen Menschenraub (61,5), Menschenhandel(83%), Sexuelle Erpressung (63%), Raub (66%), Schwerer Raub (76%), Handtaschenraub (88%), Raubüberfall (61%), Schwerer Raubüberfall in Wohnungen (88%), Räuberische Erpressung (63%)oder Zwangsprostitution mit 83 Prozent.
Bei Vermögensdelikten ist die Überrepräsentation ähnlich hoch:
Diebstahl (66%), Taschendiebstahl (93%), Diebstahl von Autos (54%), Fahrrad-Diebstahl (62%), Ladendiebstahl (67%), Baustellendiebstahl (76%), Wohnungseinbruch (68%), Tageswohnungseinbruch (80%), Straßendiebstahl (73%), Betrug (60%), Hehlerei (55%), Urkundenfälschung (77%), Verändern amtlicher Ausweise (97%), Geldfälschung (75%), Erpressung (53%).

Nach Juni 2024 lag der Ausländeranteil in Frankfurt zwischen 32% und 33%, mit vorausberechnung sind diese Zahlen bis heute <0,5% verändert. Wenn man mit dem Mittelwert von 32,5% rechnet, ist das bei 33 Straftaten eine durchschnittliche Überrepräsentation von +35,6 Prozentpunkten, rund 210% über dem Erwartungswert. D.h. Ausländer in Frankfurt begehen (diese) Straftaten rund 2,1Mal häufiger (pro Kopf) als (unbereinigt) Deutsche. [Quelle: Konnte den genauen Bericht worauf sich dieser Artikel bezieht leider nicht sicher finden, ich denke es ist die PKS gewesen.]

"sozial schwächere Viertel" sind
a) keine Rechtfertigung, es gibt in Deutschland genug Mittel um sich wirtschaftlich zu sichern und selbst wenn nicht, wäre es höchstens eine "Rechtfertigung" für Wirtschaftsverbrechen. Nicht für Gewalt- oder Sexualstraftaten
b) keine Begründung für Kriminalität, eine sozial schwache/"benachteiligte" Nachbarschaften führen nicht zu Kriminalität. In diesem Verhältnis herrscht keine Kausalität sondern reine Korrelation [2021 Studie]
View attachment 4610412

Gewalterfahrung oder Traumata sind genauso wenig eine Rechtfertigung, mit solchen gehen "Weiße" zudem deutlich weniger Straffällig um, auch nach Bereinigung der SES [Justizauffälligkeit mit ACEs]. Höhere ACE-Raten als Ausrede zu benutzen wäre generell zwar bei Sexualstraftaten irgendwo legitim (obwohl nicht auf die gesamte/einen großen Teil der Bevölkerung anwendbar), würde jedoch der Überrepräsentation bei Gewaltdelikten wie zb Mord widersprechen da ACEs generell eine Minderung der Gewaltraten und bei nicht-weißen auch eine Minderung der schweren Straftaten gegen Eigentum oder Personen herbeiführen. [ACE 1-7 Vergleich zu Referenzgruppe 0]

Wären Deutsche in Ballungsräumen, wie zb in Frankfurt a.M., genau gleich oft kriminell, gäbe es von keiner Seite eine Überrepräsentation. Es gibt jedoch eine Überrepräsentation von Ausländern, und Deutsche sind statistisch unterrepräsentiert. Dieses Muster zieht sich nicht nur durch Frankfurt sondern ist auch in anderen Ballungsräumen sichtbar.

Jeder Ausländer der in die BRD kam (sofern nicht durch Menschenhandel oder anderweitige Verschleppung) kam freiwillig hierher. Schutz vor Krieg und politischer Verfolgung gibt es nämlich auch in all unseren Nachbarstaaten, weshalb eine Weiterreise nach Deutschland nie unfreiwillig passiert. Hierbei ist natürlich anzunehmen das geltendes Recht durchgesetzt wird, wie du selbst auch vorraussetzt:

Was du ansprichst ist nur Absatz 1 von Artikel 16a GG
"(1) Politisch verfolgte geniessen Asylrecht."
Absatz 2 gibt jedoch einen entscheidenden Zusatz
(2) Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaft oder aus einem anderen Drittstaat einreist, in dem die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist. Die Staaten ausserhalb der europäischen Gemeinschaften, auf die die Vorraussetzungen des Satzes 1 zutreffen, werden durch Gesetz, das der Zustimmung des Bundesrates bedarf, bestimmt. In den Fällen des Satzes 1 können aufenthaltsbeendende Maßnahmen unabhängig von einem hiergegeneingelegten Rechtsbehelf vollzogen werden.
Wie ich schon vorher erwähnt habe, ist jeder unserer Nachbarstaaten ein sicherer Drittstaat. Spätestens dort findet also jeder Asyl, es gibt also keine rechtmäßigen Asylfälle in Deutschland.
Dazu habe ich dir eine kleine Graphik erstellt (highqual)
View attachment 4610959

Schwarz ist die Bundesrepublik, blau sind alle offiziell anerkannten sicheren Dritt- und Herkunftsstaaten
Orange sind alle Staaten die zwar als sichere Herkunftsstaaten gelten, jedoch nicht als sichere Drittstaaten
Rot sind alle Staaten die weder sichere Dritt- noch sichere Herkunftsstaaten sind

Die gelben Pfeile sind die ungefähren möglichen Herkunftsrouten von unsicheren Herkunftsstaaten und MENA Ländern in die Bundesrepublik. Alle Routen durchqueren notwendigerweise mindestens einen sicheren Drittstaat (Entweder Frankreich, Luxemburg, Belgien, Niederlande, Dänemark, Polen, Tschechien, Österreich oder die Schweiz).

Da wir mit der Vorraussetzung angefangen haben, geltendes Recht wird umgesetzt müssen diese Staaten Flüchtlingen Asyl gewähren, sobald Flüchtlinge dort Asyl haben muss Deutschland sie nicht mehr aufnehmen denn Art. 16a Abs. 1 greift hier nicht mehr. Zwangsläufig gibt es also keine unfreiwilligen/legitimen Flüchtlinge in die BRD seit alle Nachbarstaaten als sichere Drittstaaten klassifiziert wurden.



Werde dazu ausführlicher etwas sagen denke mal morgen oder nachdem ich heute im gym war
so viel effort für ein dnr reply:feelswhy: trotzdem high iq antwort
 
  • Love it
Reactions: Niebvll
Ihr Deutschen seid die größten npc volk fr ohne charakter ohne stolz oder eier.

Die meisten von euch würden deren eigene familie verkaufen und versklaven solange es "moralisch und richtig ist" hat man schon in der DDR und auch mit corona gesehen.

Der durchschnittliche deutsche ist naiv und gutgläubig und denkt das der staat und die nachrichten nur das beste für die wollen und glauben das sie die ganze Wahrheit wissen(währen deren kind von einen asylant vergewaltigt wird).

Ihr knechtet auch selber durch behinderte regel wie klimaschutz mülltrennung und erkennt nicht das ihr nur mehr geld für konzerne bringt und nichts ändert.

Und ja ich weiß das viele gesetzte von der Eu kommen aber andere ländern und deren völker juckte es einfach nicht un halten sich nicht dran.
Währenddessen man hier in deutschland nichtmal sein auto warmlaufen lassen darf ohne von bullen geknallt zu werden.

Ihr denkt ihr seid soviel besser und seid auf diesem podest der moralischen Überlegenheit obwohl am untergehen seid.
100% hast recht, der durchschnittliche deutsche ist ein Gehirn gewaschener guter goy, aber ich finde die jüngere Generation hier ist nicht so Npc haft wie der klassische deutsche
 
  • +1
Reactions: breadyl

Similar threads

gunterrr
Replies
9
Views
127
ascend18cl
A
starvemaxxkingkong
Replies
16
Views
261
g-rex
G
Jesus_ist_König
Replies
62
Views
414
Jesus_ist_König
Jesus_ist_König
ugulamugula
Replies
17
Views
169
tittenoderarsch?
tittenoderarsch?
aaronbp
Replies
34
Views
324
BreathHating
BreathHating

Users who are viewing this thread

Back
Top