Doxxing loyolaxavvierretard in this thread

[heightmaxxing]

@loyolaxavvierretard

 

[heightmaxxing]

Look how cute he is. Always knew he was a fakecel

 

[McSkziofren]

Mennyire is látod tisztán a saját szexedet?

Hülye kérdés mi? Hiszen szexelsz, akkor az a Tied. De amit csinálsz, az valóban Te vagy? Az a Te vágyad? Vagy a hiányállapotod, érzelmi elköteleződésed, megfelelésed vagy épp mások hatása miatt gondolod azt, hogy az a szex a Te valós történeted. Már nem hat rád semmi, az vagy benne, aki vagy.

Valószínűleg Te is ismered az Everything but the Girl 95-ös slágerét a Missing-et. Egy nagyon jó dal, visz a dallama, jó az üteme. Valahol örökre velünk maradt. Azonban én feltételezem azt ismered, amit a rádiók játszottak. Azonban az már a producerük Todd Terry remixe. Ezzel lett sláger a dal.
De az eredeti dal egy évvel korábbi, nem ennyire lüktető ütem van benne, jobban kijön az akusztikus gitár, a tiszta dob hangzása. Emberibb, intimebb.

A dal ugyanaz, de te is már egy mixet hallottál, ami azért készült, hogy sláger legyen.

Egy pillanatra álljunk meg. Amikor arról beszélünk, hogy intim, akkor nem szabad azonnal szexet valami érzéki, lágy erotika felé vinni. Az intim szex az is, amikor egymás esik a pár és dugnak egy csodálatosat. Az intimitás a terünk, nem egy attitűd.

Amikor elkezdünk szexelni, akkor a tapasztalásokon keresztül másoljuk le a másik által azt, mi a szex, mi az intimitás, mi a párkapcsolat. Ennek a folyamatnak az oka a mimézis, azaz hogy mindent lemásolunk. Nem csak szüleink viselkedését, hanem azt is, ahogy mi elkezdjük élni a felnőttkori intimitást és szexet.
Az életben kb. minden dolgot valamin, vagy valakin keresztül tudunk értelmezni, ezt nevezik intencionalitásnak.
Így amikor már lesz tapasztalatunk a partnereink által, a fejünkben a szex valósága abból fog felépülni, hogy valósan miket is éltünk át.
Azonban mára lett egy erősen torzító rész, az önismereti ipar, a szexológia. John Money új-zélandi származású amerikai szexológus, aki a XX. század egyik legfontosabb szexológiai formálója volt, a szexológiában eltöltött hosszú évek munkája során arra jutott, hogy a szexológia, mint tudomány magát a szexualitást túlságosan medikalizálta, eltávolítva azt az embertől. A szexológia tudományos része lett a szexualitásnak.
Hiba lenne csak a pornót hibáztatni ezért, mert valahol maga a szexológia teremtette ilyenné a pornót is, és a szexuális forradalom is bőven kivette a részét abban, hogy ma milyen a szex és a kép fejünkben.
Most akkor mi az én szexem, és mi is lenne számomra a jó?

Nem hiszek abban, hogy létezne szexuális önismeret, mert akkor mi van az intimitásommal? Abban sem hiszek, hogy a szexet meg kellene oldani, végképp szexben elakadt szakemberek okosságaival. Programot nyalsz, vagy a vágyaddal azt a puncit, akinek a tulajdonosát akarod? Nőként miért is akarod, hogy a férfi az álló farkával beléd hatoljon? Hogy kielégítsen, gésásan szorított hüvellyel, vagy várod, hogy pörgesse a csiklódat is, hogy gyorsan jó legyen neked, vagy mered szabadon befogadni a férfit?

Önismeret azonban szexualitás nélkül sincs, hisz nem beszélhetünk egy férfiról az álló farka nélkül, sem egy nőről, akinek vágyódó puncija van. Gyerekes lenne. Sokan próbálnak szókimondóan, állítólag tabu nélkül beszélni a szexről, Kukorelly Endrénél olvastam tegnap, hogy az ilyenek valójában a szégyennel viaskodnak.

A szexualitásod az intimitásod része, és majd akivel tudsz jól lenni, fog megteremtődni egy szex. Nem tudjuk milyen, hisz formája nincs. De amíg csak arra hagyatkozol, milyenek voltak eddig, illetve miket olvastál róla, nem tudni mennyi köze van ahhoz, ami a Tied lenne. És most kérlek ne rohanj, hogy szexlej 10 emberrel, ettől nem leszel tapasztaltabb se, okosabb se, tudatosabb se.

Tetszik, nem tetszik a legtöbb ember fejében a szex abból áll össze, miket élt át eddig, miket olvasott szakemberektől, illetve a hiányai milyen módon hoztak létre fals képeket a fejükben, amiket nevezhetünk fantáziáknak.

Az eredeti Missing dal most nem több, mint egy nagyon tiszta aktus. Semmi több. A férfi behatol a nőbe, és abban jól vannak. Együtt vannak. A Todd Terry remix már valamilyen hatások által létrejött verzió.
A szex nem arról szól, mit csinálunk, hanem mit érzünk, milyen testi érzeteink lesznek, ott akkor, abban a jelenben.

 

[Deleted member 131140]

@loyolaxavvierretard
View attachment 3768975

Redacted for doxxing

 

[recai iskender]

Bro thats literally a dog how would a dog use looksmax.org silly

 

[Deleted member 131140]

Bro thats literally a dog how would a dog use looksmax.org silly

Dogs are smarter buddy. They have the power of Buddha

 

[heightmaxxing]

Mennyire is látod tisztán a saját szexedet?

Hülye kérdés mi? Hiszen szexelsz, akkor az a Tied. De amit csinálsz, az valóban Te vagy? Az a Te vágyad? Vagy a hiányállapotod, érzelmi elköteleződésed, megfelelésed vagy épp mások hatása miatt gondolod azt, hogy az a szex a Te valós történeted. Már nem hat rád semmi, az vagy benne, aki vagy.

Valószínűleg Te is ismered az Everything but the Girl 95-ös slágerét a Missing-et. Egy nagyon jó dal, visz a dallama, jó az üteme. Valahol örökre velünk maradt. Azonban én feltételezem azt ismered, amit a rádiók játszottak. Azonban az már a producerük Todd Terry remixe. Ezzel lett sláger a dal.
De az eredeti dal egy évvel korábbi, nem ennyire lüktető ütem van benne, jobban kijön az akusztikus gitár, a tiszta dob hangzása. Emberibb, intimebb.

A dal ugyanaz, de te is már egy mixet hallottál, ami azért készült, hogy sláger legyen.

Egy pillanatra álljunk meg. Amikor arról beszélünk, hogy intim, akkor nem szabad azonnal szexet valami érzéki, lágy erotika felé vinni. Az intim szex az is, amikor egymás esik a pár és dugnak egy csodálatosat. Az intimitás a terünk, nem egy attitűd.

Amikor elkezdünk szexelni, akkor a tapasztalásokon keresztül másoljuk le a másik által azt, mi a szex, mi az intimitás, mi a párkapcsolat. Ennek a folyamatnak az oka a mimézis, azaz hogy mindent lemásolunk. Nem csak szüleink viselkedését, hanem azt is, ahogy mi elkezdjük élni a felnőttkori intimitást és szexet.
Az életben kb. minden dolgot valamin, vagy valakin keresztül tudunk értelmezni, ezt nevezik intencionalitásnak.
Így amikor már lesz tapasztalatunk a partnereink által, a fejünkben a szex valósága abból fog felépülni, hogy valósan miket is éltünk át.
Azonban mára lett egy erősen torzító rész, az önismereti ipar, a szexológia. John Money új-zélandi származású amerikai szexológus, aki a XX. század egyik legfontosabb szexológiai formálója volt, a szexológiában eltöltött hosszú évek munkája során arra jutott, hogy a szexológia, mint tudomány magát a szexualitást túlságosan medikalizálta, eltávolítva azt az embertől. A szexológia tudományos része lett a szexualitásnak.
Hiba lenne csak a pornót hibáztatni ezért, mert valahol maga a szexológia teremtette ilyenné a pornót is, és a szexuális forradalom is bőven kivette a részét abban, hogy ma milyen a szex és a kép fejünkben.
Most akkor mi az én szexem, és mi is lenne számomra a jó?

Nem hiszek abban, hogy létezne szexuális önismeret, mert akkor mi van az intimitásommal? Abban sem hiszek, hogy a szexet meg kellene oldani, végképp szexben elakadt szakemberek okosságaival. Programot nyalsz, vagy a vágyaddal azt a puncit, akinek a tulajdonosát akarod? Nőként miért is akarod, hogy a férfi az álló farkával beléd hatoljon? Hogy kielégítsen, gésásan szorított hüvellyel, vagy várod, hogy pörgesse a csiklódat is, hogy gyorsan jó legyen neked, vagy mered szabadon befogadni a férfit?

Önismeret azonban szexualitás nélkül sincs, hisz nem beszélhetünk egy férfiról az álló farka nélkül, sem egy nőről, akinek vágyódó puncija van. Gyerekes lenne. Sokan próbálnak szókimondóan, állítólag tabu nélkül beszélni a szexről, Kukorelly Endrénél olvastam tegnap, hogy az ilyenek valójában a szégyennel viaskodnak.

A szexualitásod az intimitásod része, és majd akivel tudsz jól lenni, fog megteremtődni egy szex. Nem tudjuk milyen, hisz formája nincs. De amíg csak arra hagyatkozol, milyenek voltak eddig, illetve miket olvastál róla, nem tudni mennyi köze van ahhoz, ami a Tied lenne. És most kérlek ne rohanj, hogy szexlej 10 emberrel, ettől nem leszel tapasztaltabb se, okosabb se, tudatosabb se.

Tetszik, nem tetszik a legtöbb ember fejében a szex abból áll össze, miket élt át eddig, miket olvasott szakemberektől, illetve a hiányai milyen módon hoztak létre fals képeket a fejükben, amiket nevezhetünk fantáziáknak.

Az eredeti Missing dal most nem több, mint egy nagyon tiszta aktus. Semmi több. A férfi behatol a nőbe, és abban jól vannak. Együtt vannak. A Todd Terry remix már valamilyen hatások által létrejött verzió.
A szex nem arról szól, mit csinálunk, hanem mit érzünk, milyen testi érzeteink lesznek, ott akkor, abban a jelenben.

Read every molecule bhai

 

[heightmaxxing]

Bro thats literally a dog how would a dog use looksmax.org silly

 

[Magnus Ironblood]

Lifefuel if he's into white foids

 

[Deleted member 142050]

Bro thats literally a dog how would a dog use looksmax.org silly

This is something a dog would say

 

[Deleted member 111512]

LOOOOOOL

 

[Daddy's Home]

how would a dog use looksmax.org

 

[valentine]

.

 

[LTNUser]

.

Cutie pie

 

[True truecel]

Bro thats literally a dog how would a dog use looksmax.org silly