_MVP_
Im Elite, fuck le Bourgeoisie...
- Joined
- Jul 15, 2022
- Posts
- 34,466
- Reputation
- 34,272
Frauen suchen sich den Lebenspartner nach 4 Kriterien aus:
1. Körpergröße (mindestens einen Kopf größer als ´sie´),
2. Gesicht (attraktiv, markant-süß, ebenmäßig-symmetrisch),
3. Frisur (top-gepflegt, hinten und an den Seiten kurz, Deckhaar etwas länger und sorgfältig-akkurat, ganzheitlich-einheitlich -dass nichts ab-,weg- oder raussteht- frisiert),
4. Oberkörpervolumen (massig-korpulent-megabreit im Brust-Schulterbereich, so ala Peter Altmaier).
Dies ist evolutionsbiologisch bedingt, und mit der natürlichen Auslese erklärt (wer verspricht die besten Gene für den Nachwuchs).
Deshalb ist für die Frau in den Momenten der Kontaktbestrebung des Mannes nur eines entscheidend: Entspricht das was sie sieht, ihrer Vorstellung von einem Lebenspartner, also groß, breitschultrig, ein attraktives Gesicht und eine absolut gepflegte und perfekt sitzende Frisur. Von wegen, die „Geschmäcker seien ja verschieden“, nein, es gibt allgemein gültige Kriterien für Attraktivität oder Hässlichkeit. Denn Jana Azizi wird jeder als attraktiv bezeichnen, mich wird jede als hässlich bezeichnen.
Es gibt praktisch nur ein einziges Kriterium das entscheidet, ob jemand einen Freundin abbekommt oder nicht: DAS AUSSEHEN. Wenn du geil aussiehst, bist du in 99% der Fälle alle mit der Partnersuche verbundenen Probleme los. Ist leider so. So was wie "Er muss einfühlsam, humorvoll, verständnisvoll sein und gut zuhören können, blablabla .“ sind alles nur Fakes.
Auf Deutsch übersetzt heißt es: Er muss schön sein und basta. Klar, natürlich zählen irgendwo auch die inneren Werte und Eigenschaften, aber die sind wie das 5te Rad am Wagen. Praktisch so gut wie überflüssig. Man labert sowas meistens nur, damit es sich gut anhört. Wenn du geil aussiehst dann liegt dir die ganze Frauenwelt zu Füßen und das zählt im Leben. Ich klage damit keinen an und behaupte auch nicht, ich sei besser. So funktionieren nun mal Frauen.
Frauen gehen also absolut korrekt evolutionsbiologisch bei der Partnerwahl vor, und gehen nach rein optischen Kriterien den Lebenspartner knallhart selektiv-selbstbestimmt vor.
Unansehnliche Typen werden eiskalt-knallhart ausselektiert, da spielt sowas wie „beruflicher Erfolg“ keine Rolle (mehr), es zählt nur das, was die Frau in den Momenten der klar ersichtlichen Kontaktbestrebung des Mannes sieht. Frauen sind da rein visuell fixiert, reine Augen-Menschen.
Problematisch für die demographische Lage und 80-90% der Männer, ist die Tatsache, dass Männer in allen 4 Punkten –siehe oben- ein Top-Level bringen müssen (was nützt das schönste Gesicht, wenn der Typ nur 1,60m ist?). Wenn nur jeder 5. oder nur jeder 10. Mann ein Mega-Adonis ist, sind in der Tat 80-90% der Männer von der Reproduktion ausgeschlossen. Und da wundern sich die Bio-Germanen über Zuwanderung.
Okay, wenn fast jede Frau auf ein Top-Level bei Gesicht, Frisur, Oberkörpervolumen und Körpergröße beim Mann Wert legt, sollen sich die Damen mal nicht beschweren, wenn ich auf die Hupen achte.
Und dass in den Bordellen in diesem Land Hochbetrieb herrscht, verwundert denn nicht wirklich.
was erzählen denn die Dating-Coaches so –deren Verarsche Sie wahrscheinlich auffassungsmäßig teilen-:
Frauen legen größten Wert auf die Persönlichkeit des Mannes, während ihnen das Aussehen egal ist.
Und die Realität:
Wenn du kein schönes Gesicht hast, nicht groß bist, nicht breit gebaut bist und dünnes Haar hast, dann wird dir deine Persönlichkeit nichts nutzen.
Soll ich ernsthaft denken, dass Frauen einen nur aufgrund seiner "Persönlichkeit" an sich ran lassen?
Gab es denn wirklich keine "hässlichen", kleinen oder dürren Männer in der Umgebung der Frau, die eventuell ebenfalls eine schöne Persönlichkeit hatten? Doch die gab es sicherlich, aber diese ließ sie abblitzen, weil die Physis nicht stimmte.
Wenn man die Frau diesbezüglich ansprechen würde, würde sie -wie fast alle Frauen- Dinge sagen wie " Nein, das war Zufall, blablabla… ".
Ich nehme ihnen das aber nicht übel, da es Frauen und von Natur aus dazu veranlagt sind, sozialer Ächtung aus dem Weg zu gehen –und sie wäre geächtet, würde sie zugeben, den Lebenspartner nach rein optischen Kriterien erwählt zu haben-.
Und seien wir mal ehrlich; Frauen, die zugeben, dass ihnen das Aussehen sehr wichtig ist werden auf Anhieb angefeindet. Eine Frau MUSS demnach manipulativ handeln können und Dinge sagen, die sie nicht wirklich meint.
MERKE: Aufgrund der Tatsache, dass mittlerweile praktisch jede Frau sich selbst versorgen kann, haben sich die Kriterien einer Frau bei der Partnerwahl deutlich verändert. Im Gegensatz zu heute ist in der Vergangenheit die Persönlichkeit des Mannes durchaus wichtig gewesen, - ein Mann musste mutig genug sein die Frau anzusprechen, er musste sie versorgen und beschützen können und treu und loyal sein.
Heute jedoch ist das Ziel einer Frau nicht mehr schlicht und ergreifend das eigene Überleben oder das Überleben der Nachkommenschaft zu garantieren, sondern das Ziel ist es so gut wie möglich zu leben! Dadurch ist das Aussehen des Mannes viel weiter in den Mittelpunkt gerückt, denn warum sollte sich eine Frau beispielsweise für einen "hässlichen" selbstbewussten und witzigen Mann entscheiden, wenn sie genauso gut einen "schönen" selbstbewussten und witzigen Mann haben kann? Schließlich wird die Frau von Heute regelrecht mit Angeboten bombardiert, wodurch sich ihre Optionen dramatisch erweitert haben, und sie nun größeren Wert auf das Aussehen des Mannes legen kann.
Das Aussehen spielt für Frauen sehr wohl eine Rolle! Ich behaupte einfach mal, dass Frauen NUR nach dem Aussehen gehen und dann entscheiden ob der Mann ein "ja" oder ein "nein" bekommt. Warum? Gutes Aussehen deutet auf gute Gene hin, die es wert sind, weitergegeben zu werden.
Warum kommen Beziehungen zustande? Es hat nur einen Grund: Nachwuchs zeugen und den Fortbestand der Spezies sichern.
Gute Gene sind das Wichtigste und auch unter den Menschen findet eine Auslese statt. Die Natur hat niemals vorgesehen, dass wir Menschen "einfach nur so" in einer romantischen Beziehung leben.
Wer als Mann hässlich ist, ist auf dem Beziehungsmarkt Abfall und hat bei Frauen keine Chance. Null Chance. Da nützt selbst eine Komfort-Zone, die bis zum Mond reicht nichts, man kann noch so selbstsicher sein und nach Selbstvertrauen und Durchsetzungsvermögen "stinken", wenn das Aussehen nicht stimmt, wird es nichts.
Eine markante Knochenstruktur im Gesicht, insbesondere die des Kiefers und der Wangen sind ein Indikator für Schönheit und gute Gene. Frauen entscheiden da in Sekunden! Ist ein Mann sehr, sehr attraktiv, so werden die Frauen sogar auf ihn zukommen, von ganz alleine. Flirtet ein attraktiver Mann, ist das heiß und romantisch. Flirtet ein hässlicher Mann, ist es sexuelle Belästigung.
Tja, harte Fakten, wa´?
Comments please.
1. Körpergröße (mindestens einen Kopf größer als ´sie´),
2. Gesicht (attraktiv, markant-süß, ebenmäßig-symmetrisch),
3. Frisur (top-gepflegt, hinten und an den Seiten kurz, Deckhaar etwas länger und sorgfältig-akkurat, ganzheitlich-einheitlich -dass nichts ab-,weg- oder raussteht- frisiert),
4. Oberkörpervolumen (massig-korpulent-megabreit im Brust-Schulterbereich, so ala Peter Altmaier).
Dies ist evolutionsbiologisch bedingt, und mit der natürlichen Auslese erklärt (wer verspricht die besten Gene für den Nachwuchs).
Deshalb ist für die Frau in den Momenten der Kontaktbestrebung des Mannes nur eines entscheidend: Entspricht das was sie sieht, ihrer Vorstellung von einem Lebenspartner, also groß, breitschultrig, ein attraktives Gesicht und eine absolut gepflegte und perfekt sitzende Frisur. Von wegen, die „Geschmäcker seien ja verschieden“, nein, es gibt allgemein gültige Kriterien für Attraktivität oder Hässlichkeit. Denn Jana Azizi wird jeder als attraktiv bezeichnen, mich wird jede als hässlich bezeichnen.
Es gibt praktisch nur ein einziges Kriterium das entscheidet, ob jemand einen Freundin abbekommt oder nicht: DAS AUSSEHEN. Wenn du geil aussiehst, bist du in 99% der Fälle alle mit der Partnersuche verbundenen Probleme los. Ist leider so. So was wie "Er muss einfühlsam, humorvoll, verständnisvoll sein und gut zuhören können, blablabla .“ sind alles nur Fakes.
Auf Deutsch übersetzt heißt es: Er muss schön sein und basta. Klar, natürlich zählen irgendwo auch die inneren Werte und Eigenschaften, aber die sind wie das 5te Rad am Wagen. Praktisch so gut wie überflüssig. Man labert sowas meistens nur, damit es sich gut anhört. Wenn du geil aussiehst dann liegt dir die ganze Frauenwelt zu Füßen und das zählt im Leben. Ich klage damit keinen an und behaupte auch nicht, ich sei besser. So funktionieren nun mal Frauen.
Frauen gehen also absolut korrekt evolutionsbiologisch bei der Partnerwahl vor, und gehen nach rein optischen Kriterien den Lebenspartner knallhart selektiv-selbstbestimmt vor.
Unansehnliche Typen werden eiskalt-knallhart ausselektiert, da spielt sowas wie „beruflicher Erfolg“ keine Rolle (mehr), es zählt nur das, was die Frau in den Momenten der klar ersichtlichen Kontaktbestrebung des Mannes sieht. Frauen sind da rein visuell fixiert, reine Augen-Menschen.
Problematisch für die demographische Lage und 80-90% der Männer, ist die Tatsache, dass Männer in allen 4 Punkten –siehe oben- ein Top-Level bringen müssen (was nützt das schönste Gesicht, wenn der Typ nur 1,60m ist?). Wenn nur jeder 5. oder nur jeder 10. Mann ein Mega-Adonis ist, sind in der Tat 80-90% der Männer von der Reproduktion ausgeschlossen. Und da wundern sich die Bio-Germanen über Zuwanderung.
Okay, wenn fast jede Frau auf ein Top-Level bei Gesicht, Frisur, Oberkörpervolumen und Körpergröße beim Mann Wert legt, sollen sich die Damen mal nicht beschweren, wenn ich auf die Hupen achte.
Und dass in den Bordellen in diesem Land Hochbetrieb herrscht, verwundert denn nicht wirklich.
was erzählen denn die Dating-Coaches so –deren Verarsche Sie wahrscheinlich auffassungsmäßig teilen-:
Frauen legen größten Wert auf die Persönlichkeit des Mannes, während ihnen das Aussehen egal ist.
Und die Realität:
Wenn du kein schönes Gesicht hast, nicht groß bist, nicht breit gebaut bist und dünnes Haar hast, dann wird dir deine Persönlichkeit nichts nutzen.
Soll ich ernsthaft denken, dass Frauen einen nur aufgrund seiner "Persönlichkeit" an sich ran lassen?
Gab es denn wirklich keine "hässlichen", kleinen oder dürren Männer in der Umgebung der Frau, die eventuell ebenfalls eine schöne Persönlichkeit hatten? Doch die gab es sicherlich, aber diese ließ sie abblitzen, weil die Physis nicht stimmte.
Wenn man die Frau diesbezüglich ansprechen würde, würde sie -wie fast alle Frauen- Dinge sagen wie " Nein, das war Zufall, blablabla… ".
Ich nehme ihnen das aber nicht übel, da es Frauen und von Natur aus dazu veranlagt sind, sozialer Ächtung aus dem Weg zu gehen –und sie wäre geächtet, würde sie zugeben, den Lebenspartner nach rein optischen Kriterien erwählt zu haben-.
Und seien wir mal ehrlich; Frauen, die zugeben, dass ihnen das Aussehen sehr wichtig ist werden auf Anhieb angefeindet. Eine Frau MUSS demnach manipulativ handeln können und Dinge sagen, die sie nicht wirklich meint.
MERKE: Aufgrund der Tatsache, dass mittlerweile praktisch jede Frau sich selbst versorgen kann, haben sich die Kriterien einer Frau bei der Partnerwahl deutlich verändert. Im Gegensatz zu heute ist in der Vergangenheit die Persönlichkeit des Mannes durchaus wichtig gewesen, - ein Mann musste mutig genug sein die Frau anzusprechen, er musste sie versorgen und beschützen können und treu und loyal sein.
Heute jedoch ist das Ziel einer Frau nicht mehr schlicht und ergreifend das eigene Überleben oder das Überleben der Nachkommenschaft zu garantieren, sondern das Ziel ist es so gut wie möglich zu leben! Dadurch ist das Aussehen des Mannes viel weiter in den Mittelpunkt gerückt, denn warum sollte sich eine Frau beispielsweise für einen "hässlichen" selbstbewussten und witzigen Mann entscheiden, wenn sie genauso gut einen "schönen" selbstbewussten und witzigen Mann haben kann? Schließlich wird die Frau von Heute regelrecht mit Angeboten bombardiert, wodurch sich ihre Optionen dramatisch erweitert haben, und sie nun größeren Wert auf das Aussehen des Mannes legen kann.
Das Aussehen spielt für Frauen sehr wohl eine Rolle! Ich behaupte einfach mal, dass Frauen NUR nach dem Aussehen gehen und dann entscheiden ob der Mann ein "ja" oder ein "nein" bekommt. Warum? Gutes Aussehen deutet auf gute Gene hin, die es wert sind, weitergegeben zu werden.
Warum kommen Beziehungen zustande? Es hat nur einen Grund: Nachwuchs zeugen und den Fortbestand der Spezies sichern.
Gute Gene sind das Wichtigste und auch unter den Menschen findet eine Auslese statt. Die Natur hat niemals vorgesehen, dass wir Menschen "einfach nur so" in einer romantischen Beziehung leben.
Wer als Mann hässlich ist, ist auf dem Beziehungsmarkt Abfall und hat bei Frauen keine Chance. Null Chance. Da nützt selbst eine Komfort-Zone, die bis zum Mond reicht nichts, man kann noch so selbstsicher sein und nach Selbstvertrauen und Durchsetzungsvermögen "stinken", wenn das Aussehen nicht stimmt, wird es nichts.
Eine markante Knochenstruktur im Gesicht, insbesondere die des Kiefers und der Wangen sind ein Indikator für Schönheit und gute Gene. Frauen entscheiden da in Sekunden! Ist ein Mann sehr, sehr attraktiv, so werden die Frauen sogar auf ihn zukommen, von ganz alleine. Flirtet ein attraktiver Mann, ist das heiß und romantisch. Flirtet ein hässlicher Mann, ist es sexuelle Belästigung.
Tja, harte Fakten, wa´?
Comments please.
