IQ????

[Jesus_ist_König]

Okay eine Sache dir mir sehr sehr stark aufgefallen ist. Ich kenne scheiße viele Leute (irl), deren IQ-Testergebnisse zwischen 140-150 liegt, okay viele Leute offensichtlich nicht aber ne ganze Hand voll . Auf jeden Fall 95% dieser Leute scheißen komplett auf deren IQ Ergebnisse. Ich verstehe einfach nicht so ganz.
2 von denen sind über 140 und reden darüber halt gar nicht
1 von denen ist 135-150 und er meinte, dass man den IQ Wert gar nicht messen kann. Er hat sich am relativen IQ Wert festgebissen, d.h. wie viel intelligenter eine Person im Vergleich zu einer anderen Person ist, wenn beide die gleiche Information haben. Das ist aber eh unmöglich, denn im Verlaufe des Lebens, lernt der eine mehr und der andere weniger, also beide kommen nicht zum Test und haben genau gleich viel Informationen in ihrem Gehirn, der eine hat mehr, als der andere, was dazu führt, dass man den relativen IQ Wert nicht messen kann, also wie effizient man Informationen verarbeitet etc.

Aber das juckt mich eh nicht, was zählt ist der eigentliche absolute IQ Wert, welcher naja wie schon gesagt einfach zeigt, wie schlau jemand ist. In diesem Kontext bezieht er sich schlau einfach darauf: Was hast du zu bieten? Wie viel Wissen hast du? Wie gut performst du in verschiedenen Gebieten? Wie schnell löst du Sachverhalte. Der Sinn des absoluten IQ Wertes ist es, die Realität widerzuspiegeln und da finde ich lohnt es sich schon.

Aber gehen wir mal darauf ein, dass sich die eigentlich schlauen Leute, gar nicht für den absoluten IQ Wert interessieren, ein super gutes Beispiel ist Magnus Carlson, welcher die Ausführung dieses Tests konstant verweigert.

Meine Schlussfolgerung ist dann leider, das ich so low IQ bin, dass mich das Testergebnis interessiert, wobei es den eigentlich schlauen Leuten total egal ist
Mal sehen ich bin schon gespannt, aber was halt doof am IQ Test ist, ist dass es sehr von dem Tag abhängt.
@Niebvll hätte safe noch 6 Punkte auf die 124 holen können, wenn er ohne Schlafmangel den Test absolviert hätte.

Am Ende des Tages würde ich den IQ Test als einen Näherungswert des absoluten IQs klassifizieren, welcher leider aus kompetetiven Gründen wichtig ist (ich kann IQ gemogged werden, obwohl der Test die Intelligenz von einem Tag widerspiegelt und wir beide wahrscheinlich gar nicht mal den gleichen Test mit den gleichenFragen hatten )

Fazit: ist einfach ein Näherungswert, der sehr sehr stark von der Auffassung des Prüflings an jenem Tag abhängt.

Trotzdem ist der irgendwie cool.
Ich glaube ich bin low IQ
Dunning-Kruger Effekt, ich überschetze mich, weil ich die Informationen bzw. die Ressourcen, um mich richtig einzuschätzen, gar nicht besitze.
Och man ich habe Angst

 

[Niebvll]

Auch der IQ test den du da machen wirst wird relativ sein, angenommen zb du kriegst den gleichen wie ich (wisc-v) dann kannst du sicher sein dass der auf eine große Beispielgruppe genormt wurde. Je nachdem wo du das machst ist die Vergleichsgruppe auch anders (zb hier in Deutschland ist die Vergleichsgruppe deutsch)

Muss aber zugeben dass mich das Ergebnis auch brennend interessiert hat, bin also doch nicht so high iq...

 

[Jesus_ist_König]

Auch der IQ test den du da machen wirst wird relativ sein, angenommen zb du kriegst den gleichen wie ich (wisc-v) dann kannst du sicher sein dass der auf eine große Beispielgruppe genormt wurde. Je nachdem wo du das machst ist die Vergleichsgruppe auch anders (zb hier in Deutschland ist die Vergleichsgruppe deutsch)

Muss aber zugeben dass mich das Ergebnis auch brennend interessiert hat, bin also doch nicht so high iq...

Wahrscheinlich juckt es die high IQ Leute nicht, dass sie high IQ sind, weil sie eh schon wissen, dass sie es sind, da sie gute Noten schreiben und in mehreren Sachen alle outperformen, während wir uns an einer Zahl festbeißen.

 

[Jesus_ist_König]

Auch der IQ test den du da machen wirst wird relativ sein, angenommen zb du kriegst den gleichen wie ich (wisc-v) dann kannst du sicher sein dass der auf eine große Beispielgruppe genormt wurde. Je nachdem wo du das machst ist die Vergleichsgruppe auch anders (zb hier in Deutschland ist die Vergleichsgruppe deutsch)

Checke ich nd, also die Zahl im Ergebnis hängt davon ab, wie gut die anderen Leute waren?

 

[Centurion Hunter]

Okay eine Sache dir mir sehr sehr stark aufgefallen ist. Ich kenne scheiße viele Leute (irl), deren IQ-Testergebnisse zwischen 140-150 liegt, okay viele Leute offensichtlich nicht aber ne ganze Hand voll . Auf jeden Fall 95% dieser Leute scheißen komplett auf deren IQ Ergebnisse. Ich verstehe einfach nicht so ganz.
2 von denen sind über 140 und reden darüber halt gar nicht
1 von denen ist 135-150 und er meinte, dass man den IQ Wert gar nicht messen kann. Er hat sich am relativen IQ Wert festgebissen, d.h. wie viel intelligenter eine Person im Vergleich zu einer anderen Person ist, wenn beide die gleiche Information haben. Das ist aber eh unmöglich, denn im Verlaufe des Lebens, lernt der eine mehr und der andere weniger, also beide kommen nicht zum Test und haben genau gleich viel Informationen in ihrem Gehirn, der eine hat mehr, als der andere, was dazu führt, dass man den relativen IQ Wert nicht messen kann, also wie effizient man Informationen verarbeitet etc.

Aber das juckt mich eh nicht, was zählt ist der eigentliche absolute IQ Wert, welcher naja wie schon gesagt einfach zeigt, wie schlau jemand ist. In diesem Kontext bezieht er sich schlau einfach darauf: Was hast du zu bieten? Wie viel Wissen hast du? Wie gut performst du in verschiedenen Gebieten? Wie schnell löst du Sachverhalte. Der Sinn des absoluten IQ Wertes ist es, die Realität widerzuspiegeln und da finde ich lohnt es sich schon.

Aber gehen wir mal darauf ein, dass sich die eigentlich schlauen Leute, gar nicht für den absoluten IQ Wert interessieren, ein super gutes Beispiel ist Magnus Carlson, welcher die Ausführung dieses Tests konstant verweigert.

Meine Schlussfolgerung ist dann leider, das ich so low IQ bin, dass mich das Testergebnis interessiert, wobei es den eigentlich schlauen Leuten total egal ist
Mal sehen ich bin schon gespannt, aber was halt doof am IQ Test ist, ist dass es sehr von dem Tag abhängt.
@Niebvll hätte safe noch 6 Punkte auf die 124 holen können, wenn er ohne Schlafmangel den Test absolviert hätte.

Am Ende des Tages würde ich den IQ Test als einen Näherungswert des absoluten IQs klassifizieren, welcher leider aus kompetetiven Gründen wichtig ist (ich kann IQ gemogged werden, obwohl der Test die Intelligenz von einem Tag widerspiegelt und wir beide wahrscheinlich gar nicht mal den gleichen Test mit den gleichenFragen hatten )

Fazit: ist einfach ein Näherungswert, der sehr sehr stark von der Auffassung des Prüflings an jenem Tag abhängt.

Trotzdem ist der irgendwie cool.
Ich glaube ich bin low IQ
Dunning-Kruger Effekt, ich überschetze mich, weil ich die Informationen bzw. die Ressourcen, um mich richtig einzuschätzen, gar nicht besitze.
Och man ich habe Angst

Iq ist cope

 

[Softmax09]

Will eigentlich auch mal wieder einen machen. Der letzte den ich gemacht hab war vor 3 Jahren und ich hatte nicht wirklich Bock+ hatte eine zu niedrige Dosis Medikinet (damals 10mg jetzt bei 30mg). Vielleicht komm ich noch in den ü130-135er Bereich

 

[itsoverforme333]

Okay eine Sache dir mir sehr sehr stark aufgefallen ist. Ich kenne scheiße viele Leute (irl), deren IQ-Testergebnisse zwischen 140-150 liegt, okay viele Leute offensichtlich nicht aber ne ganze Hand voll . Auf jeden Fall 95% dieser Leute scheißen komplett auf deren IQ Ergebnisse. Ich verstehe einfach nicht so ganz.
2 von denen sind über 140 und reden darüber halt gar nicht
1 von denen ist 135-150 und er meinte, dass man den IQ Wert gar nicht messen kann. Er hat sich am relativen IQ Wert festgebissen, d.h. wie viel intelligenter eine Person im Vergleich zu einer anderen Person ist, wenn beide die gleiche Information haben. Das ist aber eh unmöglich, denn im Verlaufe des Lebens, lernt der eine mehr und der andere weniger, also beide kommen nicht zum Test und haben genau gleich viel Informationen in ihrem Gehirn, der eine hat mehr, als der andere, was dazu führt, dass man den relativen IQ Wert nicht messen kann, also wie effizient man Informationen verarbeitet etc.

Aber das juckt mich eh nicht, was zählt ist der eigentliche absolute IQ Wert, welcher naja wie schon gesagt einfach zeigt, wie schlau jemand ist. In diesem Kontext bezieht er sich schlau einfach darauf: Was hast du zu bieten? Wie viel Wissen hast du? Wie gut performst du in verschiedenen Gebieten? Wie schnell löst du Sachverhalte. Der Sinn des absoluten IQ Wertes ist es, die Realität widerzuspiegeln und da finde ich lohnt es sich schon.

Aber gehen wir mal darauf ein, dass sich die eigentlich schlauen Leute, gar nicht für den absoluten IQ Wert interessieren, ein super gutes Beispiel ist Magnus Carlson, welcher die Ausführung dieses Tests konstant verweigert.

Meine Schlussfolgerung ist dann leider, das ich so low IQ bin, dass mich das Testergebnis interessiert, wobei es den eigentlich schlauen Leuten total egal ist
Mal sehen ich bin schon gespannt, aber was halt doof am IQ Test ist, ist dass es sehr von dem Tag abhängt.
@Niebvll hätte safe noch 6 Punkte auf die 124 holen können, wenn er ohne Schlafmangel den Test absolviert hätte.

Am Ende des Tages würde ich den IQ Test als einen Näherungswert des absoluten IQs klassifizieren, welcher leider aus kompetetiven Gründen wichtig ist (ich kann IQ gemogged werden, obwohl der Test die Intelligenz von einem Tag widerspiegelt und wir beide wahrscheinlich gar nicht mal den gleichen Test mit den gleichenFragen hatten )

Fazit: ist einfach ein Näherungswert, der sehr sehr stark von der Auffassung des Prüflings an jenem Tag abhängt.

Trotzdem ist der irgendwie cool.
Ich glaube ich bin low IQ
Dunning-Kruger Effekt, ich überschetze mich, weil ich die Informationen bzw. die Ressourcen, um mich richtig einzuschätzen, gar nicht besitze.
Och man ich habe Angst

Nga joined 26 with 12k post im cryin

 

[Jesus_ist_König]

Iq ist cope

Ne bro wieso denn?

 

[Jesus_ist_König]

Will eigentlich auch mal wieder einen machen. Der letzte den ich gemacht hab war vor 3 Jahren und ich hatte nicht wirklich Bock+ hatte eine zu niedrige Dosis Medikinet (damals 10mg jetzt bei 30mg). Vielleicht komm ich noch in den ü130-135er Bereich

Das Ding ist halt, die wollen, dass du einen Anlass dazu hast, wenn du keinen guten Grund hast, dann lassen die dich denen nicht machen.

Was hattest du beim letzten Test?

 

[Centurion Hunter]

Ne bro wieso denn?

Es gibt nicht viele Vorteile, einen IQ von 100 zu haben.
Height is law

 

[Softmax09]

Das Ding ist halt, die wollen, dass du einen Anlass dazu hast, wenn du keinen guten Grund hast, dann lassen die dich denen nicht machen.

Was hattest du beim letzten Test?

Ohne meds 119, mit Meds 129

irgendwas kann ich mir als Anlass schon ausdenken

 

[heinz_guderian]

Nun... IQ ist totaler bullshit und nur eq spielt eine Rolle

 

[Jesus_ist_König]

Es gibt nicht viele Vorteile, einen IQ von 100 zu haben.
Height is law

Naja im Leben schon, du verarbeitest Dinge schneller und effizienter und kannst somit dir das Leben etwas vereinfachen

 

[Niebvll]

Checke ich nd, also die Zahl im Ergebnis hängt davon ab, wie gut die anderen Leute waren?

Ja der Test wird ja genormt, leider gibt es dadurch auch immer deathnics die übermäßig hohen iq bekommenn nur weil ihr eigentlich 80iq afrika land auf 100iq genormt wurde. Innerhalb des weißen Europas sollte das aber kein Problem sein da der weiße IQ tatsächlich im Durchschnitt mehr oder weniger 100 entspricht, daran gemessen wird dein IQ also recht akkurat sein. Angenommen du hast 130, und du vergleichst den dann mit einem Ghana 130er wird das nicht dasselbe sein. Zahlenmäßig zwar schon aber wenn du dir die rohergebnisse anguckst werden seine sehr viel schlechter sein da der durchschnitt dort auch schlechter ist und der test dadurch niedriger genormt. Wie schonmal angesprochen ist das leider auch ein großer Fehler bei interpopulationsvergleichen von IQ test anbietern wenn man einfach die IQ Zahlen aus zwei ethnisch bzw sogar rassisch unterschiedlichen Ländern nimmt und die vergleicht kommt nichts bei raus da 95% der Anbieter ihre Tests strikt auf 100 Normen (siehe WAIS, WISK(C), SB, APA etc)

 

[Jesus_ist_König]

Ohne meds 119, mit Meds 129

irgendwas kann ich mir als Anlass schon ausdenken

Also hattest du 2 Tests?
Scheiße man das moggt mich ja kacke man
Hast du gute Noten in der Schule? Nigga und ja Noten sind ein guter Indikator für Intelligenz, hast du schon mal eine richtig schlaue Person gesehen, die schlechte Noten hatte? Nein, und falls ja war es die Minderheit.

Bist du begabt in etwas??

 

[Jesus_ist_König]

Nun... IQ ist totaler bullshit und nur eq spielt eine Rolle

Tote Sache bro

 

[Niebvll]

Es gibt nicht viele Vorteile, einen IQ von 100 zu haben.

Ja ist halt Durchschnitt

Height is law

Ja.

 

[Niebvll]

Also hattest du 2 Tests?
Scheiße man das moggt mich ja kacke man
Hast du gute Noten in der Schule? Nigga und ja Noten sind ein guter Indikator für Intelligenz, hast du schon mal eine richtig schlaue Person gesehen, die schlechte Noten hatte?

Nein sind sie nicht. Wenn sich jemand nicht auf Noten fokussiert kriegt der auch keine guten Noten, es fällt jedoch einfacher sich durchzuwurschteln und würden diese Personen für gute Noten lernen wäre es für die auch viel einfacher, man kann aber nicht vorraussetzen dass jeder das macht

 

[Jesus_ist_König]

Ja der Test wird ja genormt, leider gibt es dadurch auch immer deathnics die übermäßig hohen iq bekommenn nur weil ihr eigentlich 80iq afrika land auf 100iq genormt wurde. Innerhalb des weißen Europas sollte das aber kein Problem sein da der weiße IQ tatsächlich im Durchschnitt mehr oder weniger 100 entspricht, daran gemessen wird dein IQ also recht akkurat sein. Angenommen du hast 130, und du vergleichst den dann mit einem Ghana 130er wird das nicht dasselbe sein. Zahlenmäßig zwar schon aber wenn du dir die rohergebnisse anguckst werden seine sehr viel schlechter sein da der durchschnitt dort auch schlechter ist und der test dadurch niedriger genormt. Wie schonmal angesprochen ist das leider auch ein großer Fehler bei interpopulationsvergleichen von IQ test anbietern wenn man einfach die IQ Zahlen aus zwei ethnisch bzw sogar rassisch unterschiedlichen Ländern nimmt und die vergleicht kommt nichts bei raus da 95% der Anbieter ihre Tests strikt auf 100 Normen (siehe WAIS, WISK(C), SB, APA etc)

Wie scheiße ist das denn bitte. D.h. man kann sich nur auf nationaler Ebene vergleichen oder?

 

[Jesus_ist_König]

Ja ist halt Durchschnitt

Stimmt ist mir nicht aufgefallen

Ja.

 

[Jesus_ist_König]

Es gibt nicht viele Vorteile, einen IQ von 100 zu haben.
Height is law

Wir reden über überdurchschnittlichen IQ

 

[Softmax09]

Also hattest du 2 Tests?

Ja, wollte noch einen machen und der meinte ja können wir machen

Hast du gute Noten in der Schule? Nigga und ja Noten sind ein guter Indikator für Intelligenz, hast du schon mal eine richtig schlaue Person gesehen, die schlechte Noten hatte?

wie schon gesagt, nur in den Naturwissenschaften also Bio, Mathe, Physik, Chemie und Geo, weil mich nur das interessiert.

In Französisch und Latein bin ich eher so mittelmäßig

 

[Jesus_ist_König]

Nein sind sie nicht. Wenn sich jemand nicht auf Noten fokussiert kriegt der auch keine guten Noten, es fällt jedoch einfacher sich durchzuwurschteln und würden diese Personen für gute Noten lernen wäre es für die auch viel einfacher, man kann aber nicht vorraussetzen dass jeder das macht

Ich habe drecks Noten und viele sagen ich bin begabt, aber ich komme nicht an die High IQ gute Noten Schüler aus den Parallelklassen rann

 

[Jesus_ist_König]

Ja, wollte noch einen machen und der meinte ja können wir machen

wie schon gesagt, nur in den Naturwissenschaften also Bio, Mathe, Physik, Chemie und Geo, weil mich nur das interessiert.

Was für Noten hast du in Mathematik und Physik und Chemie im Durchschnitt, jeweils

In Französisch und Latein bin ich eher so mittelmäßig

 

[Niebvll]

Wie scheiße ist das denn bitte. D.h. man kann sich nur auf nationaler Ebene vergleichen oder?

Erstmal schon, wie gesagt muss man bei interpopulation vergleichen die Tests anders angucken. D.h. man vergleicht die Rohdaten anstatt die reinen zahlen oder setzt die 100 Normierung auf den Durchschnitt der Gesamtreilnehmer, die bessere Gruppe wird dann maßgeblich über dem Durchschnitt sein und die schlechtere darunter. Es gäbe mehrere Methoden alle mit eher viel Aufwand verbunden, deshalb wird das auch nicht gerne gemacht (auch weil dann ethnische/rassische Unterschiede auffallen und diese werden dann sofort als unwahr deklariert und die Testmethode wird verworfen)

 

[Niebvll]

Wie scheiße ist das denn bitte. D.h. man kann sich nur auf nationaler Ebene vergleichen oder?

Generell kannst du guten Gewissens innerhalb der gleichen Suprarasse (weiß, schwarz etc pp) vergleichen

 

[Softmax09]

Was für Noten hast du in Mathematik und Physik und Chemie im Durchschnitt

Alle 3 so normalerweise 1-2

 

[Jesus_ist_König]

Nein sind sie nicht. Wenn sich jemand nicht auf Noten fokussiert kriegt der auch keine guten Noten, es fällt jedoch einfacher sich durchzuwurschteln und würden diese Personen für gute Noten lernen wäre es für die auch viel einfacher, man kann aber nicht vorraussetzen dass jeder das macht

Aber du musst mal von den Jungs aus meiner Parallelklasse ausgehen, manche von denen sind Ü140 (muss man sein, wenn man Klassen überspringt und das haben die gemacht) und für die ist alles so einfach, dass die natürlich gute Noten schreiben.
Nicht gute Noten zu haben, zeigt doch einfach, dass du einen Aufwand dafür machen musst, der Energie erfordert und nicht einfach ist.

Wenn gute Noten so tastbar und einfach zu ergreifen wären, wer würde sie nicht haben wollen auch "wenn es einen nicht interessiert". I mean an irgendeinem Punkt ist man so schlau, dass es so einfach ist und unabhängig, ob es interessant ist oder nicht, hat man gute Noten
was meinst du?

 

[Jesus_ist_König]

Erstmal schon, wie gesagt muss man bei interpopulation vergleichen die Tests anders angucken. D.h. man vergleicht die Rohdaten anstatt die reinen zahlen oder setzt die 100 Normierung auf den Durchschnitt der Gesamtreilnehmer, die bessere Gruppe wird dann maßgeblich über dem Durchschnitt sein und die schlechtere darunter. Es gäbe mehrere Methoden alle mit eher viel Aufwand verbunden, deshalb wird das auch nicht gerne gemacht (auch weil dann ethnische/rassische Unterschiede auffallen und diese werden dann sofort als unwahr deklariert und die Testmethode wird verworfen)

Meine Lehrerin sagt das oft, das wäre dann "politisch nicht korrekt" aka die Dummheit des Schwarzen zu entlarven.

 

[Jesus_ist_König]

Alle 3 so normalerweise 1-2

Und sagen dir die Lehrer, dass du dann begabt bist oder so oder wie? Lernst du für die Arbeiten oder nicht?
digga dann wärst du 184, hmtn und high IQ
einfach Lotterie gewonnen

 

[Niebvll]

Aber du musst mal von den Jungs aus meiner Parallelklasse ausgehen, manche von denen sind Ü140 (muss man sein, wenn man Klassen überspringt und das haben die gemacht)

Kann vielleicht eine Länderregelung sein aber ich hätte zb auch Klassenüberspringen dürfen ihne 140 iq

und für die ist alles so einfach, dass die natürlich gute Noten schreiben.

Ja es ist halt einfach aber würden sie absolut nicht zuhören und nicht lernen würden sie auch keine guten Noten schreiben. IQ gibt dir besseres Verständnis, kann aber kein fehlendes Wissen ersetzen

Wenn gute Noten so tastbar und einfach zu ergreifen wären, wer würde sie nicht haben wollen auch "wenn es einen nicht interessiert".

ich zb

 

[Softmax09]

Und sagen dir die Lehrer, dass du dann begabt bist oder so oder wie?

Naja, also beim Elternsprechtag haben meine Chemie und Mathe Lehrerin meiner Mom gesagt, dass ich immer alles direkt verstehe, wenn ich mitmache

Lernst du für die Arbeiten oder nicht?

Lerne generell eigentlich nie, wenn dann nur für die Sprachen oder in der Schule während anderen Stunden, will meine Freizeit nd damit verbringen

digga dann wärst du 184, hmtn und high IQ
einfach Lotterie gewonnen

frauded Hmtn

 

[Niebvll]

Meine Lehrerin sagt das oft, das wäre dann "politisch nicht korrekt" aka die Dummheit des Schwarzen zu entlarven.

Ja genau das ist es. Leider gilt diese schon als 'erwiesen falsch' und daher werden alle Ergebnisse die sowas zeigen akademisch gecancelled und die Personen gleich mit.

 

[Jesus_ist_König]

Kann vielleicht eine Länderregelung sein aber ich hätte zb auch Klassenüberspringen dürfen ihne 140 iq

War ein Argument dafür, dass die zu 100% Ü140 IQ haben und sie nicht vielleicht 140 haben

Ja es ist halt einfach aber würden sie absolut nicht zuhören und nicht lernen würden sie auch keine guten Noten schreiben. IQ gibt dir besseres Verständnis, kann aber kein fehlendes Wissen ersetzen

Wasser, aber die sind ein gutes Beispiel dafür, dass wenn man einen sehr hohen IQ hat, dieses Verhalten meist nicht in Frage kommt, da der Aufwand so gering ist für solche Personen

ich zb

Ich auch

 

[Jesus_ist_König]

Naja, also beim Elternsprechtag haben meine Chemie und Mathe Lehrerin meiner Mom gesagt, dass ich immer alles direkt verstehe, wenn ich mitmache

Lerne generell eigentlich nie, wenn dann nur für die Sprachen oder in der Schule während anderen Stunden, will meine Freizeit nd damit verbringen

frauded Hmtn

Hast du eig Psychologen oder Therapeuten? Achso ja hast du, wen von den beiden?

 

[Softmax09]

Hast du eig Psychologen oder Therapeuten?

Psychiater

Psychologen dürfen einem nichts verschreiben

 

[Niebvll]

War ein Argument dafür, dass die zu 100% Ü140 IQ haben und sie nicht vielleicht 140 haben

Ergibt aber keinen Sinn weil Klassen überspringen auch <140iq möglich ist

 

[Softmax09]

Hast du eig Psychologen oder Therapeuten? Achso ja hast du, wen von den beiden?

Offtopic, aber wie hast du dich auf Concerta gefühlt

Will eigentlich umsteigen, weil das länger wirkt und man davor nichts essen muss

 

[Jesus_ist_König]

Psychiater

Hat der dir schonmal was gesagt, also ja als ich nur einen Psychiater hatte, da hat mir niemand etwas gesagt, aber seitdem ich mal mit einer Psychologin und einem Psychiater zsm gearbeitet habe, haben mir beide gesagt, dass ich Anzeichen an Hochbegabung habe, aber das nur, weil ich meiner Psychologin viel von Hormonen erzählt habe, also jz nicht so ein gutes Argument. Abgesehen davon hat mir aber mein Mathelehrer gesagt, dass ich begabt sei und andere Schüler, was jz aber nicht so krass zählt.

Aber jetzt wo ich drüber nachdenke, wenn du hochbegabt bist aber Sub150 IQ bist dann fällst du meistens nur unter die Gruppe "Schlau" und Hochbegabt ist dann halt so ein Niveau welches ein Maximilian Janisch (Offizieller IQ von über 149)

oder ein Isaac Newton erreicht.

Wenn Leute zu dir im Alltag sagen "du bist hochbegabt" dann musst du schon so ein richtiger Freak sein, immer nur gute Noten, Klassen übersprungen, keine sozialen Medien und einfach schlau sein. Aber all diese Kriterien kann man super in paar Sätzen zsm fassen: Ein echter Freak ist jemand, der aufgrund seiner Intelligenz so viel schlauer als seine gleichaltrigen Kompagnons ist, dass er gewisse Dinge überspringt (Klassen etc.) und somit im Endeffekt auf sozialer Ebene beeinträchtigt wird.

Die meisten super schlauen Leute, langweilen sich entweder wegen gleichaltrigen Mitmenschen, da diese zu ungebildet sind, oder verlieren den sozialen Anschluss, da sie Klassen übersprungen haben und von viel älteren Personen, die nicht gemeinsame Interessen Teilen, umzingelt sind


Um wieder zurückzukommen, wollte ich einfach ausdrücken, dass die meisten hochbegabten Menschen nicht mit dem Wort "hochbegabt" angesprochen werden, sondern eher mit "schlau" oder "begabt".
Es ist eine Art Inflation, man muss höchstbegabt (alles Ü145) sein, um als hochbegabt klassifiziert zu werden.

Deshalb ist meine Aussage "ich wurde als begabt bezeichnet" nicht gut, da es viele Leute gibt, die schlauer sind als ich und trotzdem sich niemand so zu denen geäußert hat, so wie zu mir.

Psychologen dürfen einem nichts verschreiben

Ich weiß

 

[Jesus_ist_König]

Offtopic, aber wie hast du dich auf Concerta gefühlt

Will eigentlich umsteigen, weil das länger wirkt und man davor nichts essen muss

Concerta besser, guck einfach auf das release Profil, die OROS Technologie ist viel besser als das 50% IR und 50% ER bei Medikinet

 

[Softmax09]

Hat der dir schonmal was gesagt, also ja als ich nur einen Psychiater hatte, da hat mir niemand etwas gesagt, aber seitdem ich mal mit einer Psychologin und einem Psychiater zsm gearbeitet habe, haben mir beide gesagt, dass ich Anzeichen an Hochbegabung habe, aber das nur, weil ich meiner Psychologin viel von Hormonen erzählt habe, also jz nicht so ein gutes Argument. Abgesehen davon hat mir aber mein Mathelehrer gesagt, dass ich begabt sei und andere Schüler, was jz aber nicht so krass zählt.

Aber jetzt wo ich drüber nachdenke, wenn du hochbegabt bist aber Sub150 IQ bist dann fällst du meistens nur unter die Gruppe "Schlau" und Hochbegabt ist dann halt so ein Niveau welches ein Maximilian Janisch (Offizieller IQ von über 149) View attachment 5068602 oder ein Isaac Newton erreicht.

Wenn Leute zu dir im Alltag sagen "du bist hochbegabt" dann musst du schon so ein richtiger Freak sein, immer nur gute Noten, Klassen übersprungen, keine sozialen Medien und einfach schlau sein. Aber all diese Kriterien kann man super in paar Sätzen zsm fassen: Ein echter Freak ist jemand, der aufgrund seiner Intelligenz so viel schlauer als seine gleichaltrigen Kompagnons ist, dass er gewisse Dinge überspringt (Klassen etc.) und somit im Endeffekt auf sozialer Ebene beeinträchtigt wird.

Die meisten super schlauen Leute, langweilen sich entweder wegen gleichaltrigen Mitmenschen, da diese zu ungebildet sind, oder verlieren den sozialen Anschluss, da sie Klassen übersprungen haben und von viel älteren Personen, die nicht gemeinsame Interessen Teilen, umzingelt sind


Um wieder zurückzukommen, wollte ich einfach ausdrücken, dass die meisten hochbegabten Menschen nicht mit dem Wort "hochbegabt" angesprochen werden, sondern eher mit "schlau" oder "begabt".
Es ist eine Art Inflation, man muss höchstbegabt (alles Ü145) sein, um als hochbegabt klassifiziert zu werden.

Deshalb ist meine Aussage "ich wurde als begabt bezeichnet" nicht gut, da es viele Leute gibt, die schlauer sind als ich und trotzdem sich niemand so zu denen geäußert hat, so wie zu mir.

Ich weiß

Les mir später durch

 

[Jesus_ist_König]

Les mir später durch

Ne jetzt

 

[Jesus_ist_König]

Les mir später durch

Hast Zeit im Server rumzutippen, aber nicht zu lesen?????

 

[Softmax09]

Hast Zeit im Server rumzutippen, aber nicht zu lesen?????

Jaa das dauert ja nicht so lang

 

[Softmax09]

Aber jetzt wo ich drüber nachdenke, wenn du hochbegabt bist aber Sub150 IQ bist dann fällst du meistens nur unter die Gruppe "Schlau" und Hochbegabt ist dann halt so ein Niveau welches ein Maximilian Janisch (Offizieller IQ von über 149)

oder ein Isaac Newton erreicht.

Hochbegabt is ü130IQ, so wie der ist krankes Genie

Hat der dir schonmal was gesagt, also ja als ich nur einen Psychiater hatte, da hat mir niemand etwas gesagt, aber seitdem ich mal mit einer Psychologin und einem Psychiater zsm gearbeitet habe, haben mir beide gesagt, dass ich Anzeichen an Hochbegabung habe, aber das nur, weil ich meiner Psychologin viel von Hormonen erzählt habe, also jz nicht so ein gutes Argument. Abgesehen davon hat mir aber mein Mathelehrer gesagt, dass ich begabt sei und andere Schüler, was jz aber nicht so krass zählt.

ne, also er meinte halt dass ich überdurchschnittlich schlau bin aber nie was von hochbegabung

Die meisten super schlauen Leute, langweilen sich entweder wegen gleichaltrigen Mitmenschen, da diese zu ungebildet sind, oder verlieren den sozialen Anschluss, da sie Klassen übersprungen haben und von viel älteren Personen, die nicht gemeinsame Interessen Teilen, umzingelt sind

ja, eigentlich ist ein sehr hoher IQ ab einem bestimmten Grad auch eher ein Nachteil (sozial und psychisch gesehen)

 

[Jesus_ist_König]

Hochbegabt is ü130IQ, so wie der ist krankes Genie

Höchstbegabt ist Ü145

ne, also er meinte halt dass ich überdurchschnittlich schlau bin aber nie was von hochbegabung

Ja okay aber 110 vs 125 ist schon ein Unterschied

ja, eigentlich ist ein sehr hoher IQ ab einem bestimmten Grad auch eher ein Nachteil (sozial und psychisch gesehen)

Ganz genau, man zahlt einen Preis, aber am Ende des Tages ist das aus unserer sicht. Ich bin ja auch ein gutes Beispiel, ich mags alleine zu sein, ich habe aber in der Schule sozialen Kontakt. Ich kann mir jedoch vorstellen, dass solche Leute es sogar mögen alleine zu sein, bzw. es juckt sie gar nicht mal??? Maximilian Janisch meinte ja auch ein mal, dass er sich immer mit erwachsenen besser verstanden hat, als mit Kindern

 

[Softmax09]

Höchstbegabt ist Ü145

Hochbegabt= Ü130
Höchstbegabt= Ü145

Ja okay aber 110 vs 125 ist schon ein Unterschied

Na klar, ich mach mal noch einen und wenn ich mich bisschen gebessert hab, kann ich sagen ich bin Hochbegabt

 

[imustdebloat]

Okay eine Sache dir mir sehr sehr stark aufgefallen ist. Ich kenne scheiße viele Leute (irl), deren IQ-Testergebnisse zwischen 140-150 liegt, okay viele Leute offensichtlich nicht aber ne ganze Hand voll . Auf jeden Fall 95% dieser Leute scheißen komplett auf deren IQ Ergebnisse. Ich verstehe einfach nicht so ganz.
2 von denen sind über 140 und reden darüber halt gar nicht
1 von denen ist 135-150 und er meinte, dass man den IQ Wert gar nicht messen kann. Er hat sich am relativen IQ Wert festgebissen, d.h. wie viel intelligenter eine Person im Vergleich zu einer anderen Person ist, wenn beide die gleiche Information haben. Das ist aber eh unmöglich, denn im Verlaufe des Lebens, lernt der eine mehr und der andere weniger, also beide kommen nicht zum Test und haben genau gleich viel Informationen in ihrem Gehirn, der eine hat mehr, als der andere, was dazu führt, dass man den relativen IQ Wert nicht messen kann, also wie effizient man Informationen verarbeitet etc.

Aber das juckt mich eh nicht, was zählt ist der eigentliche absolute IQ Wert, welcher naja wie schon gesagt einfach zeigt, wie schlau jemand ist. In diesem Kontext bezieht er sich schlau einfach darauf: Was hast du zu bieten? Wie viel Wissen hast du? Wie gut performst du in verschiedenen Gebieten? Wie schnell löst du Sachverhalte. Der Sinn des absoluten IQ Wertes ist es, die Realität widerzuspiegeln und da finde ich lohnt es sich schon.

Aber gehen wir mal darauf ein, dass sich die eigentlich schlauen Leute, gar nicht für den absoluten IQ Wert interessieren, ein super gutes Beispiel ist Magnus Carlson, welcher die Ausführung dieses Tests konstant verweigert.

Meine Schlussfolgerung ist dann leider, das ich so low IQ bin, dass mich das Testergebnis interessiert, wobei es den eigentlich schlauen Leuten total egal ist
Mal sehen ich bin schon gespannt, aber was halt doof am IQ Test ist, ist dass es sehr von dem Tag abhängt.
@Niebvll hätte safe noch 6 Punkte auf die 124 holen können, wenn er ohne Schlafmangel den Test absolviert hätte.

Am Ende des Tages würde ich den IQ Test als einen Näherungswert des absoluten IQs klassifizieren, welcher leider aus kompetetiven Gründen wichtig ist (ich kann IQ gemogged werden, obwohl der Test die Intelligenz von einem Tag widerspiegelt und wir beide wahrscheinlich gar nicht mal den gleichen Test mit den gleichenFragen hatten )

Fazit: ist einfach ein Näherungswert, der sehr sehr stark von der Auffassung des Prüflings an jenem Tag abhängt.

Trotzdem ist der irgendwie cool.
Ich glaube ich bin low IQ
Dunning-Kruger Effekt, ich überschetze mich, weil ich die Informationen bzw. die Ressourcen, um mich richtig einzuschätzen, gar nicht besitze.
Och man ich habe Angst

ich habe 2021 einen iq test gemacht und hatte 144. Kein flex also realtalk mir ist das egal aber trotzdem merke ich immer wieder wieso ich dieses Ergebnis habe und welche Probleme damit auch aufkommen. Ich nehme allgemeine dinge ganz anders wahr und was ich gelernt habe ist, dass leute mit hohem iq damit niemals angeben würden. das ist ja der punkt. Du bist damit geboren kannst jedoch auch punkte verlieren (je nach lebensstil) bzw. deine intelligenz nicht ausleben, besonders in einer welt die nicht auf hohen iq genormt ist.

 

[AustrianMogger]

Okay eine Sache dir mir sehr sehr stark aufgefallen ist. Ich kenne scheiße viele Leute (irl), deren IQ-Testergebnisse zwischen 140-150 liegt, okay viele Leute offensichtlich nicht aber ne ganze Hand voll . Auf jeden Fall 95% dieser Leute scheißen komplett auf deren IQ Ergebnisse. Ich verstehe einfach nicht so ganz.
2 von denen sind über 140 und reden darüber halt gar nicht
1 von denen ist 135-150 und er meinte, dass man den IQ Wert gar nicht messen kann. Er hat sich am relativen IQ Wert festgebissen, d.h. wie viel intelligenter eine Person im Vergleich zu einer anderen Person ist, wenn beide die gleiche Information haben. Das ist aber eh unmöglich, denn im Verlaufe des Lebens, lernt der eine mehr und der andere weniger, also beide kommen nicht zum Test und haben genau gleich viel Informationen in ihrem Gehirn, der eine hat mehr, als der andere, was dazu führt, dass man den relativen IQ Wert nicht messen kann, also wie effizient man Informationen verarbeitet etc.

Aber das juckt mich eh nicht, was zählt ist der eigentliche absolute IQ Wert, welcher naja wie schon gesagt einfach zeigt, wie schlau jemand ist. In diesem Kontext bezieht er sich schlau einfach darauf: Was hast du zu bieten? Wie viel Wissen hast du? Wie gut performst du in verschiedenen Gebieten? Wie schnell löst du Sachverhalte. Der Sinn des absoluten IQ Wertes ist es, die Realität widerzuspiegeln und da finde ich lohnt es sich schon.

Aber gehen wir mal darauf ein, dass sich die eigentlich schlauen Leute, gar nicht für den absoluten IQ Wert interessieren, ein super gutes Beispiel ist Magnus Carlson, welcher die Ausführung dieses Tests konstant verweigert.

Meine Schlussfolgerung ist dann leider, das ich so low IQ bin, dass mich das Testergebnis interessiert, wobei es den eigentlich schlauen Leuten total egal ist
Mal sehen ich bin schon gespannt, aber was halt doof am IQ Test ist, ist dass es sehr von dem Tag abhängt.
@Niebvll hätte safe noch 6 Punkte auf die 124 holen können, wenn er ohne Schlafmangel den Test absolviert hätte.

Am Ende des Tages würde ich den IQ Test als einen Näherungswert des absoluten IQs klassifizieren, welcher leider aus kompetetiven Gründen wichtig ist (ich kann IQ gemogged werden, obwohl der Test die Intelligenz von einem Tag widerspiegelt und wir beide wahrscheinlich gar nicht mal den gleichen Test mit den gleichenFragen hatten )

Fazit: ist einfach ein Näherungswert, der sehr sehr stark von der Auffassung des Prüflings an jenem Tag abhängt.

Trotzdem ist der irgendwie cool.
Ich glaube ich bin low IQ
Dunning-Kruger Effekt, ich überschetze mich, weil ich die Informationen bzw. die Ressourcen, um mich richtig einzuschätzen, gar nicht besitze.
Och man ich habe Angst

 

[imustdebloat]

ich habe 2021 einen iq test gemacht und hatte 144. Kein flex also realtalk mir ist das egal aber trotzdem merke ich immer wieder wieso ich dieses Ergebnis habe und welche Probleme damit auch aufkommen. Ich nehme allgemeine dinge ganz anders wahr und was ich gelernt habe ist, dass leute mit hohem iq damit niemals angeben würden. das ist ja der punkt. Du bist damit geboren kannst jedoch auch punkte verlieren (je nach lebensstil) bzw. deine intelligenz nicht ausleben, besonders in einer welt die nicht auf hohen iq genormt ist.

also was ich damit sagen will ist, dass hochbegabte menschen ihren hohen iq nur als vorteil nutzen wenn es für sie sinnstiftend ist. Sonst ist das ja egal denn man tätowiert sich seinen Wert ja schließlich nicht auf die Stirn.