ИССЛЕДОВАНИЯ ЧТО SASHA108 СУЩЕСТВУЕТ

EMPERR

EMPERR

Banned
Joined
Sep 6, 2026
Posts
115
Reputation
205

Вопрос, который годами игнорировала наука:
кто такой sasha108 и человек ли он вообще?

​

Первое исследование показало:
sasha108 существует.

Учёные не поверили.
Провели повторное исследование.
Он всё ещё существовал.

​

Тогда 14 независимых лабораторий провели метаанализ.

Результат:
вероятность существования sasha108 статистически значима.
p < 0.0001
​

Но возник новый вопрос:
​

ОТКУДА ОН ПОЯВИЛСЯ?​

Одна группа учёных предположила:
его зарегистрировали.

Другая:
он появился естественным путём.

Третья:
sasha108 был на орге всегда.
​

Метаанализ 38 исследований не смог определить точный момент появления sasha108.

Исследователи пришли к выводу:
возможно, сначала появился sasha108, а потом уже Looksmax.
​

Следующий систематический обзор попытался выяснить:
​

ЧЕЛОВЕК ЛИ ОН?​

Были рассмотрены три гипотезы:
​
  1. человек​
  2. бот​
  3. sasha108​
После статистического анализа третья гипотеза получила наибольшую поддержку.
​

Учёные провели тест Тьюринга.
sasha108 прошёл его.

Потом тест проходили сами исследователи.
Двое не прошли.

​

Метаанализ метаанализов показал:
чем больше учёные пытались понять, кто такой sasha108,

тем меньше они понимали,
кто они сами.
​

Финальное исследование:
N = 108

Вывод:​

SASHA108 СУЩЕСТВУЕТ.​

Человек ли он

НЕОБХОДИМЫ ДАЛЬНЕЙШИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И МЕТОАНАЛИЗЫ​
 
  • JFL
Reactions: tomacōck, weepmeep, sasha108 and 1 other person
Как же ты заебал,не смешно уже,шутка не становится смешной после того как ее повторили 10 раз
 
  • +1
  • JFL
Reactions: justgoy, worasadd1, h82love and 3 others
Каждый раз, эта шутка просто не стареет:lul:
 
  • JFL
  • +1
Reactions: tomacōck, justgoy, weepmeep and 3 others

Вопрос, который годами игнорировала наука:
кто такой sasha108 и человек ли он вообще?

​

Первое исследование показало:
sasha108 существует.

Учёные не поверили.
Провели повторное исследование.
Он всё ещё существовал.

​

Тогда 14 независимых лабораторий провели метаанализ.

Результат:
вероятность существования sasha108 статистически значима.
p < 0.0001
​

Но возник новый вопрос:
​

ОТКУДА ОН ПОЯВИЛСЯ?​

Одна группа учёных предположила:
его зарегистрировали.

Другая:
он появился естественным путём.

Третья:
sasha108 был на орге всегда.
​

Метаанализ 38 исследований не смог определить точный момент появления sasha108.

Исследователи пришли к выводу:
возможно, сначала появился sasha108, а потом уже Looksmax.
​

Следующий систематический обзор попытался выяснить:
​

ЧЕЛОВЕК ЛИ ОН?​

Были рассмотрены три гипотезы:
​
  1. человек​
  2. бот​
  3. sasha108​
После статистического анализа третья гипотеза получила наибольшую поддержку.
​

Учёные провели тест Тьюринга.
sasha108 прошёл его.

Потом тест проходили сами исследователи.
Двое не прошли.

​

Метаанализ метаанализов показал:
чем больше учёные пытались понять, кто такой sasha108,

тем меньше они понимали,
кто они сами.
​

Финальное исследование:
N = 108

Вывод:​

SASHA108 СУЩЕСТВУЕТ.​

Человек ли он

НЕОБХОДИМЫ ДАЛЬНЕЙШИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И МЕТОАНАЛИЗЫ​
ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХА

Я профинансирую дальнейшие исследование и метоанализы
 
  • +1
  • JFL
Reactions: blaire3, tomacōck, kewerest and 4 others
Как же ты заебал,не смешно уже,шутка не становится смешной после того как ее повторили 10 раз
Это не шутки
 
  • +1
  • JFL
  • Woah
Reactions: blaire3, tomacōck, kewerest and 4 others
орг отлагал не может быть
 
  • +1
Reactions: kewerest and loknera
ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХА

Я профинансирую дальнейшие исследование и метоанализы
метоанализы типа под метом будут анал лизать?
 
  • +1
  • JFL
Reactions: blaire3, kewerest and sasha108
уволен
 
  • +1
Reactions: 333user333, kewerest and weepmeep
ученого забанили за неудобные исследования
 
  • JFL
  • +1
Reactions: sasha108, blaire3, tomacōck and 4 others
ученого забанили за неудобные исследования
чистка от мусора, это невыносимая хуйня иногда
 
  • +1
Reactions: 333user333, weepmeep and kewerest
чистка от мусора, это невыносимая хуйня иногда
я бы хотел модерку только ради того, чтобы собственноручно банить такую падаль
 
  • +1
Reactions: sasha108, 333user333, weepmeep and 1 other person
я бы хотел модерку только ради того, чтобы собственноручно банить такую падаль
я могу иногда этим заниматься, иногда мне просто лень составлять все это, а этот пидорас меня выбесил
 
  • +1
Reactions: kewerest and weepmeep
я бы хотел модерку только ради того, чтобы собственноручно банить такую падаль
В принципе все что он сделал легально
 
  • Hmm...
  • +1
Reactions: kewerest, sasha108 and NotFun
я бы хотел модерку только ради того, чтобы собственноручно банить такую падаль
Я бы закрепил
 
  • +1
Reactions: kewerest

Similar threads

tomacōck
Replies
3
Views
52
333user333
333user333
EMPERR
Replies
8
Views
80
tomacōck
tomacōck
EMPERR
Replies
27
Views
188
NotFun
NotFun
willbedone
Replies
8
Views
97
loknera
loknera
needsinjury
Replies
6
Views
34
needsinjury
needsinjury

Users who are viewing this thread

Back
Top