Я стал еще больше ненавидеть просыпаться каждое утро

[str8xx]

Я стал еще больше ненавидеть просыпаться каждое утро
Я думаю что абсолютно все не имеет никакого смысла
Теперь даже стремление становится лучше изо дня в день вызывает лишь чувство тошноты
И я не знаю куда идти
Почему мне становится хуже,
Я представлял что все будет по другому
Я воображал свое счастливое будущее
Но очутился в каком-то безграничном безумстве
И скорее всего, к нему мне было суждено прийти

 

[richoxne]

Я стал еще больше ненавидеть просыпаться каждое утро
Я думаю что абсолютно все не имеет никакого смысла
Теперь даже стремление становится лучше изо дня в день вызывает лишь чувство тошноты
И я не знаю куда идти
Почему мне становится хуже,
Я представлял что все будет по другому
Я воображал свое счастливое будущее
Но очутился в каком-то безграничном безумстве
И скорее всего, к нему мне было суждено прийти

ничего не подделаешь

 

[Vild]

Я стал еще больше ненавидеть просыпаться каждое утро
Я думаю что абсолютно все не имеет никакого смысла
Теперь даже стремление становится лучше изо дня в день вызывает лишь чувство тошноты
И я не знаю куда идти
Почему мне становится хуже,
Я представлял что все будет по другому
Я воображал свое счастливое будущее
Но очутился в каком-то безграничном безумстве
И скорее всего, к нему мне было суждено прийти

Хардмакс или роупмакс. Выбирай сам

 

[maxmogvril]

Хардмакс или роупмакс. Выбирай сам

ну да деньги на хардмакс возьмутся из ниоткуда))

 

[Aox Ofwar]

Я стал еще больше ненавидеть просыпаться каждое утро
Я думаю что абсолютно все не имеет никакого смысла
Теперь даже стремление становится лучше изо дня в день вызывает лишь чувство тошноты
И я не знаю куда идти
Почему мне становится хуже,
Я представлял что все будет по другому
Я воображал свое счастливое будущее
Но очутился в каком-то безграничном безумстве
И скорее всего, к нему мне было суждено прийти

Анлак

 

[tomahawk]

Просто учись бро
Брутал айкьюпилл

 

[VelvelStein]

Просто учись бро
Брутал айкьюпилл

Тру айкьюпиллу даже учится толком не надо, имхо

 

[tomahawk]

Тру айкьюпиллу даже учится толком не надо, имхо

Айкью можно максить братан
Да есть аутлаеры с пиком с рождения но если ты не из этих надо пахать
Хороший концепт видел на коме - голдпилл
Больше делаешь больше получаешь

 

[VelvelStein]

Айкью можно максить братан
Да есть аутлаеры с пиком с рождения но если ты не из этих надо пахать
Хороший концепт видел на коме - голдпилл
Больше делаешь больше получаешь

Макс айкью коуп брат, единственное что реально можно научить это производительность мозга(сон/питание), даже если возьмёшься за голову в 14 с МИД генетикой не более 5% от айкью получишь даже при пахании, вопрос в получении навыков
На самом деле везучая ситуация вплане того, что большая часть людей нихуя не делает и по сути 24/7 брейнротит, в не зависимости от возраста, поэтому у нас есть хоть какой то шанс. А так если бы у всех была хоть частичная реализация айкьюпил выебывал бы жёстко
Голдпилл кстати Коуп, больше про моральное вознаграждение(к примеру от мысли, что ты чего то добился тебе лучше), но на самом деле любой успех измеряется какими то показателями, какое то n всегда будет гранью приемлемого и неприемлемого
Короче вопрос в том, не скок ты пахаешь, и даже не в том скок и что ты получаешь, вопрос реально ток в том, чего ты хочешь и чему ты действительно рад

 

[tomahawk]

Макс айкью коуп брат, единственное что реально можно научить это производительность мозга(сон/питание), даже если возьмёшься за голову в 14 с МИД генетикой не более 5% от айкью получишь даже при пахании, вопрос в получении навыков
На самом деле везучая ситуация вплане того, что большая часть людей нихуя не делает и по сути 24/7 брейнротит, в не зависимости от возраста, поэтому у нас есть хоть какой то шанс. А так если бы у всех была хоть частичная реализация айкьюпил выебывал бы жёстко
Голдпилл кстати Коуп, больше про моральное вознаграждение(к примеру от мысли, что ты чего то добился тебе лучше), но на самом деле любой успех измеряется какими то показателями, какое то n всегда будет гранью приемлемого и неприемлемого
Короче вопрос в том, не скок ты пахаешь, и даже не в том скок и что ты получаешь, вопрос реально ток в том, чего ты хочешь и чему ты действительно рад

Ты жёстко копишь
1. Браток, что такое iq?
2. Называть голдпилл коупом это фулл суррендер жидам. Человек, который не стремится к лучшему себе и не видит это главной целью - последний идиот, а это достижимо лишь эффективной работой.
3. Нихера это не везучая ситуация, общество горит - люди погибают, а их тела нет. Нужно ломать эту грань.

 

[VelvelStein]

Ты жёстко копишь
1. Браток, что такое iq?
2. Называть голдпилл коупом это фулл суррендер жидам. Человек, который не стремится к лучшему себе и не видит это главной целью - последний идиот, а это достижимо лишь эффективной работой.
3. Нихера это не везучая ситуация, общество горит - люди погибают, а их тела нет. Нужно ломать эту грань.

Копят жиды а я коуплю
1) Я не буду по правильной дефиниции идти, научные термины и все дела, короче суммация возможностей мозга(решение проблем, мышление, анализ и запоминание, и тд и тп)
Айкью физически развивается ток до условно 20, но там шкала даже выглядит хуже чем с ростом, до получения сознания, уже, по сути решается будешь ты тупым или нет. Факт в том что можно и екью качасть, и воркрейт текущего айкью, да и даже уник (вроде) дает +1-5, но в любом случае мой поинт что если ты родился в мид семье с мид возможностями и мид воспитанием айкью у тя будет мид, и ты не уйдешь от этого. А, и спишу сообщить, что родится в семье с мид айкью и с присутсвием воспитания(качественного, которое реально развивает, но при этом все равно мид), - при этом не схватить рандомом какую то болезнь это уже ахуеть какой успех, и ты при чем нихуя не можешь сделать чтобы на это повлиять
2. Называть голдпилл НЕ коупом это сурендер жидам. Любая цель жидов это юзнуть тебя, но при этом чтобы ты думал что ты имеешь смысл, полезен, у тебя ЕСТЬ шанс. А его НЕТУ, это рандом. Рост(я не про физический) никогда не линейный, и никогда, никогда не вознаграждается пропорционально усилиям. Максимум это "максимизация шансов", не более, вкину я какое то" блин ну всегда может тебя машина переехать в рандом секунду" ты посмеешься и скажешь что это долбаебский вариабл и на самом деле его учитывать не стоит, но таких "проблематических ситуаций" которые могут сурово тебе подшароебить и вплоть до буквального, убить тебя - куча. А я молчу про те, которые прост сделают то что ты хочешь добиться нереальным.
Поэтому единственный экзит это не мечтать о каком то шансе, или о том, что можно чего то добиться, а реально тупо гедонизм до какого то условного проявления, быть довольным уже и тому что есть, радоваться мелочам, радоваться тому что ты не мечтаешь, при этом постоянно работать над собой, улучшать шансы, но не в вере того что это что то тебе принесет, а от веры, что это уже тебе что то приносит
3) Пусть гибнут их разумы и тела, называется расход. Была бы полная реализация - был бы худший генетик пилл имаджабл, представь конкурс при одинаковых текущих условиях при условии разных изначальных, это ж буквально пизда. Щас хоть какой то, мизерный шанс вырваться существует просто на занятии "их" вакантных мест. Не будь миротворцем, не думай о блядях которые гниют, для большинства из них, это их выбор, или же выбор их окружения(детерменизм роут). Те кто хотят - при жизни, во всяком случае будут верить, что что то да получают

 

[tomahawk]

Копят жиды а я коуплю
1) Я не буду по правильной дефиниции идти, научные термины и все дела, короче суммация возможностей мозга(решение проблем, мышление, анализ и запоминание, и тд и тп)
Айкью физически развивается ток до условно 20, но там шкала даже выглядит хуже чем с ростом, до получения сознания, уже, по сути решается будешь ты тупым или нет. Факт в том что можно и екью качасть, и воркрейт текущего айкью, да и даже уник (вроде) дает +1-5, но в любом случае мой поинт что если ты родился в мид семье с мид возможностями и мид воспитанием айкью у тя будет мид, и ты не уйдешь от этого. А, и спишу сообщить, что родится в семье с мид айкью и с присутсвием воспитания(качественного, которое реально развивает, но при этом все равно мид), - при этом не схватить рандомом какую то болезнь это уже ахуеть какой успех, и ты при чем нихуя не можешь сделать чтобы на это повлиять
2. Называть голдпилл НЕ коупом это сурендер жидам. Любая цель жидов это юзнуть тебя, но при этом чтобы ты думал что ты имеешь смысл, полезен, у тебя ЕСТЬ шанс. А его НЕТУ, это рандом. Рост(я не про физический) никогда не линейный, и никогда, никогда не вознаграждается пропорционально усилиям. Максимум это "максимизация шансов", не более, вкину я какое то" блин ну всегда может тебя машина переехать в рандом секунду" ты посмеешься и скажешь что это долбаебский вариабл и на самом деле его учитывать не стоит, но таких "проблематических ситуаций" которые могут сурово тебе подшароебить и вплоть до буквального, убить тебя - куча. А я молчу про те, которые прост сделают то что ты хочешь добиться нереальным.
Поэтому единственный экзит это не мечтать о каком то шансе, или о том, что можно чего то добиться, а реально тупо гедонизм до какого то условного проявления, быть довольным уже и тому что есть, радоваться мелочам, радоваться тому что ты не мечтаешь, при этом постоянно работать над собой, улучшать шансы, но не в вере того что это что то тебе принесет, а от веры, что это уже тебе что то приносит
3) Пусть гибнут их разумы и тела, называется расход. Была бы полная реализация - был бы худший генетик пилл имаджабл, представь конкурс при одинаковых текущих условиях при условии разных изначальных, это ж буквально пизда. Щас хоть какой то, мизерный шанс вырваться существует просто на занятии "их" вакантных мест. Не будь миротворцем, не думай о блядях которые гниют, для большинства из них, это их выбор, или же выбор их окружения(детерменизм роут). Те кто хотят - при жизни, во всяком случае будут верить, что что то да получают

Разница между тем что ты думаешь и я думаю заключается в одной простой мысли
Господь

 

[tomahawk]

Максимум это "максимизация шансов", не более, вкину я какое то" блин ну всегда может тебя машина переехать в рандом секунду" ты посмеешься и скажешь что это долбаебский вариабл и на самом деле его учитывать не стоит, но таких "проблематических ситуаций" которые могут сурово тебе подшароебить и вплоть до буквального, убить тебя - куча. А я молчу про те, которые прост сделают то что ты хочешь добиться нереальным.

Проблема в том что то, что решает, так это не количество вариантов а их вероятность

 

[VelvelStein]

Разница между тем что ты думаешь и я думаю заключается в одной простой мысли
Господь

Аминь

 

[tomahawk]

Была бы полная реализация - был бы худший генетик пилл имаджабл, представь конкурс при одинаковых текущих условиях при условии разных изначальных, это ж буквально пизда. Щас хоть какой то, мизерный шанс вырваться существует просто на занятии "их" вакантных мест.

У каждого есть свои сильные стороны и методы реализации, у каждого в своем масштабе. В правильном обществе не останется такой погони, где кто-то не найдет себе место.

не думай о блядях которые гниют, для большинства из них, это их выбор, или же выбор их окружения(детерменизм роут). Те кто хотят - при жизни, во всяком случае будут верить, что что то да получают

А им кто-то давал значимую возможность не гнить? Ты понимаешь же что некоторые люди почти практически обречены из-за собственного окружения, от окружения с которым они пришли на этот свет?

Я не буду по правильной дефиниции идти

Тогда разве не окончен спор? Если ты не идёшь по правильной, то ты не там идёшь. Может перепутал правильное и общепринятое?

 

[tomahawk]

IQ is the capability of an individual to think logically/mathematically. The higher the quantifier is, the greater of a thinker a person is.
Now claiming that IQ is not to be altered is like claiming that humans are not neuroplastic. At the very basics, IQ is patterns and ability to recognize them, so it's pretty changeable.

 

[VelvelStein]

Проблема в том что то, что решает, так это не количество вариантов а их вероятность

Проблема в том что ты мыслишь узко - "гейн" на коротком стейдже не = гейн в дальносроке, и поражения, и победы при правильных условиях делают нас сильнее. Мы не можем видеть будующее, видеть какие вариабл реально мы меняем своими действиями. Пойми, есть куча кто достиг чего то относительно временного(например, - победа в детском турнире), а по итогу от этого ток проиграли, т.к реально успешные роуты шли от неудачи в этом месте, или наооборот. Это не плоское хорошо/плохо, не в коем случае не черно белое, и даже то, что кажется обьективно "правильным", не имеет в большинстве выборов 100 процентного винрейта, соответственно, даже вплоть до идиотизма, у некоторых реально ебланизм на ранних стадиях по какому то критерию(дроп "карт") дают плюсы, а не минусы. Поэтому вопрос к твоему разуму, что ты считаешь хорошим и успешным, потому что любая "работа", и вкалывание, это по сути только надежда, на то, что это что то да максимизирует. Рационально - не максимизировать усилие, а максимизировать ожидаемую ценность с учётом хвостовых рисков, и то, сказать легко, а по сути то, живи в дерьме мечтая о золоте при этом смирись с получением в рот и мучительной смерти как мост поссибл аутком

 

[tomahawk]

Проблема в том что ты мыслишь узко - "гейн" на коротком стейдже не = гейн в дальносроке, и поражения, и победы при правильных условиях делают нас сильнее. Мы не можем видеть будующее, видеть какие вариабл реально мы меняем своими действиями. Пойми, есть куча кто достиг чего то относительно временного(например, - победа в детском турнире), а по итогу от этого ток проиграли, т.к реально успешные роуты шли от неудачи в этом месте, или наооборот. Это не плоское хорошо/плохо, не в коем случае не черно белое, и даже то, что кажется обьективно "правильным", не имеет в большинстве выборов 100 процентного винрейта, соответственно, даже вплоть до идиотизма, у некоторых реально ебланизм на ранних стадиях по какому то критерию(дроп "карт") дают плюсы, а не минусы. Поэтому вопрос к твоему разуму, что ты считаешь хорошим и успешным, потому что любая "работа", и вкалывание, это по сути только надежда, на то, что это что то да максимизирует. Рационально - не максимизировать усилие, а максимизировать ожидаемую ценность с учётом хвостовых рисков, и то, сказать легко, а по сути то, живи в дерьме мечтая о золоте при этом смирись с получением в рот и мучительной смерти как мост поссибл аутком

А нам и не нужны все 100%
Что есть жизнь без рисков??)
На то и нужно быть храбрее

 

[VelvelStein]

У каждого есть свои сильные стороны и методы реализации, у каждого в своем масштабе. В правильном обществе не останется такой погони, где кто-то не найдет себе место.

Hail Hitler? Правильное общество? "В идеале проблемы нету"?
Идеала нету, лолз. back to reality, транс-реальные споры проводить анрил. Единственное че вкину - без печали нету счастья, не познай одного - не познаешь другого
Сильные стороны - мб, методы реализации у всех "условно большие" но при этом условно ограничены, если даже не брать рут четкого детерминизма, это все калово, я даже хз про что ты мне пиздишь, чувствую себя на лекции науч коммунизма, ей Богу. Если хоч - расскажи че именно у тебя идеальное, какой конструкт реализации и существования и как к этому(чему?) можно прийти

А им кто-то давал значимую возможность не гнить? Ты понимаешь же что некоторые люди почти практически обречены из-за собственного окружения, от окружения с которым они пришли на этот свет?

Во первых идет в разрез с твоим предыдущим тейком про общество(ну или реально хайль Гитлер убиваем плохое и все "хорошо"
Я тебе больше скажу - я понимаю что большая часть обреченных это явно не по собственному желанию. Чекаешь био любых маньяков, насильников, генетические псих проблемы, ужасное детство с травмирующими событиями, и у некоторых еще и черепно-мозговые часто, анкул, на который они и влиять по сути то и не могли. А какое решение? Нету его. Единственное про что можно из такого делать вывод, что для себя любимого, из-за отбросов как они, по их воле или нет, больше вакантных возможностей. Вот и всьоу. Всех не спасешь.

Тогда разве не окончен спор? Если ты не идёшь по правильной, то ты не там идёшь. Может перепутал правильное и общепринятое?

"правильное" в контексте "академически заверенное общепринятое", то что я сказал и так является общепринятым, просто "своими словами". Я тебе больше скажу - четкой дефиниции нету, как и общепринятого "идеального" текста. Если к моему изложению есть вопросы - сорре, мб, но не более, не то чтобы я хуету какую-то высрал чатгпт(esque)

IQ is the capability of an individual to think logically/mathematically. The higher the quantifier is, the greater of a thinker a person is.
Now claiming that IQ is not to be altered is like claiming that humans are not neuroplastic. At the very basics, IQ is patterns and ability to recognize them, so it's pretty changeable.

-генерированную..
Отче помилуй мою грешную душу
Айкью из зе капабилити то синк лоджикали? tf айм ридинг нахуй, айкью это нормированая психометрическая метрика, а не абстрактная "способность думать", это не про навык, а про положение в распределении. У тя айкью каким то хером идет как метрика не "способности" а текущих навыков. Нейропластика конечно есть, так же как и перформ(о том о чем я говорил ранее, сон питание бла бла бла), айкью это про стабильность г-фактора по популяции, мозг стабилен, а перцентили почти нет
Айкью из паттернс? Это про какие то тесты. которые обозначают "способность" и многие их уже дебункнули как забытое прошлое и в юзе более комплексные идут? Айкью может и паттернс, но в лучшем случае как компонента(при этом даже у детей в ультрараннем возрасте биологически от айкью паттерн рекогнитион ток когда они начинают его учить лучше)
IQ = коррелированная система (WM, processing speed, abstract reasoning, verbal и тд, при чем не выучить и понять как это делать, а именно "потенциал". Т.е, чтобы решить н задачу g+10 и g-10 нужно будет разное время при одинаковых условиях. Да и этот тейк типа ультрапиздец, т.е любой шахматист, гошник и тд и тп сразу же ультрахай айкью лет раз паттерны хорошо сжирает? какой же пиздец

А нам и не нужны все 100%
Что есть жизнь без рисков??)
На то и нужно быть храбрее

Я не требовал 100 и никогда) Я против иллюзии, что тейл-риска и ЕВ как фактор не существуют, и надо делать вид что они не определяют(или уже не определили, лол) наше существование
Храбрость это про что собственно говоря? Я тебе говорю что нету черного и белого, поэтому даже "успешные" в твоем понимании решения могут быть для тя в будущем как итог неуспешными, но vice versa нету, поэтому как факт анлак(при чем анпредиктабл от слова совсем) = жрешь дерьмо. Твоя храбрость хвосты не режет, фактор риска не убирает(мб и добавляет)
Просто дает тебе условную "переносимость". Так вот, ты по итогу апеллируешь к методам борьбы с рисками не путем их минимизации(потому что это физически невозможно, лол), а идешь по пути их идейного убирания. Я тебе говорю просто, что самое оптимальное это не "работа для дай Бог чего то там", а наслаждение от текущей работы с мечтами и целями и реалистичными ожиданиями, но не более. Поэтому и говорю что голдпил коуп, т.к это ни в коем случае не черное белое, а скорее получение пизды нежели результата(в какой то мере)
Мы ваще не видим ни будующего, не знаем какие вариабл меняем, исходы по итогу стохастичны, эти 3:
short-term gain ≠ long-term gain
outcomes нелинейные
ранние победы/поражения могут быть вредны/полезны, т.е при достижении "цели" и пути к ней какой то идейно "правильный путь" не всегда правильный и даже если ты думаешь что тебе не пизда тебе анлакнет и тебе пизда(но, тут к счастью и vica versa)
Ты фулл скипнул, просто вкинул что "будь храбрее", как будто это изменит path dependence, кал крч

 

[tomahawk]

Hail Hitler? Правильное общество? "В идеале проблемы нету"?
Идеала нету, лолз. back to reality, транс-реальные споры проводить анрил. Единственное че вкину - без печали нету счастья, не познай одного - не познаешь другого
Сильные стороны - мб, методы реализации у всех "условно большие" но при этом условно ограничены, если даже не брать рут четкого детерминизма, это все калово, я даже хз про что ты мне пиздишь, чувствую себя на лекции науч коммунизма, ей Богу. Если хоч - расскажи че именно у тебя идеальное, какой конструкт реализации и существования и как к этому(чему?) можно прийти

Во первых идет в разрез с твоим предыдущим тейком про общество(ну или реально хайль Гитлер убиваем плохое и все "хорошо"
Я тебе больше скажу - я понимаю что большая часть обреченных это явно не по собственному желанию. Чекаешь био любых маньяков, насильников, генетические псих проблемы, ужасное детство с травмирующими событиями, и у некоторых еще и черепно-мозговые часто, анкул, на который они и влиять по сути то и не могли. А какое решение? Нету его. Единственное про что можно из такого делать вывод, что для себя любимого, из-за отбросов как они, по их воле или нет, больше вакантных возможностей. Вот и всьоу. Всех не спасешь.

"правильное" в контексте "академически заверенное общепринятое", то что я сказал и так является общепринятым, просто "своими словами". Я тебе больше скажу - четкой дефиниции нету, как и общепринятого "идеального" текста. Если к моему изложению есть вопросы - сорре, мб, но не более, не то чтобы я хуету какую-то высрал чатгпт(esque)

-генерированную..
Отче помилуй мою грешную душу
Айкью из зе капабилити то синк лоджикали? tf айм ридинг нахуй, айкью это нормированая психометрическая метрика, а не абстрактная "способность думать", это не про навык, а про положение в распределении. У тя айкью каким то хером идет как метрика не "способности" а текущих навыков. Нейропластика конечно есть, так же как и перформ(о том о чем я говорил ранее, сон питание бла бла бла), айкью это про стабильность г-фактора по популяции, мозг стабилен, а перцентили почти нет
Айкью из паттернс? Это про какие то тесты. которые обозначают "способность" и многие их уже дебункнули как забытое прошлое и в юзе более комплексные идут? Айкью может и паттернс, но в лучшем случае как компонента(при этом даже у детей в ультрараннем возрасте биологически от айкью паттерн рекогнитион ток когда они начинают его учить лучше)
IQ = коррелированная система (WM, processing speed, abstract reasoning, verbal и тд, при чем не выучить и понять как это делать, а именно "потенциал". Т.е, чтобы решить н задачу g+10 и g-10 нужно будет разное время при одинаковых условиях. Да и этот тейк типа ультрапиздец, т.е любой шахматист, гошник и тд и тп сразу же ультрахай айкью лет раз паттерны хорошо сжирает? какой же пиздец

Я не требовал 100 и никогда) Я против иллюзии, что тейл-риска и ЕВ как фактор не существуют, и надо делать вид что они не определяют(или уже не определили, лол) наше существование
Храбрость это про что собственно говоря? Я тебе говорю что нету черного и белого, поэтому даже "успешные" в твоем понимании решения могут быть для тя в будущем как итог неуспешными, но vice versa нету, поэтому как факт анлак(при чем анпредиктабл от слова совсем) = жрешь дерьмо. Твоя храбрость хвосты не режет, фактор риска не убирает(мб и добавляет)
Просто дает тебе условную "переносимость". Так вот, ты по итогу апеллируешь к методам борьбы с рисками не путем их минимизации(потому что это физически невозможно, лол), а идешь по пути их идейного убирания. Я тебе говорю просто, что самое оптимальное это не "работа для дай Бог чего то там", а наслаждение от текущей работы с мечтами и целями и реалистичными ожиданиями, но не более. Поэтому и говорю что голдпил коуп, т.к это ни в коем случае не черное белое, а скорее получение пизды нежели результата(в какой то мере)
Мы ваще не видим ни будующего, не знаем какие вариабл меняем, исходы по итогу стохастичны, эти 3:
short-term gain ≠ long-term gain
outcomes нелинейные
ранние победы/поражения могут быть вредны/полезны, т.е при достижении "цели" и пути к ней какой то идейно "правильный путь" не всегда правильный и даже если ты думаешь что тебе не пизда тебе анлакнет и тебе пизда(но, тут к счастью и vica versa)
Ты фулл скипнул, просто вкинул что "будь храбрее", как будто это изменит path dependence, кал крч

Не вижу смысла с тобой спорить

 

[VelvelStein]

Не вижу смысла с тобой спорить

Хорошего дня тада, но без рофла удачи тебе

 

[reemzy]

Я стал еще больше ненавидеть просыпаться каждое утро
Я думаю что абсолютно все не имеет никакого смысла
Теперь даже стремление становится лучше изо дня в день вызывает лишь чувство тошноты
И я не знаю куда идти
Почему мне становится хуже,
Я представлял что все будет по другому
Я воображал свое счастливое будущее
Но очутился в каком-то безграничном безумстве
И скорее всего, к нему мне было суждено прийти

the slave cels have came to .org

 

[VelvelStein]

the slave cels have came to .org

All roads lead to Moscow

 

[zabivnoooy]

Я стал еще больше ненавидеть просыпаться каждое утро
Я думаю что абсолютно все не имеет никакого смысла
Теперь даже стремление становится лучше изо дня в день вызывает лишь чувство тошноты
И я не знаю куда идти
Почему мне становится хуже,
Я представлял что все будет по другому
Я воображал свое счастливое будущее
Но очутился в каком-то безграничном безумстве
И скорее всего, к нему мне было суждено прийти

Ниггер сходи к психологу

 

[zabivnoooy]

Hail Hitler? Правильное общество? "В идеале проблемы нету"?
Идеала нету, лолз. back to reality, транс-реальные споры проводить анрил. Единственное че вкину - без печали нету счастья, не познай одного - не познаешь другого
Сильные стороны - мб, методы реализации у всех "условно большие" но при этом условно ограничены, если даже не брать рут четкого детерминизма, это все калово, я даже хз про что ты мне пиздишь, чувствую себя на лекции науч коммунизма, ей Богу. Если хоч - расскажи че именно у тебя идеальное, какой конструкт реализации и существования и как к этому(чему?) можно прийти

Во первых идет в разрез с твоим предыдущим тейком про общество(ну или реально хайль Гитлер убиваем плохое и все "хорошо"
Я тебе больше скажу - я понимаю что большая часть обреченных это явно не по собственному желанию. Чекаешь био любых маньяков, насильников, генетические псих проблемы, ужасное детство с травмирующими событиями, и у некоторых еще и черепно-мозговые часто, анкул, на который они и влиять по сути то и не могли. А какое решение? Нету его. Единственное про что можно из такого делать вывод, что для себя любимого, из-за отбросов как они, по их воле или нет, больше вакантных возможностей. Вот и всьоу. Всех не спасешь.

"правильное" в контексте "академически заверенное общепринятое", то что я сказал и так является общепринятым, просто "своими словами". Я тебе больше скажу - четкой дефиниции нету, как и общепринятого "идеального" текста. Если к моему изложению есть вопросы - сорре, мб, но не более, не то чтобы я хуету какую-то высрал чатгпт(esque)

-генерированную..
Отче помилуй мою грешную душу
Айкью из зе капабилити то синк лоджикали? tf айм ридинг нахуй, айкью это нормированая психометрическая метрика, а не абстрактная "способность думать", это не про навык, а про положение в распределении. У тя айкью каким то хером идет как метрика не "способности" а текущих навыков. Нейропластика конечно есть, так же как и перформ(о том о чем я говорил ранее, сон питание бла бла бла), айкью это про стабильность г-фактора по популяции, мозг стабилен, а перцентили почти нет
Айкью из паттернс? Это про какие то тесты. которые обозначают "способность" и многие их уже дебункнули как забытое прошлое и в юзе более комплексные идут? Айкью может и паттернс, но в лучшем случае как компонента(при этом даже у детей в ультрараннем возрасте биологически от айкью паттерн рекогнитион ток когда они начинают его учить лучше)
IQ = коррелированная система (WM, processing speed, abstract reasoning, verbal и тд, при чем не выучить и понять как это делать, а именно "потенциал". Т.е, чтобы решить н задачу g+10 и g-10 нужно будет разное время при одинаковых условиях. Да и этот тейк типа ультрапиздец, т.е любой шахматист, гошник и тд и тп сразу же ультрахай айкью лет раз паттерны хорошо сжирает? какой же пиздец

Я не требовал 100 и никогда) Я против иллюзии, что тейл-риска и ЕВ как фактор не существуют, и надо делать вид что они не определяют(или уже не определили, лол) наше существование
Храбрость это про что собственно говоря? Я тебе говорю что нету черного и белого, поэтому даже "успешные" в твоем понимании решения могут быть для тя в будущем как итог неуспешными, но vice versa нету, поэтому как факт анлак(при чем анпредиктабл от слова совсем) = жрешь дерьмо. Твоя храбрость хвосты не режет, фактор риска не убирает(мб и добавляет)
Просто дает тебе условную "переносимость". Так вот, ты по итогу апеллируешь к методам борьбы с рисками не путем их минимизации(потому что это физически невозможно, лол), а идешь по пути их идейного убирания. Я тебе говорю просто, что самое оптимальное это не "работа для дай Бог чего то там", а наслаждение от текущей работы с мечтами и целями и реалистичными ожиданиями, но не более. Поэтому и говорю что голдпил коуп, т.к это ни в коем случае не черное белое, а скорее получение пизды нежели результата(в какой то мере)
Мы ваще не видим ни будующего, не знаем какие вариабл меняем, исходы по итогу стохастичны, эти 3:
short-term gain ≠ long-term gain
outcomes нелинейные
ранние победы/поражения могут быть вредны/полезны, т.е при достижении "цели" и пути к ней какой то идейно "правильный путь" не всегда правильный и даже если ты думаешь что тебе не пизда тебе анлакнет и тебе пизда(но, тут к счастью и vica versa)
Ты фулл скипнул, просто вкинул что "будь храбрее", как будто это изменит path dependence, кал крч

Вот читаю я ваши ответы... что вы делаете на форуме, тут же пиздец типы сидят, луксмакс в рф по ощущению мимо прошёл

 

[VelvelStein]

Вот читаю я ваши ответы... что вы делаете на форуме, тут же пиздец типы сидят, луксмакс в рф по ощущению мимо прошёл

То что я тут сижу не значит что я тут живу, или еще чет подобное. Кроме инвазивных советов и убийства здоровья, тут куча полезного на самом то деле. Я со здоровьем(желудком) хронические траблы пофиксил, сон туда же, и еще пару вещей, за ноотропы нормально прошарил, и подобное. Форум реально то полезный, до года так 22-23 практически каждый пост уж точно. А потом это все стало мейнстримом, через пару жидов которые подохнут к 30(условно тот же clav). Никому не было никогда промоутить это дерьмо, т.к тут таргет аудитория грубоговоря саб-5 были. Но саб-5 которые асценднулись пубертатом и ебаным мефом захотели монетезировать это все, сделали тупо мем с полезной хуйни + сюда пошел ДИКИЙ наплыв ТТ, большая часть которых сидит в офтопе и пишет реально хуйню, юзлесс бляди крч.
Касательно рф и вообще снг, сам луксмакс как таковой всегда был, прост не обязательно типки на орге сидели, та и зачем палится что сидят. Есть какие то рабочие методы, они их, условно, гейткипят. Ну, не более, обычному человеку тупо юзлесс кому то рассказывать почему он выше стал или качество кожи лучше стало. Но и в то же время у нас есть аналоги клава, прост насток уебанские и реально уроды(условно Гоша Миллер, условно любой другой тип кроме пары +- норм) которые пытаются делать все тоже самое, но их даже в луксмакс коме мемом воспринимают.
Поэтому луксмакс, к счастью или сожалению, мимо не прошел, прост не фейм и не афишируется

 

[Deleted member 289033]

Я стал еще больше ненавидеть просыпаться каждое утро
Я думаю что абсолютно все не имеет никакого смысла
Теперь даже стремление становится лучше изо дня в день вызывает лишь чувство тошноты
И я не знаю куда идти
Почему мне становится хуже,
Я представлял что все будет по другому
Я воображал свое счастливое будущее
Но очутился в каком-то безграничном безумстве
И скорее всего, к нему мне было суждено прийти

Верю что у тя все наладиться

 

[lostlostlost]

Я стал еще больше ненавидеть просыпаться каждое утро
Я думаю что абсолютно все не имеет никакого смысла
Теперь даже стремление становится лучше изо дня в день вызывает лишь чувство тошноты
И я не знаю куда идти
Почему мне становится хуже,
Я представлял что все будет по другому
Я воображал свое счастливое будущее
Но очутился в каком-то безграничном безумстве
И скорее всего, к нему мне было суждено прийти

все-будет-хорошо.
поверь.
только не надо причинять себе вред. это главное.