NotFun
Better luck next time
- Joined
- Aug 15, 2026
- Posts
- 3,003
- Reputation
- 9,743
если коротко, то перегорел, в селфбане отдохну немногокуда собрался
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
если коротко, то перегорел, в селфбане отдохну немногокуда собрался
сука серьезно мой клонустал от орга
селфбан
я бы просто урезал время на оргеесли коротко, то перегорел, в селфбане отдохну немного
я так не могу, уже как привычкая бы просто урезал время на орге
А что плохого в том чтобы быть суицидальным? Я радуюсь, и "наслаждаюсь" жизнью, даже при таких склонностях. Я просто живу, и делаю что хочу, зная что могу повесится хоть через пол часа
Посмотри вокруг. Есть люди чья жизнь по сравнению с твоей - полный пиздец. Но они "счастливее" тебя. Они хотят жить. А ты - в суицидальном настроении. Почему?
В этом нет ничего плохого, если использовать это как способ облегчить себе жизнь. Например, успокаивать себя мыслью "если не получится - я просто роупну". Психологи очень не любят этот приём)))А что плохого в том чтобы быть суицидальным? Я радуюсь, и "наслаждаюсь" жизнью, даже при таких склонностях. Я просто живу, и делаю что хочу, зная что могу повесится хоть через пол часа
Хахах, а это реальный приём или просто троллинг? А то я реально так думаюВ этом нет ничего плохого, если использовать это как способ облегчить себе жизнь. Например, успокаивать себя мыслью "если не получится - я просто роупну". Психологи очень не любят этот приём)))
Да, реальный приём. Ты снимаешь с себя давление обязанности жить любой ценой.Хахах, а это реальный приём или просто троллинг? А то я реально так думаю
Нет, мозг нищего и богатого выделяют дофамин по разному, если нищий найдет 5000 на земле, у него вырастет ебануто дофамин, если богач найдет идентичную купюру ему будет похуй. Им скучно из-за того, что другие занятия не приносят дофамина в нужных дозах для счастья, про сферу технологий вообще не понял. В древнем мире (палеолит) не было иерархии, все жили примерно одинаково, можно прожить 20 лет и умереть в счастье, нету никакой корреляции между продолжительностью жизни и уровнем счастья. Смысл мужчин в природе это сражения, то что поднимает тестостерон, адреналин и в Спарте были для этого отличные условия, нету разницы какой там был политический строй.Мозг нищего и богача абсолютно одинаково выделяют дофамин, богачи устраивают содом потому что им банально скучно, и им нужен стимул помощнее, если человек в сфере технологий то его эго и дофамин будут стимулироваться и не будет потребности в разврате. А в том же первобытном мире люди умирали в 30, была кровавая иерархия, постоянная борьба, и плохая жизнь если ты родился слабым или если ты занимал низшую ступень в иерархии. Спарта вообще была Тоталитарной , социально подавленной военной машиной.
Сказку про страдания популяризовал Шопенгауэр, но его философия вообще не об этом, он не предлагал избежание страданий в мире представлений через выбросы гормонов или что то подобное.
Страдание по определению - негативное неприятное ощущение ментальное или физическое. То есть ментальные страдания такие как горе, стресс - а это сама природа человека. В первобытном мире или государствах которые ты привел , страданий далеко не меньше. Так смысл избегать страданий если это стимулятор и свойство существования?
Механизм получения дофамина идентичен, богачи могут получать дофамин, просто разница в ожиданиях, тут ты прав , поэтому я иммею ввиду сублимацию, человек решает масштабные задачи, получает колоссальную выработку дофамина. Также Нету никакого врождённое смысла у мужчин, я за сущность после существования, человек это самопознающий разум ,а не объект. В палеолите не было иерархии ,но не значит что там жили как в раю, средняя продолжительность была нзкой из за голода, хищников, инфекций, паразитов, а это все колоссальный стресс. А спарта это постоянный ПТСР, страдания , некоторых детей убивали, других закаляли, морили голодом . Так же про страдания, если бы не они мы бы жили в Африке, если бы первобытные люди не страдали, страдание - двигатель , дофамин - гормон предвкушении, он падает как только мы достигли цели, и после достижения , и короткого мига удовлетворения, снова страдания, и так далее. Дело в том что если убрать внешние страдания , то человек начинает генерировать внутренние страдания(депрессию, апатия и тд). Из всего этого следует что как вид мы прошли гигантский путь страданий и поэтому мы развились, поэтому мы объективно живём в лучших и более безопасных условиях.Нет, мозг нищего и богатого выделяют дофамин по разному, если нищий найдет 5000 на земле, у него вырастет ебануто дофамин, если богач найдет идентичную купюру ему будет похуй. Им скучно из-за того, что другие занятия не приносят дофамина в нужных дозах для счастья, про сферу технологий вообще не понял. В древнем мире (палеолит) не было иерархии, все жили примерно одинаково, можно прожить 20 лет и умереть в счастье, нету никакой корреляции между продолжительностью жизни и уровнем счастья. Смысл мужчин в природе это сражения, то что поднимает тестостерон, адреналин и в Спарте были для этого отличные условия, нету разницы какой там был политический строй.
Я Шопенгауэра не читал от слова совсем и на него не ориентировался.
Природа человека содержит и счастье, наслаждение, так почему нам не жить ими? Страданий ты не избежишь, просто в некоторых условиях их будет намного меньше.
Бамп
Счастье субъективно. Его редко, если вообще когда-либо можно по-настоящему достичь. Потому что его стандарты определяются твоими убеждениями и образом мышления. И диктуются двумя переменными: личными стандартами и незнанием стандартов.
Посмотри вокруг. Есть люди чья жизнь по сравнению с твоей - полный пиздец. Но они "счастливее" тебя. Они хотят жить. А ты - в суицидальном настроении. Почему?
Личные стандартыИх стандарты существования низки. Они мало чего хотят. Возможно, потому что они так много страдали раньше, что скудные удовольствия сейчас кажутся им достаточными. Возможно, потому что у них низкая самооценка: "того, что у меня есть, достаточно для кого-то вроде меня". Они "счастливы", исходя из своего уровня жизни. Но это не счастье. Это просто заниженная планка.
Незнание стандартовОни не осознают, насколько лучше мог бы быть их уровень жизни. Человек, родившийся деревне, где нет технологий. Человек, родившийся в общине амишей (религиозная группа, проживающая в сша. Они ведут простой образ жизни отказываются от многих современных технологий) и никогда не сталкивавшийся с современными технологиями. Человек, родившийся в монастыре в горах китая и никогда не покидавший эту общину.
Вероятно, они чувствуют себя более удовлетворёнными и счастливыми, чем ты когда-либо будешь. Но это просто потому, что они не знают, чего лишаются.
Если бы в этот монастырь пришла стейси в бикини и с телефоном, на котором шёл фильм, тот же самый мужик, который "открыл для себя нирвану", сошёл бы с ума. Это разрушило бы его душевный покой. Теперь он осознал бы множество вещей, которых он хотел в глубине души, даже не подозревая об этом: развлечения, удовлетворение желаний, а не их подавление и контроль.
Амиши - лучший примерУ них есть обряд посвящения, называемый румспринга. Обычные поведенческие ограничния смягчаются, чтобы амишская молодёжь могла приобрести опыт и знания о мире, не принадлежащем к амишам. Подростки могут носить нетрадиционную одежду, водить машины, употреблять алкоголь и наркотики.
Многие молодые амиши, пережив этот период, никогда не возвращаются в свои общины. Потому что теперь они понимают, какую жизнь они упускают. Тут как никогда подходит фраза "неведение - счастье". Незнание того, чего ты лишаешься позволяет тебе занижать свои стандарты счастья. И само осознание этих вещей разрушает любое душевное спокойствие, которое у тебя было.
Твоё счастье теперь ниже среднего, потому что ты понимаешь, что твоя жизнь могла бы быть намного приятнее.
Что делать?Не стремись быть "счастливым". Стремись быть "физически удовлетворённым" и "свободным от стресса". Эта цель гораздо понятнее, чем "быть счастливым".
Поговори со среднестатистическим человеком, который говорит, что он "счастлив", и ты увидишь, что он живёт стрессовой и проблемной жизнью. Потому что его личные стандарты вращаются вокруг "преодоления трудностей". Он никогда не перестаёт гоняться за новыми стрессами и постоянно задаётся вопросом, почему он никогда не чувствует себя "по-настоящему удовлетворённым". Это потому, что он играет в эту игру неправильно.
Жизнь - это не бесконечная череда достижений. Именно такое мышление внушили массам, чтобы мы оставались "счастливыми работягами", в то время как они сами наслаждаются тем, что значит полноценная жизнь. Мир и процветание.
View attachment 5647317
Уйди в Афон братеКак же хотелось бы жить в горах и никогда не знать женщин, жить в свое удовольствие без каких либо давлений со стороны
У тебя слишком крутые посты, делай их чаще
Счастье субъективно. Его редко, если вообще когда-либо можно по-настоящему достичь. Потому что его стандарты определяются твоими убеждениями и образом мышления. И диктуются двумя переменными: личными стандартами и незнанием стандартов.
Посмотри вокруг. Есть люди чья жизнь по сравнению с твоей - полный пиздец. Но они "счастливее" тебя. Они хотят жить. А ты - в суицидальном настроении. Почему?
Личные стандартыИх стандарты существования низки. Они мало чего хотят. Возможно, потому что они так много страдали раньше, что скудные удовольствия сейчас кажутся им достаточными. Возможно, потому что у них низкая самооценка: "того, что у меня есть, достаточно для кого-то вроде меня". Они "счастливы", исходя из своего уровня жизни. Но это не счастье. Это просто заниженная планка.
Незнание стандартовОни не осознают, насколько лучше мог бы быть их уровень жизни. Человек, родившийся деревне, где нет технологий. Человек, родившийся в общине амишей (религиозная группа, проживающая в сша. Они ведут простой образ жизни отказываются от многих современных технологий) и никогда не сталкивавшийся с современными технологиями. Человек, родившийся в монастыре в горах китая и никогда не покидавший эту общину.
Вероятно, они чувствуют себя более удовлетворёнными и счастливыми, чем ты когда-либо будешь. Но это просто потому, что они не знают, чего лишаются.
Если бы в этот монастырь пришла стейси в бикини и с телефоном, на котором шёл фильм, тот же самый мужик, который "открыл для себя нирвану", сошёл бы с ума. Это разрушило бы его душевный покой. Теперь он осознал бы множество вещей, которых он хотел в глубине души, даже не подозревая об этом: развлечения, удовлетворение желаний, а не их подавление и контроль.
Амиши - лучший примерУ них есть обряд посвящения, называемый румспринга. Обычные поведенческие ограничния смягчаются, чтобы амишская молодёжь могла приобрести опыт и знания о мире, не принадлежащем к амишам. Подростки могут носить нетрадиционную одежду, водить машины, употреблять алкоголь и наркотики.
Многие молодые амиши, пережив этот период, никогда не возвращаются в свои общины. Потому что теперь они понимают, какую жизнь они упускают. Тут как никогда подходит фраза "неведение - счастье". Незнание того, чего ты лишаешься позволяет тебе занижать свои стандарты счастья. И само осознание этих вещей разрушает любое душевное спокойствие, которое у тебя было.
Твоё счастье теперь ниже среднего, потому что ты понимаешь, что твоя жизнь могла бы быть намного приятнее.
Что делать?Не стремись быть "счастливым". Стремись быть "физически удовлетворённым" и "свободным от стресса". Эта цель гораздо понятнее, чем "быть счастливым".
Поговори со среднестатистическим человеком, который говорит, что он "счастлив", и ты увидишь, что он живёт стрессовой и проблемной жизнью. Потому что его личные стандарты вращаются вокруг "преодоления трудностей". Он никогда не перестаёт гоняться за новыми стрессами и постоянно задаётся вопросом, почему он никогда не чувствует себя "по-настоящему удовлетворённым". Это потому, что он играет в эту игру неправильно.
Жизнь - это не бесконечная череда достижений. Именно такое мышление внушили массам, чтобы мы оставались "счастливыми работягами", в то время как они сами наслаждаются тем, что значит полноценная жизнь. Мир и процветание.
View attachment 5647317
Они требуют много усилий и времени. У меня много заготовок, но для этого нужно перечитать бесчисленное количество слов. Стараюсь делать треды с определённой периодичностьюУ тебя слишком крутые посты, делай их чаще
Всё-же спасибо за твои старания. Сорян что не репаю, репы кончилисьОни требуют много усилий и времени. У меня много заготовок, но для этого нужно перечитать бесчисленное количество слов. Стараюсь делать треды с определённой периодичностью
все таки люблю читать твои посты
Счастье субъективно. Его редко, если вообще когда-либо можно по-настоящему достичь. Потому что его стандарты определяются твоими убеждениями и образом мышления. И диктуются двумя переменными: личными стандартами и незнанием стандартов.
Посмотри вокруг. Есть люди чья жизнь по сравнению с твоей - полный пиздец. Но они "счастливее" тебя. Они хотят жить. А ты - в суицидальном настроении. Почему?
Личные стандартыИх стандарты существования низки. Они мало чего хотят. Возможно, потому что они так много страдали раньше, что скудные удовольствия сейчас кажутся им достаточными. Возможно, потому что у них низкая самооценка: "того, что у меня есть, достаточно для кого-то вроде меня". Они "счастливы", исходя из своего уровня жизни. Но это не счастье. Это просто заниженная планка.
Незнание стандартовОни не осознают, насколько лучше мог бы быть их уровень жизни. Человек, родившийся деревне, где нет технологий. Человек, родившийся в общине амишей (религиозная группа, проживающая в сша. Они ведут простой образ жизни отказываются от многих современных технологий) и никогда не сталкивавшийся с современными технологиями. Человек, родившийся в монастыре в горах китая и никогда не покидавший эту общину.
Вероятно, они чувствуют себя более удовлетворёнными и счастливыми, чем ты когда-либо будешь. Но это просто потому, что они не знают, чего лишаются.
Если бы в этот монастырь пришла стейси в бикини и с телефоном, на котором шёл фильм, тот же самый мужик, который "открыл для себя нирвану", сошёл бы с ума. Это разрушило бы его душевный покой. Теперь он осознал бы множество вещей, которых он хотел в глубине души, даже не подозревая об этом: развлечения, удовлетворение желаний, а не их подавление и контроль.
Амиши - лучший примерУ них есть обряд посвящения, называемый румспринга. Обычные поведенческие ограничния смягчаются, чтобы амишская молодёжь могла приобрести опыт и знания о мире, не принадлежащем к амишам. Подростки могут носить нетрадиционную одежду, водить машины, употреблять алкоголь и наркотики.
Многие молодые амиши, пережив этот период, никогда не возвращаются в свои общины. Потому что теперь они понимают, какую жизнь они упускают. Тут как никогда подходит фраза "неведение - счастье". Незнание того, чего ты лишаешься позволяет тебе занижать свои стандарты счастья. И само осознание этих вещей разрушает любое душевное спокойствие, которое у тебя было.
Твоё счастье теперь ниже среднего, потому что ты понимаешь, что твоя жизнь могла бы быть намного приятнее.
Что делать?Не стремись быть "счастливым". Стремись быть "физически удовлетворённым" и "свободным от стресса". Эта цель гораздо понятнее, чем "быть счастливым".
Поговори со среднестатистическим человеком, который говорит, что он "счастлив", и ты увидишь, что он живёт стрессовой и проблемной жизнью. Потому что его личные стандарты вращаются вокруг "преодоления трудностей". Он никогда не перестаёт гоняться за новыми стрессами и постоянно задаётся вопросом, почему он никогда не чувствует себя "по-настоящему удовлетворённым". Это потому, что он играет в эту игру неправильно.
Жизнь - это не бесконечная череда достижений. Именно такое мышление внушили массам, чтобы мы оставались "счастливыми работягами", в то время как они сами наслаждаются тем, что значит полноценная жизнь. Мир и процветание.
View attachment 5647317
поздравляю с красным ником, выглядит ахуенновсе таки люблю читать твои посты
мирин
спасибо брадарпоздравляю с красным ником, выглядит ахуенно