Челики с зеткой в нике, почему вы поддерживаете Россию?

romey_y

romey_y

Apricot
Joined
Jun 8, 2026
Posts
4,320
Reputation
12,041
Риззка миззеронок и хейзес
 
  • +1
  • JFL
Reactions: ZygoRR, Simen19, kewerest and 9 others
  • +1
Reactions: ZygoRR, kewerest, slayermtn🍇 and 7 others
Риззка миззеронок и хейзес
Россию я люблю
Я кстати не поддерживаю агрессию России в сторону Украины
 
  • +1
Reactions: ZygoRR, kewerest, slayermtn🍇 and 8 others
сука ты скоро в @cabeljohn333 превратишься
@romey_y
Twitter Spongebob GIF
 
  • +1
Reactions: ZygoRR, Simen19, kewerest and 3 others
  • +1
  • JFL
Reactions: ZygoRR, дзиман, fastesltn007 and 5 others
Россию я люблю
Я кстати не поддерживаю агрессию России в сторону Украины
zzzvzvzvzvvzvzvz zov zvoz coziclvlzlzoxovvoovoz CBO
Так у вас не просто зетки,а две сс молнии перевёрнутые
 
  • +1
  • Woah
  • JFL
Reactions: ZygoRR, kewerest, али777 and 4 others
Россию я люблю
Я кстати не поддерживаю агрессию России в сторону Украины
😡😡😡😡😡😡😡😡😡
 
  • +1
  • Woah
Reactions: ZygoRR, kewerest, sasha108 and 1 other person
Так у вас не просто зетки,а две сс молнии перевёрнутые
Они любят группу кисс
 
  • +1
Reactions: ZygoRR, kewerest and sasha108
Я кстати могу расписать причины эсвэоуу,но в любом случае не хочу разводить срач и думаю никто это не прочитает :fuk:
 
  • +1
Reactions: fastesltn007 and kewerest
Я кстати могу расписать причины эсвэоуу,но в любом случае не хочу разводить срач и думаю никто это не прочитает :fuk:
Распиши интересно прочитать
 
Распиши интересно прочитать
Смотри,все началось в декабре 2014 года, когда Украина приняла курс на вступление в НАТО (лень искать название того указа если честно),для России это означало возможное наличие военных баз НАТО, следственно контингента, который мог бы участвовать в теоретической войне между блоком НАТО и РФ, после начались события когла отряд гиркина вошел на Донбасс,тут я вам ничего сказать не смогу.
Почему для РФ невыгодно наличие баз блока НАТО на Украине? Украина является отличным плацдармом для наземного наступления,т.к с северной стороны будет трудно проехать из-за лесов и снега(Карелия, Мурманск и т.д) а с Турции черное море контролирует Крым,который был взят из-за нарушения договора о,если не ошибаюсь аренде военной базе в Севастополе. Поэтому Украина это отличное место для наземной атаки,т.к самая ближайшая страна к России с большой границей. А ещё оттуда ракеты лететь будут быстрее чем с Польши какой-нибудь.
А ну ещё не могу упомянуть Американцев во Львове 2015 год,это для тех,кто будет писать про русских на Донбассе.
Все сводится к тому,что России невыгодно наличие иностранного континента на Украине из-за возможности теоретического конфликта:Comfy:
UPD:Это все кратко, естественно факторов несколько больше, я не стал говорить о "запрете" русского языка и других факторов,т.к достоверной инфы об этом нет,да и как таковым нормальном аргументом для войны это не является
 
  • +1
Reactions: romey_y
Смотри,все началось в декабре 2014 года, когда Украина приняла курс на вступление в НАТО (лень искать название того указа если честно),для России это означало возможное наличие военных баз НАТО, следственно контингента, который мог бы участвовать в теоретической войне между блоком НАТО и РФ, после начались события когла отряд гиркина вошел на Донбасс,тут я вам ничего сказать не смогу.
Почему для РФ невыгодно наличие баз блока НАТО на Украине? Украина является отличным плацдармом для наземного наступления,т.к с северной стороны будет трудно проехать из-за лесов и снега(Карелия, Мурманск и т.д) а с Турции черное море контролирует Крым,который был взят из-за нарушения договора о,если не ошибаюсь аренде военной базе в Севастополе. Поэтому Украина это отличное место для наземной атаки,т.к самая ближайшая страна к России с большой границей. А ещё оттуда ракеты лететь будут быстрее чем с Польши какой-нибудь.
А ну ещё не могу упомянуть Американцев во Львове 2015 год,это для тех,кто будет писать про русских на Донбассе.
Все сводится к тому,что России невыгодно наличие иностранного континента на Украине из-за возможности теоретического конфликта:Comfy:
UPD:Это все кратко, естественно факторов несколько больше, я не стал говорить о "запрете" русского языка и других факторов,т.к достоверной инфы об этом нет,да и как таковым нормальном аргументом для войны это не является
Вы не подумайте что я зетник какой-нибудь пожалуйста, просто я пытался изучить данный конфликт дабы разобраться в самой сути:Comfy:
 
  • +1
Reactions: romey_y
Смотри,все началось в декабре 2014 года, когда Украина приняла курс на вступление в НАТО (лень искать название того указа если честно),для России это означало возможное наличие военных баз НАТО, следственно контингента, который мог бы участвовать в теоретической войне между блоком НАТО и РФ, после начались события когла отряд гиркина вошел на Донбасс,тут я вам ничего сказать не смогу.
Почему для РФ невыгодно наличие баз блока НАТО на Украине? Украина является отличным плацдармом для наземного наступления,т.к с северной стороны будет трудно проехать из-за лесов и снега(Карелия, Мурманск и т.д) а с Турции черное море контролирует Крым,который был взят из-за нарушения договора о,если не ошибаюсь аренде военной базе в Севастополе. Поэтому Украина это отличное место для наземной атаки,т.к самая ближайшая страна к России с большой границей. А ещё оттуда ракеты лететь будут быстрее чем с Польши какой-нибудь.
А ну ещё не могу упомянуть Американцев во Львове 2015 год,это для тех,кто будет писать про русских на Донбассе.
Все сводится к тому,что России невыгодно наличие иностранного континента на Украине из-за возможности теоретического конфликта:Comfy:
UPD:Это все кратко, естественно факторов несколько больше, я не стал говорить о "запрете" русского языка и других факторов,т.к достоверной инфы об этом нет,да и как таковым нормальном аргументом для войны это не является
Донецкая народная республика
 
 
  • JFL
  • +1
Reactions: али777, skolimax and romey_y
Смотри,все началось в декабре 2014 года, когда Украина приняла курс на вступление в НАТО (лень искать название того указа если честно),для России это означало возможное наличие военных баз НАТО, следственно контингента, который мог бы участвовать в теоретической войне между блоком НАТО и РФ, после начались события когла отряд гиркина вошел на Донбасс,тут я вам ничего сказать не смогу.
Почему для РФ невыгодно наличие баз блока НАТО на Украине? Украина является отличным плацдармом для наземного наступления,т.к с северной стороны будет трудно проехать из-за лесов и снега(Карелия, Мурманск и т.д) а с Турции черное море контролирует Крым,который был взят из-за нарушения договора о,если не ошибаюсь аренде военной базе в Севастополе. Поэтому Украина это отличное место для наземной атаки,т.к самая ближайшая страна к России с большой границей. А ещё оттуда ракеты лететь будут быстрее чем с Польши какой-нибудь.
А ну ещё не могу упомянуть Американцев во Львове 2015 год,это для тех,кто будет писать про русских на Донбассе.
Все сводится к тому,что России невыгодно наличие иностранного континента на Украине из-за возможности теоретического конфликта:Comfy:
UPD:Это все кратко, естественно факторов несколько больше, я не стал говорить о "запрете" русского языка и других факторов,т.к достоверной инфы об этом нет,да и как таковым нормальном аргументом для войны это не является
В конце войны лидеры и предприниматели пожмут друг другу руки, зажгут минору и будут брататься у стены плача, пока нищее население останется без отцов, сыновей, братьев, дядей
 
  • +1
Reactions: revolt27
Я кстати могу расписать причины эсвэоуу,но в любом случае не хочу разводить срач и думаю никто это не прочитает :fuk:
Причины сво провалились
И официальные, тоесть те, которые озвучили, и неофициальные
 
  • +1
Reactions: yokomadze
Смотри,все началось в декабре 2014 года, когда Украина приняла курс на вступление в НАТО (лень искать название того указа если честно),для России это означало возможное наличие военных баз НАТО, следственно контингента, который мог бы участвовать в теоретической войне между блоком НАТО и РФ, после начались события когла отряд гиркина вошел на Донбасс,тут я вам ничего сказать не смогу.
Почему для РФ невыгодно наличие баз блока НАТО на Украине? Украина является отличным плацдармом для наземного наступления,т.к с северной стороны будет трудно проехать из-за лесов и снега(Карелия, Мурманск и т.д) а с Турции черное море контролирует Крым,который был взят из-за нарушения договора о,если не ошибаюсь аренде военной базе в Севастополе. Поэтому Украина это отличное место для наземной атаки,т.к самая ближайшая страна к России с большой границей. А ещё оттуда ракеты лететь будут быстрее чем с Польши какой-нибудь.
А ну ещё не могу упомянуть Американцев во Львове 2015 год,это для тех,кто будет писать про русских на Донбассе.
Все сводится к тому,что России невыгодно наличие иностранного континента на Украине из-за возможности теоретического конфликта:Comfy:
UPD:Это все кратко, естественно факторов несколько больше, я не стал говорить о "запрете" русского языка и других факторов,т.к достоверной инфы об этом нет,да и как таковым нормальном аргументом для войны это не является
Дадада запрета русского языка, на котором до сих пор обещается большое количество людей ,а так же НАТО, куда входит уже 3 страны-соседи рф
 
Дадада запрета русского языка, на котором до сих пор обещается большое количество людей ,а так же НАТО, куда входит уже 3 страны-соседи рф
Про запрет русского языка я сказал,шо это не является достоверным признаком для начала войны.
И про НАТО только факт, ну мне кажется ты это не оспоришь,хотя я бы послушал
 
Про запрет русского языка я сказал,шо это не является достоверным признаком для начала войны.
И про НАТО только факт, ну мне кажется ты это не оспоришь,хотя я бы послушал
это все предлог
главная причина это славянорез и замещение на негров в украине и таджиков в россии
 
это все предлог
главная причина это славянорез и замещение на негров в украине и таджиков в россии
Ну, может оно и так,я интересовался конфликтом только со стороны предпосылок к нему
 
Про запрет русского языка я сказал,шо это не является достоверным признаком для начала войны.
И про НАТО только факт, ну мне кажется ты это не оспоришь,хотя я бы послушал
Какого хуя уже 3 страны в НАТО? Россия просто хочет ассимилировать Украину
 
  • +1
Reactions: romey_y
Какого хуя уже 3 страны в НАТО? Россия просто хочет ассимилировать Украину
Бесполезно спорить на эту тему,мы оба не сможем прийти даже к какому либо компромиссу,десятки раз такие споры не приводили ни к чему, поэтому предлагаю просто не открывать данный спор :Comfy:
 
Какого хуя уже 3 страны в НАТО? Россия просто хочет ассимилировать Украину
они вступили в нато после начала войны, но это так и так бы случилось

Наш великий главнокомандующий просто акселерационист ускорил процесс борьбы с бендеровцами 💪
 
  • JFL
Reactions: sasha108
@sasha108 чекни тикток
 
  • +1
Reactions: sasha108

Similar threads

kuwurd
Replies
1
Views
22
igfr3booster
igfr3booster
anikey
Replies
23
Views
223
Patrick bateman333
Patrick bateman333
piskasosiska
Replies
5
Views
84
R1zzka
R1zzka

Users who are viewing this thread

Back
Top