Christ sein und Nazi? 🤔

[Superior_Molecule]

religion und staat sollte man nicht zussamen tun wenn man was aus seinen land was erfolgreiches machen will

Gebe ich dir recht, finde jedoch trotzdem witzig wie manche Leute rechtfertigen wollen das man Nazi und Christ zugleich sein kann.

 

[Superior_Molecule]

Ja, finde ich auch. Man sollte Leute nicht töten bzw. sich nicht rächen, denn die Rache gehört Gott und man soll diese nicht übernehmen, jedoch ist es ein mangel an Liebe, wenn man zusieht wie der Judentum die Welt insgeheim radikalisiert und somit den Frieden zerstört.

Nazi zu sein heißt nichtnur Juden zu hassen. Im Christentum gilt doch die nächsten Liebe, oder nicht? Das bedeutet doch auch, das jeder im Land willkommen ist. Ob das gut oder schlecht ist sei mal dahin gestellt. Aber als Gläuber Christ sollte man doch keine Rassistischen Witze machen, oder ggf. Adolf Hitler romantisieren das er ja auch „gute“ Dinge getan hat. Man kann ruhig auf sein Land stolz sein, damit habe ich ja kein Problem und das geht auch mit dem Christentum zusammen, aber ein Nazi zu sein (oder Neo-Nazi) passt doch garnicht mit dem christentum zusammen? Goebells und Hitler haben das Christentum verachtet und haben die Kirche stark eingeschränkt, und an den „Übermenschen“ geglaubt (Was Friedrich Nietzsche nichtmal meinte, seine Schwester hat gegen seine Willen seine Worte umgedreht und zahlreiche Sachen veröffentlicht ohne seine Einverständnis), im Christentum ist doch jeder gleich gestellt, egal ob Schwarz, Asiate oder Inder. Gott liebt jeden Menschen gleich, selbst die Juden. Als Christ sollte man Nazis verachten und versuchen, diese wieder zu den wahren Werten eines Christen zu bekehren. Jesus Christus hätte jeden Nazi verabscheut.

 

[Jesus_ist_König]

Nazi zu sein heißt nichtnur Juden zu hassen. Im Christentum gilt doch die nächsten Liebe, oder nicht? Das bedeutet doch auch, das jeder im Land willkommen ist. Ob das gut oder schlecht ist sei mal dahin gestellt. Aber als Gläuber Christ sollte man doch keine Rassistischen Witze machen, oder ggf. Adolf Hitler romantisieren das er ja auch „gute“ Dinge getan hat. Man kann ruhig auf sein Land stolz sein, damit habe ich ja kein Problem und das geht auch mit dem Christentum zusammen, aber ein Nazi zu sein (oder Neo-Nazi) passt doch garnicht mit dem christentum zusammen? Goebells und Hitler haben das Christentum verachtet und haben die Kirche stark eingeschränkt, und an den „Übermenschen“ geglaubt (Was Friedrich Nietzsche nichtmal meinte, seine Schwester hat gegen seine Willen seine Worte umgedreht und zahlreiche Sachen veröffentlicht ohne seine Einverständnis), im Christentum ist doch jeder gleich gestellt, egal ob Schwarz, Asiate oder Inder. Gott liebt jeden Menschen gleich, selbst die Juden. Als Christ sollte man Nazis verachten und versuchen, diese wieder zu den wahren Werten eines Christen zu bekehren. Jesus Christus hätte jeden Nazi verabscheut.

Du widersprichst dir selbst. Du redest davon, wie Gott jeden lieben würde, sagst aber im letzten Satz, dass er Nazis verabscheuen würde. Natürlich ist es schlecht Juden zu töten und man sollte dies nicht machen, jedoch soll man einfach zugucken wie sie alles gottgeschaffene zerstören?

Nächstenliebe ja okay, aber ist es wirklich Nächstenliebe Immigranten reinzulassen, wenn man weiß, dass 2015 in Schweden die Immigranten ca. 17% der Bevölkerung ausgemacht haben und für ca. 48% bzw. 50% aller Vergewaltigungen zuständig waren? Ist es Nächstenliebe islamistische Immigranten reinzulassen, damit sie zur Mehrheit werden und das Land in dem sie sind zum Islam konvertieren?
Ist das belanglos oder doch wichtig?

Jmd mal aushelfen, ist okay, jedoch Massenimmigration einer anderen Kultur bringt nur negative Folgen mit sich. Der Jude als solches kontrolliert alles und entscheidet, wie die Welt funktioniert, jener der sich verweigert den Judentum hintersich zu lassen und zum Christentum zu kommen soll deportiert werden.

Es ist ja nicht so, dass die Juden ein friedliches Volk sind, dass sie so wie ein Atheist leben etc. nein ganz und gar nicht, sie kontrollieren alles, bomben Gaza und den Iran via der USA voll und rauben dir all dein Geld.

 

[Superior_Molecule]

Du widersprichst dir selbst. Du redest davon, wie Gott jeden lieben würde, sagst aber im letzten Satz, dass er Nazis verabscheuen würde. Natürlich ist es schlecht Juden zu töten und man sollte dies nicht machen, jedoch soll man einfach zugucken wie sie alles gottgeschaffene zerstören?

Nächstenliebe ja okay, aber ist es wirklich Nächstenliebe Immigranten reinzulassen, wenn man weiß, dass 2015 in Schweden die Immigranten ca. 17% der Bevölkerung ausgemacht haben und für ca. 48% bzw. 50% aller Vergewaltigungen zuständig waren? Ist es Nächstenliebe islamistische Immigranten reinzulassen, damit sie zur Mehrheit werden und das Land in dem sie sind zum Islam konvertieren?
Ist das belanglos oder doch wichtig?

1. Da hast du mich falsch verstanden, er hasst nicht jeden Nazi sonder das Nazi sein an sich, und nicht der Jude war Schuld an der Krise in Deutschland, sonder die Kapitalisten. 2. Ich weiß ja, das manche Immigranten nur Scheiße bauen, aber anstatt die Ausländer zu hassen, frag dich mal lieber wer daran schuld ist (Spoiler: die USA hat bewusst diese Länder angegriffen damit Immigranten nach Europa gehen und destabilisieren). Also kannst du ruhig eher USA hassen (Besonders die Elite) anstatt die Ausländer, und die Ausländer die bereits da sind bilden. Es ist doch klar das wenn sie aus einem Frauenverachtenden Land kommen, auch in dem Land wo sie sind Frauen nicht gut behandeln werden. 3. Dieser ganze ausländerhass wird inziniert, um das Volk gegeneinander aufzuhetzen. Ich verstehe vollkommen deine Punkte, jedoch sind diese Immigranten immernoch Gottgeschaffene Menschen. Richte deine Sorgen lieber gegen die Drahtzieher, dann werden auch keine Immigranten mehr nach Europa fliehen

 

[hellenic_shovinist]

Wasn't this debunked a while ago?
And did you copy paste this of somewhere, this is being flagged as ai

it‘s being flagged because of the language I believe, not sure tho

Wasn't this debunked a while ago?
And did you copy paste this of somewhere, this is being flagged as ai

The claim that the existence of multiple editorial traditions of Hitler’s Table Talk linked to Henry Picker, François Genoud, and Werner Jochmann invalidates its historical utility rests on a misconceived epistemology of sources. Within modern historiography and textual criticism, especially when dealing with reconstructed utterances from closed authoritarian environments, textual multiplicity is not an aberrant defect that nullifies evidentiary status but an endemic feature of transmission ecology. The coexistence of variant recensions, editorial recalibration, and translational mediation is precisely the condition under which source criticism operates. Historical validity is therefore not predicated on textual immaculacy but on the capacity to reconstruct stable semantic continuities across layered and partially independent textual traditions.





In the case of the Table Talk corpus, methodological scrutiny is necessarily differential and stratigraphic. The analytical task is to disaggregate persistent thematic invariants, those conceptual constellations that recur across the Picker manuscript base, the Genoud mediated Franco German translation chain, and the later Jochmann critical redaction, from contingent interpolations introduced through editorial intervention, mnemonic distortion, or ideological reframing. This requires a comparative philological framework in which convergence across independent transmission vectors is treated as epistemically significant, while isolated divergences are interpreted as potential artefacts of redactional contamination. Under such a framework, textual heterogeneity becomes analytically productive rather than disqualifying, functioning as a diagnostic map of transmission layers rather than as a nullifying defect.





The invocation of Richard C. Carrier is frequently misconstrued as a blanket repudiation of the corpus. In fact, Carrier’s intervention is more precisely hermeneutic and methodological. His critique centres on translational asymmetry, particularly the demonstrable dependence of certain English language editions upon François Genoud’s French rendering rather than direct engagement with German source material. This introduces a cascading degradation of evidentiary fidelity across linguistic strata. However, this observation operates within a well established philological principle: the epistemic weight of a textual witness diminishes in proportion to the number of intermediary translational and editorial filters separating it from its urtext. Carrier’s position is therefore not eliminative but hierarchically corrective, advocating a prioritisation of German primary strata over derivative translational offshoots.





Equally untenable is the assertion that the corpus is epistemically void due to its non stenographic character. The notes attributed to Martin Bormann, Heinrich Heim, and related compilers were never produced under conditions of mechanical transcription or acoustic preservation. They belong instead to the genre of mediated political reportage, in which immediacy is inevitably refracted through mnemonic selection, cognitive compression, and situational interpretation. Within established historiographical practice, such materials are not discarded as failed transcripts but reclassified as second order documentary artefacts. Their reliability is assessed through triangulation: internal consistency across entries, recurrence of motifs across independent witnesses, and external corroboration with contemporaneous ideological and administrative documentation.





Consequently, scholarly engagement with the Table Talk tradition is neither credulous acceptance nor wholesale rejection but epistemically tiered utilisation. Historians isolate cross textual invariants, privilege German linguistic base texts over translational derivatives, and evaluate thematic claims against parallel ideological corpora, including the doctrinal writings of Alfred Rosenberg and the institutional praxis associated with Heinrich Himmler. The evidentiary significance of the material thus derives not from any singular editorial instantiation but from the polycentric convergence of recurrent conceptual structures across independently mediated archival channels.


Dw, if some parts sound different, i copy pasted some of it off places

This guy is talking nonsense. He uses words like "endemic feature of transmission ecology" and "polycentric convergence". It sounds like he is giving a lecture at a university not talking about the Table Talk, which's a book that was heavily changed by the authors lol

He talks about " analysis" and wants to find "semantic constants" in different versions of the book. This is ridiculous. What is he going to find? The fact that François Genoud made Hitler sound more against Christianity?. The fact that Picker made up false stories, like the one about Ribbentrop? These are not facts they are signs of forgery.

He also talks about "second-order documentary artifacts". This means documents that were written down from what people like Bormann remembered.. We know that Bormann changed everything that did not fit what he wanted to say. The document BArch NS 6/133 shows that he even changed his notes later on. This is not a mistake it is propaganda.

What I find funny is that he likes Richard Carrier. He does not listen to what Carrier actually said. Carrier did not just find " asymmetry" he proved that Genoud made up sentences. Carriers own article, on his website says this clearly. Trevor-Roper just trusted Genouds French version and translated it into English. This is not a mistake it is a lie.

The idea of " tiered utilization" is just an excuse. He is saying that even if some of the book is fake we can still use it if we are careful. No we cannot. We do not know what parts of the book are real and what parts are fake. We do not know what came from Bormann what came from Picker or what came from Genoud. The fact that different versions of the book are similar does not mean they are real it means they all came from the fake sources.

In the end all of this is a way to save a book that should have been thrown away a long time ago. You cannot just pretend that the many changes made to the book are a normal part of how books are passed down.

 

[hellenic_shovinist]

religion und staat sollte man nicht zussamen tun wenn man was aus seinen land was erfolgreiches machen will

Sekularismus ist häretisch

 

[Superior_Molecule]

Du widersprichst dir selbst. Du redest davon, wie Gott jeden lieben würde, sagst aber im letzten Satz, dass er Nazis verabscheuen würde. Natürlich ist es schlecht Juden zu töten und man sollte dies nicht machen, jedoch soll man einfach zugucken wie sie alles gottgeschaffene zerstören?

Nächstenliebe ja okay, aber ist es wirklich Nächstenliebe Immigranten reinzulassen, wenn man weiß, dass 2015 in Schweden die Immigranten ca. 17% der Bevölkerung ausgemacht haben und für ca. 48% bzw. 50% aller Vergewaltigungen zuständig waren? Ist es Nächstenliebe islamistische Immigranten reinzulassen, damit sie zur Mehrheit werden und das Land in dem sie sind zum Islam konvertieren?
Ist das belanglos oder doch wichtig?

Jmd mal aushelfen, ist okay, jedoch Massenimmigration einer anderen Kultur bringt nur negative Folgen mit sich. Der Jude als solches kontrolliert alles und entscheidet, wie die Welt funktioniert, jener der sich verweigert den Judentum hintersich zu lassen und zum Christentum zu kommen soll deportiert werden.

Es ist ja nicht so, dass die Juden ein friedliches Volk sind, dass sie so wie ein Atheist leben etc. nein ganz und gar nicht, sie kontrollieren alles, bomben Gaza und den Iran via der USA voll und rauben dir all dein Geld.

Sehe erst jetzt den Edit, Wie gesagt, es ist nicht der Jude sondern der Kapitalist, (ja es gibt auch jüdische Kapitalisten) genauso wie das Israel ein Scheiß Land ist wo Nationalsozialsten in der Regierung sind und unschuldige Palästinenser Und Kinder töten, Aber nicht jeder Jude dafür ist. Israel und USA gehören den Kapitalisten, die alles für Profit machen. Richte deinen Hass lieber gegen den staat israels, anstatt gegen Juden an sich (es gibt auch chillige Juden.)

 

[Jesus_ist_König]

1. Da hast du mich falsch verstanden, er hasst nicht jeden Nazi sonder das Nazi sein an sich, und nicht der Jude war Schuld an der Krise in Deutschland, sonder die Kapitalisten. 2. Ich weiß ja, das manche Immigranten nur Scheiße bauen, aber anstatt die Ausländer zu hassen, frag dich mal lieber wer daran schuld ist (Spoiler: die USA hat bewusst diese Länder angegriffen damit Immigranten nach Europa gehen und destabilisieren). Also kannst du ruhig eher USA hassen (Besonders die Elite) anstatt die Ausländer, und die Ausländer die bereits da sind bilden. Es ist doch klar das wenn sie aus einem Frauenverachtenden Land kommen, auch in dem Land wo sie sind Frauen nicht gut behandeln werden. 3. Dieser ganze ausländerhass wird inziniert, um das Volk gegeneinander aufzuhetzen. Ich verstehe vollkommen deine Punkte, jedoch sind diese Immigranten immernoch Gottgeschaffene Menschen. Richte deine Sorgen lieber gegen die Drahtzieher, dann werden auch keine Immigranten mehr nach Europa fliehen

1. Stimme ich schon zu
2. Ich hasse Ausländer nicht ich will nur nicht bei mir haben.
3. Spoiler: Israel ist der Besitzer von USA
Doppelter Spoiler: Israel = Juden
4. Wieso soll ich jemanden, von dem ich weiß, dass er böses tut, in mein Land lassen? Das ist komplette Ignoranz. Wenn ich eine Tochter hätte fände ich das nicht geil. Natürlich ist es eine Generalisierung und es gibt Ausnahmen, aber wenn du dir einen Staat anguckst mit islamischer Mehrheit, dann weißt du, dass deine Tochter 3 Mal vergewaltigt wurde bevor sie 14 wird.
Die Islamisten, die nach Europa kommen, kommen nur mit dem Ziel von unseren Steuern zu leben, um anschließen ihren drecks Islam zu verbreiten.

 

[Jesus_ist_König]

Sehe erst jetzt den Edit, Wie gesagt, es ist nicht

der Jude sondern der Kapitalist

Äh? Wieso das?

, (ja es gibt auch jüdische Kapitalisten) genauso wie das

Israel ein Scheiß Land ist wo Nationalsozialsten in der Regierung sind

Wie bitte??? Nazis in israelischer Regierung JFL ja Nethanyahu ist Nazi JFL

und unschuldige Palästinenser Und Kinder töten, Aber nicht jeder Jude dafür ist. Israel und USA gehören den Kapitalisten, die alles für Profit machen. Richte deinen Hass lieber gegen den staat israels, anstatt gegen Juden an sich (es gibt auch chillige Juden.)

 

[hellenic_shovinist]

1. Da hast du mich falsch verstanden, er hasst nicht jeden Nazi sonder das Nazi sein an sich, und nicht der Jude war Schuld an der Krise in Deutschland, sonder die Kapitalisten. 2. Ich weiß ja, das manche Immigranten nur Scheiße bauen, aber anstatt die Ausländer zu hassen, frag dich mal lieber wer daran schuld ist (Spoiler: die USA hat bewusst diese Länder angegriffen damit Immigranten nach Europa gehen und destabilisieren). Also kannst du ruhig eher USA hassen (Besonders die Elite) anstatt die Ausländer, und die Ausländer die bereits da sind bilden. Es ist doch klar das wenn sie aus einem Frauenverachtenden Land kommen, auch in dem Land wo sie sind Frauen nicht gut behandeln werden. 3. Dieser ganze ausländerhass wird inziniert, um das Volk gegeneinander aufzuhetzen. Ich verstehe vollkommen deine Punkte, jedoch sind diese Immigranten immernoch Gottgeschaffene Menschen. Richte deine Sorgen lieber gegen die Drahtzieher, dann werden auch keine Immigranten mehr nach Europa fliehen

Du bist einfach ein libtard lol

Wer sind die Kapitalisten ist die Frage? Wer hat die Weimarer Republik, spezifisch Berlin, zur Hauptstadt der Sodomie gemacht? Es waren jüdische Mitmenschen in Deutschland, die Bordelle, auch spezifisch für Kinder führten, die Transsexuellen den Weg bahnten durch die erste Geschlechtsumwandlung, die Deutschland in ein ewiges Schuldenloch versetzten durch den Vertrag von Versaille und vieles mehr. Du bist zwar auf dem richtigen Weg aber nicht ganz da, klar die Immigranten an sich sind nicht schuld dass sie hier sind, die USA haben Krieg geführt damit es zu dieser Situation kommt, weshalb hat die USA diese Länder bombardiert? Wer hat das angeordnet? Wer zieht den Benefit daraus? Juden, jeder Präsident, btw Trump wurde der erste jüdische Präsident genannt. Jeder von ihnen hat die Mauer geküsst, bekommt Geld von AIPAC, usw… Der Ausländerhass ist nicht iniziiert, ich bin selber Ausländer und verachte diese Neanderthalerähnlichen Wesen, das Volk wird nicht gespalten, es wird ersetzt. Wir werden lediglich durch Links und Rechts, die Parteien usw geteilt, mehr nicht. Divide and conquer heißt es haha. Jeder von ihnen ist ein Mensch und hat die selbe menschliche Würde wie jeder andere, aber das Rassenkonglomerat ist ekelhaft und man merkt die Konsequenzen. Drahtzieher bleiben immer die Juden.

 

[hellenic_shovinist]

Wie bitte??? Nazis in israelischer Regierung JFL ja Nethanyahu ist Nazi JFL

Er ist das, was Leute denken, dass Nazis waren lol

 

[Superior_Molecule]

1. Stimme ich schon zu
2. Ich hasse Ausländer nicht ich will nur nicht bei mir haben.
3. Spoiler: Israel ist der Besitzer von USA
Doppelter Spoiler: Israel = Juden
4. Wieso soll ich jemanden, von dem ich weiß, dass er böses tut, in mein Land lassen? Das ist komplette Ignoranz. Wenn ich eine Tochter hätte fände ich das nicht geil. Natürlich ist es eine Generalisierung und es gibt Ausnahmen, aber wenn du dir einen Staat anguckst mit islamischer Mehrheit, dann weißt du, dass deine Tochter 3 Mal vergewaltigt wurde bevor sie 14 wird.
Die Islamisten, die nach Europa kommen, kommen nur mit dem Ziel von unseren Steuern zu leben, um anschließen ihren drecks Islam zu verbreiten.

Das Kapitalistische Monopol versucht Menschen von der Ausbeutung anderer Länder abzulenken indem sie Völker aufeinander hetzen (z.B Mann gegen Frau, Schwarz gegen Weiß, Europa gegen Immigranten). Die lachen sich doch den arsch ab wenn wir immernoch den Ausländer hassen, anstatt den Grund warum sie hierher kommen. Natürlich ist die Welt nicht eine Blumenwiese, Ich stimme dir zu das natürlich die Kriminalität hoch geht, aber man kann dies verhindern wenn man die Kinder richtig erzieht. Kenne einige Iraner oder Türken, die das Abitur gemacht haben und nichtmal einer Fliege das Haar krümmen würden. Das liegt daran das man sie gebildet hat. Natürlich passieren auch schlimme Sachen bei der immigration, aber ohne sie währen die Krankenhäuser leer, die Altersheime auch und ebenso viele weitere Jobs. Man kann dafür sorgen das Immigration nicht komplett gestoppt, sondern eingeschränkt wird da bin ich völlig bei dir. Jedoch nur so oberflächlich zu sagen das jeder Immigrant schlecht ist, ist ein falscher Ansatz. Ich hoffe einfach das ich dir weiterhelfen konnte und dir bisschen erklären konnte, was eigentlich gerade abgeht.

 

[Superior_Molecule]

Äh? Wieso das?



Wie bitte??? Nazis in israelischer Regierung JFL ja Nethanyahu ist Nazi JFL

Du bist einfach ein libtard lol

Wer sind die Kapitalisten ist die Frage? Wer hat die Weimarer Republik, spezifisch Berlin, zur Hauptstadt der Sodomie gemacht? Es waren jüdische Mitmenschen in Deutschland, die Bordelle, auch spezifisch für Kinder führten, die Transsexuellen den Weg bahnten durch die erste Geschlechtsumwandlung, die Deutschland in ein ewiges Schuldenloch versetzten durch den Vertrag von Versaille und vieles mehr. Du bist zwar auf dem richtigen Weg aber nicht ganz da, klar die Immigranten an sich sind nicht schuld dass sie hier sind, die USA haben Krieg geführt damit es zu dieser Situation kommt, weshalb hat die USA diese Länder bombardiert? Wer hat das angeordnet? Wer zieht den Benefit daraus? Juden, jeder Präsident, btw Trump wurde der erste jüdische Präsident genannt. Jeder von ihnen hat die Mauer geküsst, bekommt Geld von AIPAC, usw… Der Ausländerhass ist nicht iniziiert, ich bin selber Ausländer und verachte diese Neanderthalerähnlichen Wesen, das Volk wird nicht gespalten, es wird ersetzt. Wir werden lediglich durch Links und Rechts, die Parteien usw geteilt, mehr nicht. Divide and conquer heißt es haha. Jeder von ihnen ist ein Mensch und hat die selbe menschliche Würde wie jeder andere, aber das Rassenkonglomerat ist ekelhaft und man merkt die Konsequenzen. Drahtzieher bleiben immer die Juden.

Bro ich lese nichtmal mehr deine Texte, du bist wirklich hängengeblieben

 

[Ahmed88]

it‘s being flagged because of the language I believe, not sure tho

This guy is talking nonsense. He uses words like "endemic feature of transmission ecology" and "polycentric convergence". It sounds like he is giving a lecture at a university not talking about the Table Talk, which's a book that was heavily changed by the authors lol

He talks about " analysis" and wants to find "semantic constants" in different versions of the book. This is ridiculous. What is he going to find? The fact that François Genoud made Hitler sound more against Christianity?. The fact that Picker made up false stories, like the one about Ribbentrop? These are not facts they are signs of forgery.

He also talks about "second-order documentary artifacts". This means documents that were written down from what people like Bormann remembered.. We know that Bormann changed everything that did not fit what he wanted to say. The document BArch NS 6/133 shows that he even changed his notes later on. This is not a mistake it is propaganda.

What I find funny is that he likes Richard Carrier. He does not listen to what Carrier actually said. Carrier did not just find " asymmetry" he proved that Genoud made up sentences. Carriers own article, on his website says this clearly. Trevor-Roper just trusted Genouds French version and translated it into English. This is not a mistake it is a lie.

The idea of " tiered utilization" is just an excuse. He is saying that even if some of the book is fake we can still use it if we are careful. No we cannot. We do not know what parts of the book are real and what parts are fake. We do not know what came from Bormann what came from Picker or what came from Genoud. The fact that different versions of the book are similar does not mean they are real it means they all came from the fake sources.

In the end all of this is a way to save a book that should have been thrown away a long time ago. You cannot just pretend that the many changes made to the book are a normal part of how books are passed down.

The whole point of this argument is wether, nazism supported Christianity not hitler, while hitlers table talks, may or may not be a credible source, there are other sources proving nazism doesn't support Christianity and saw it as a mere intrument, such as heinrich himmler, alfred, joseph, martin and many more, not to mention the persecution the christians (mostly catholics) received

 

[Superior_Molecule]

Äh? Wieso das?



Wie bitte??? Nazis in israelischer Regierung JFL ja Nethanyahu ist Nazi JFL

Zionisten, falsch ausgedrückt.

 

[bonemash]

christen die nazis sind sind alle brainwashed iqlets da brauch man auch nix zu erklären oder zu debatten einfache sache

 

[Superior_Molecule]

christen die nazis sind sind alle brainwashed iqlets da brauch man auch nix zu erklären oder zu debatten einfache sache

Gebe ich dir recht, wirklich erstaunend zu sehen wie manche Menschen hitlers Schwanz lutschen. Das seine Propaganda noch nach sovielen Jahren funktioniert, ist wirklich krass

 

[bonemash]

sehe unglaublich oft sowelvhe auf tiktok die genauso sind, einfach peinlich.

 

[Jesus_ist_König]

Das Kapitalistische Monopol versucht Menschen von der Ausbeutung anderer Länder abzulenken indem sie Völker aufeinander hetzen (z.B Mann gegen Frau, Schwarz gegen Weiß, Europa gegen Immigranten). Die lachen sich doch den arsch ab wenn wir immernoch den Ausländer hassen, anstatt den Grund warum sie hierher kommen. Natürlich ist die Welt nicht eine Blumenwiese, Ich stimme dir zu das natürlich die Kriminalität hoch geht, aber man kann dies verhindern wenn man die Kinder richtig erzieht. Kenne einige Iraner oder Türken, die das Abitur gemacht haben und nichtmal einer Fliege das Haar krümmen würden. Das liegt daran das man sie gebildet hat. Natürlich passieren auch schlimme Sachen bei der immigration, aber ohne sie währen die Krankenhäuser leer, die Altersheime auch und ebenso viele weitere Jobs. Man kann dafür sorgen das Immigration nicht komplett gestoppt, sondern eingeschränkt wird da bin ich völlig bei dir. Jedoch nur so oberflächlich zu sagen das jeder Immigrant schlecht ist, ist ein falscher Ansatz. Ich hoffe einfach das ich dir weiterhelfen konnte und dir bisschen erklären konnte, was eigentlich gerade abgeht.

Wieso gab es dann diese kulturellen Unterschiede? Wieso tendiert der Südamerikaner (Mexikanisches Kartell zum Bespiel) zur Tortur seiner Mitmenschen. Wieso hat der schwarze in Afrika noch mit Stöcken rumgespielt, als der Weiße seine Schiffe gebaut hat? Wieso hat der aus dem Nahen Osten anderen Kopfe abgeschnitten, obwohl Jesus dort war?

 

[hellenic_shovinist]

Bro ich lese nichtmal mehr deine Texte, du bist wirklich hängengeblieben

Ich stimmte dir sogar teilweise zu nigga

Wie kann man so ein hirnverbranntwr sein und nur die eigene meinung hören wollen

 

[hellenic_shovinist]

The whole point of this argument is wether, nazism supported Christianity not hitler, while hitlers table talks, may or may not be a credible source, there are other sources proving nazism doesn't support Christianity and saw it as a mere intrument, such as heinrich himmler, alfred, joseph, martin and many more, not to mention the persecution the christians (mostly catholics) received

We can dive deeper into that tmrw if u want to?

 

[Superior_Molecule]

Wieso gab es dann diese kulturellen Unterschiede? Wieso tendiert der Südamerikaner (Mexikanisches Kartell zum Bespiel) zur Tortur seiner Mitmenschen. Wieso hat der schwarze in Afrika noch mit Stöcken rumgespielt, als der Weiße seine Schiffe gebaut hat?

Was willst du mir damit sagen?

 

[hellenic_shovinist]

christen die nazis sind sind alle brainwashed iqlets da brauch man auch nix zu erklären oder zu debatten einfache sache

„debatten“ alles gut nigga

 

[hellenic_shovinist]

Was willst du mir damit sagen?

Das Überlegenheit und Unterschied real sind

 

[Jesus_ist_König]

Was willst du mir damit sagen?

Das diese Kultur von der du spricht eine Reflektion der Genetik und Herkunft eines Stammes ist. Der Affe ist auch zu über 90% verwandt mit dem Menschen, jedoch krazt er sich am Arsch während wir Raketen bauen. Der Mensch ist auch zu rund 55% mit einer Banane verwandt

 

[bonemash]

„debatten“ alles gut nigga

hast du vergessen wer jesus sein kreuz getragen hat ? iqlet

 

[Superior_Molecule]

Das diese Kultur von der du spricht eine Reflektion der Genetik und Herkunft eines Stammes ist. Der Affe ist auch zu über 90% verwandt mit dem Menschen, jedoch krazt er sich am Arsch während wir Raketen bauen. Der Mensch ist auch zu rund 55% mit einer Banane verwandt

Verstehe deinen Punkt nicht um ehrlich zu sein, kannst du ein bisschen erläutern?

 

[hellenic_shovinist]

hast du vergessen wer jesus sein kreuz getragen hat ? iqlet

Der heilige Moses der Schwarze, und jetzt? Du bist NICHT cooler wenn du Begriffe wie iqlet spamst btw

 

[bonemash]

Der heilige Moses der Schwarze, und jetzt? Du bist NICHT cooler wenn du Begriffe wie iqlet spamst btw

merkst du selber nh ? man kann kein nazi sein als christ ohne zu sündigen und ich habe nie gesagt das ich cool bin weil ich iqlet sage du opfer

 

[Jesus_ist_König]

Verstehe deinen Punkt nicht um ehrlich zu sein, kannst du ein bisschen erläutern?

Der Immigrant ist auch nur ein Mensch und hat eine andere Kultur und kann sich in einem anderen Gebiet anders Verhalten. In anderen Worten, kann ein Türke in De gebildet etc. aufwachsen, jedoch ist in seinem Blut eine andere Genetik die ein Einfluss auf sein Denken hat, dass nicht von seiner Kultur abhängt.

Schwarze Leute leben in Amerika und schießen sich trotzdem jeden Tag tot. Natürlich hängt das mit der Sklaverei und der Armut zusammen, jedoch ist Armut kein Auslößer für Gewalt. Aber ich kann nicht viel darüber sagen, denn ich war nie arm. Aber trotzdem könnten sich schwarze Menschen normal Verhalten, obwohl sie arm sind, tun sie aber nicht.

 

[Superior_Molecule]

Der Immigrant ist auch nur ein Mensch und hat eine andere Kultur und kann sich in einem anderen Gebiet anders Verhalten. In anderen Worten, kann ein Türke in De gebildet etc. aufwachsen, jedoch ist in seinem Blut eine andere Genetik die ein Einfluss auf sein Denken hat, dass nicht von seiner Kultur abhängt.

Schwarze Leute leben in Amerika und schießen sich trotzdem jeden Tag tot. Natürlich hängt das mit der Sklaverei und der Armut zusammen, jedoch ist Armut kein Auslößer für Gewalt. Aber ich kann nicht viel darüber sagen, denn ich war nie arm. Aber trotzdem könnten sich schwarze Menschen normal Verhalten, obwohl sie arm sind, tun sie aber nicht.

1. Kein mensch hat Krieg in der Genetik, oder ein anderes Verhalten. 2. Natürlich hängt das von der Armut ab, die kämpfen tagtäglich um ihr Leben weil die Nix zum Essen haben da sie kein Geld dafür haben um die Produktion zu starten. (Und auch wegen den ganzen Ressourcen in Afrika, weswegen die ausgebeutet werden seit hunderten von Jahren). Als Afrika noch nicht ausgebeutet worden ist, haben sie sich noch nicht gegenseitig bekämpft. Sie bekämpfen sich nur gegenseitig, weil eine Armut herrscht. 3. Jeder Mensch ist gleich, solange er gleich aufgezogen wird. Gott hat jeden Menschen nach seinem Bild geschafften, also sollte man sich nicht über sie lustig machen.

 

[Superior_Molecule]

Der Immigrant ist auch nur ein Mensch und hat eine andere Kultur und kann sich in einem anderen Gebiet anders Verhalten. In anderen Worten, kann ein Türke in De gebildet etc. aufwachsen, jedoch ist in seinem Blut eine andere Genetik die ein Einfluss auf sein Denken hat, dass nicht von seiner Kultur abhängt.

Schwarze Leute leben in Amerika und schießen sich trotzdem jeden Tag tot. Natürlich hängt das mit der Sklaverei und der Armut zusammen, jedoch ist Armut kein Auslößer für Gewalt. Aber ich kann nicht viel darüber sagen, denn ich war nie arm. Aber trotzdem könnten sich schwarze Menschen normal Verhalten, obwohl sie arm sind, tun sie aber nicht.

Ich hab den scheiß falsch gelesen, sorry. Gangwars in Amerika sind pures Ergebnis der CIA. Genauso wie sie nach Afghanistanan Waffen geschickt haben um gegen die soviet Union zu kämpfen. Das ist alles inszeniert Lol

 

[Superior_Molecule]

Ich hab den scheiß falsch gelesen, sorry. Gangwars in Amerika sind pures Ergebnis der CIA. Genauso wie sie nach Afghanistanan Waffen geschickt haben um gegen die soviet Union zu kämpfen. Das ist alles inszeniert Lol

Das wurde gemacht, um schwarze Menschen weiterhin schlecht dastehen zu lassen. Die schwarzen wurden extra gebrainwashed um sich gegenseitig zu erschießen, anstatt realen Fortschritt zu machen.

 

[Mongolian Mogger]

1. Kein mensch hat Krieg in der Genetik, oder ein anderes Verhalten. 2. Natürlich hängt das von der Armut ab, die kämpfen tagtäglich um ihr Leben weil die Nix zum Essen haben da sie kein Geld dafür haben um die Produktion zu starten. (Und auch wegen den ganzen Ressourcen in Afrika, weswegen die ausgebeutet werden seit hunderten von Jahren). Als Afrika noch nicht ausgebeutet worden ist, haben sie sich noch nicht gegenseitig bekämpft. Sie bekämpfen sich nur gegenseitig, weil eine Armut herrscht. 3. Jeder Mensch ist gleich, solange er gleich aufgezogen wird. Gott hat jeden Menschen nach seinem Bild geschafften, also sollte man sich nicht über sie lustig machen.

Holy fuck ist der nigga am lügen. Sogar Schimpansen führen gegeneinander Krieg. Krieg ist das direkte Resultat wenn zwei gegensätzliche Interessen miteinander kollidieren. Was sind diese Interessen meistens? Das Überleben seiner eigenen Gruppe. Wer gehört natürlicher Weise zu der Gruppe eines Menschen? Richtig! Menschen mit ähnlicher DNA und Abstammung wie man selbst. Am Ende des Tages schaut man nach seiner eigenen Gruppe, da sich das direkt positiv auf die eigenen Überlebenschancen auswirkt. Simple Biologie.

Nun kommen wir zu den Negern. Die haben sich schon bekriegt bevor die Europäer da waren. Sie haben sich weniger bekriegt als die Europäer da waren und für Ordnung gesorgt haben. Und sie bekriegen sich immer noch jetzt wo die Europäer größtenteils weg sind und sie quasi unabhängig sind.

Jeder Mensch ist vor Gott gleich und gleich viel Wert. Aber zu sagen dass wir alle identisch sind ist halt kompletter bs. Der durschnitts IQ in Afrika (unterhalb der Sahara) war doch 80 oder so. Niedrigerer IQ steht in direkter Korrelation zu einem höheren Gewaltpotenzial.

Also die Christen die so ein bs erzählen sind meistens selber retards. Klar sollen wir als Christen Menschen helfen. Aber denen ist besser geholfen wenn sie sich in ihren Ländern eine eigene Zivilisation aufbauen, anstatt unsere fortgeschrittene zu ruinieren.

 

[Superior_Molecule]

Holy fuck ist der nigga am lügen. Sogar Schimpansen führen gegeneinander Krieg. Krieg ist das direkte Resultat wenn zwei gegensätzliche Interessen miteinander kollidieren. Was sind diese Interessen meistens? Das Überleben seiner eigenen Gruppe. Wer gehört natürlicher Weise zu der Gruppe eines Menschen? Richtig! Menschen mit ähnlicher DNA und Abstammung wie man selbst. Am Ende des Tages schaut man nach seiner eigenen Gruppe, da sich das direkt positiv auf die eigenen Überlebenschancen auswirkt. Simple Biologie.

Nun kommen wir zu den Negern. Die haben sich schon bekriegt bevor die Europäer da waren. Sie haben sich weniger bekriegt als die Europäer da waren und für Ordnung gesorgt haben. Und sie bekriegen sich immer noch jetzt wo die Europäer größtenteils weg sind und sie quasi unabhängig sind.

Jeder Mensch ist vor Gott gleich und gleich viel Wert. Aber zu sagen dass wir alle identisch sind ist halt kompletter bs. Der durschnitts IQ in Afrika (unterhalb der Sahara) war doch 80 oder so. Niedrigerer IQ steht in direkter Korrelation zu einem höheren Gewaltpotenzial.

Also die Christen die so ein bs erzählen sind meistens selber retards. Klar sollen wir als Christen Menschen helfen. Aber denen ist besser geholfen wenn sie sich in ihren Ländern eine eigene Zivilisation aufbauen, anstatt unsere fortgeschrittene zu ruinieren.

Klar, der große Schimpansen Krieg, wer kennt ihn nicht. Die eigene Gruppe gilt als Es noch hieß Homosapiens vs Neanderthaler, wo der homosapiens gewonnen hat. Homosapiens gegen Homosapiens macht doch garkein Sinn? IQ hängt von der Bildung ab, natürlich haben Leute mit weniger Bildung einen niedrigeren IQ. Mit dem letzten Punkt hat du teilweise recht. Man kann nicht so oberflächlich das sagen, da steckt schon mehr dahinter. Aber du hast recht das sie selber ihre Zivilasition aufbauen sollten, dann müssten die nicht hierher kommen.
Edit: habe nie explizit gesagt das ich Christ bin,Ich finde Religion stoppt den Fortschritt der Menschheit. Am Ende kann aber jeden daran glaube was er will, juckt mich nicht. Aber dann so doppelmoralisch zu sein, ist lustig.

 

[optexx]

Von Lebensraum war nie die Rede btw

Are we deadass? Er hat in unzähligen Reden über die "unfaire" Verteilung von Landfläche aka Lebensraum im Vergleich zu anderen Nationen wie Frankreich England etc. gesprochen.

 

[Mongolian Mogger]

Klar, der große Schimpansen Krieg, wer kennt ihn nicht. Die eigene Gruppe gilt als Es noch hieß Homosapiens vs Neanderthaler, wo der homosapiens gewonnen hat. Homosapiens gegen Homosapiens macht doch garkein Sinn? IQ hängt von der Bildung ab, natürlich haben Leute mit weniger Bildung einen niedrigeren IQ. Mit dem letzten Punkt hat du teilweise recht. Man kann nicht so oberflächlich das sagen, da steckt schon mehr dahinter. Aber du hast recht das sie selber ihre Zivilasition aufbauen sollten, dann müssten die nicht hierher kommen.
Edit: habe nie explizit gesagt das ich Christ bin,Ich finde Religion stoppt den Fortschritt der Menschheit. Am Ende kann aber jeden daran glaube was er will, juckt mich nicht. Aber dann so doppelmoralisch zu sein, ist lustig.

Seit wann braucht man Bildung um Formen von einander unterscheiden zu können

 

[Superior_Molecule]

Seit wann braucht man Bildung um Formen von einander unterscheiden zu können

Woher soll er den wissen was Formen sind? Das wird doch in der Schule beigebracht. Ständiges anstrengen des Gehirnes um schneller zu denken. Ein IQ Test zeigt meistens nur wie schnell du Informationen verarbeiten kannst. Natürlich kann jemand der aktiv sein Gehirn trainiert schneller Informationen verarbeiten als jemand der ungebildet ist.

 

[optexx]

wo der homosapiens gewonnen hat

Dir ist schon klar das der Homo Sapiens damals nicht wirklich "gewonnen" hat oder? Wir haben nicht ohne Grund Neanderthaler Dna in uns, da sich beide untereinander vermischt haben und sich dann der Homo Sapiens erst im europäischen Klima anpassen konnte.

 

[Mongolian Mogger]

Klar, der große Schimpansen Krieg, wer kennt ihn nicht. Die eigene Gruppe gilt als Es noch hieß Homosapiens vs Neanderthaler, wo der homosapiens gewonnen hat. Homosapiens gegen Homosapiens macht doch garkein Sinn? IQ hängt von der Bildung ab, natürlich haben Leute mit weniger Bildung einen niedrigeren IQ. Mit dem letzten Punkt hat du teilweise recht. Man kann nicht so oberflächlich das sagen, da steckt schon mehr dahinter. Aber du hast recht das sie selber ihre Zivilasition aufbauen sollten, dann müssten die nicht hierher kommen.
Edit: habe nie explizit gesagt das ich Christ bin,Ich finde Religion stoppt den Fortschritt der Menschheit. Am Ende kann aber jeden daran glaube was er will, juckt mich nicht. Aber dann so doppelmoralisch zu sein, ist lustig.

Ganz kurz bist du ein tweaker? Die eigene Gruppe beginnt schon wenn man beim Kreisligaspiel gegen das andere Dorf spielt. Es ist nicht nur fucking Spezies A gegen Spezies B. Das gesammte Überleben ist ein Konflikt. Steckt schon im Wort drinne. Etwas ÜBERkommen. Hunger, Kälte, feindlich gesinnte Artgenossen. Schonmal zwei Wolfsrudel gesehen die sich gegenseitig geslimed haben obwohl sie wahrscheinlich alle verwandt waren.

Das ist halt einfach die retardete Linken Logik. Als ob jeder Mensch bockt hat mit allen anderen freiwillig zusammenzuarbeiten und es niemals Streit geben kann. Der einzige Grund warum wir es in einer modernen Zivilistation so weit gebracht haben ist A wegen dem Christentum was Werte wie Menschenrechte gefühlt erfunden hat (Spoiler: würde es nach eurer gestörten, atheistischen Weltanschauung gehen, wären wir alles nur Atome ohne Seele. Und wenn juckt es wenn Atomhaufen A Atomhaufen B auslöscht um sich mehr Atome (Güter) anzueignen) und B wegen unserem hohen IQ. Wir waren schlau genug zu checken dass wir Teamwork bis ins unendliche skalieren können um noch mehr Wertschöpfung daraus zu ziehen. Aber Menschen die diese Fähigkeit nicht haben, werden in einer modernen Welt nicht überleben. Da kann man sie noch so lange in der Schule einsperren. Es wird nichts ändern.

 

[Superior_Molecule]

Dir ist schon klar das der Homo Sapiens damals nicht wirklich "gewonnen" hat oder? Wir haben nicht ohne Grund Neanderthaler Dna in uns, da sich beide untereinander vermischt haben und sich dann der Homo Sapiens erst im europäischen Klima anpassen konnte.

Ist mir schon klar, Aber wir sind Homosapiens. Neantherdaler gibt es nichtmehr, nurnoch zu 3-4% in unserer dna wenn ich mich nicht täusche. Würde schon behaupten das wir uns durchgesetzt haben.

 

[Mongolian Mogger]

Woher soll er den wissen was Formen sind? Das wird doch in der Schule beigebracht. Ständiges anstrengen des Gehirnes um schneller zu denken. Ein IQ Test zeigt meistens nur wie schnell du Informationen verarbeiten kannst. Natürlich kann jemand der aktiv sein Gehirn trainiert schneller Informationen verarbeiten als jemand der ungebildet ist.

WEIL ER AUGEN HAT NIGGA. ES IST MUSTERERKENNUNG. EINE FÄHIGKEIT MIT DER JEDER MENSCH GEBOREN WIRD. Natürlich unterschiedlich stark. Außerdem schauen die Leute die die IQ Tests durchführen, dass man sie nicht mehrmals in zu kurzen Abständen durchführen kann. Weil klar irgendwann wird man besser drin. Aber das ist alles schon bekannt. Richtig professionelle Tests darf man glaub nur alle 1-2 Jahre durchführen. Und btw sogar der Afrikaner kann checken dass das Dreieck in das Dreieckige Loch kommt und der Zylinder in das Runde. Oder willst du mir fr erzählen dass man dafür ein Abitur braucht

 

[Mongolian Mogger]

Ist mir schon klar, Aber wir sind Homosapiens. Neantherdaler gibt es nichtmehr, nurnoch zu 3-4% in unserer dna wenn ich mich nicht täusche. Würde schon behaupten das wir uns durchgesetzt haben.

Dafür haben die Afrikaner homo erectus DNA.

 

[Superior_Molecule]

Ganz kurz bist du ein tweaker? Die eigene Gruppe beginnt schon wenn man beim Kreisligaspiel gegen das andere Dorf spielt. Es ist nicht nur fucking Spezies A gegen Spezies B. Das gesammte Überleben ist ein Konflikt. Steckt schon im Wort drinne. Etwas ÜBERkommen. Hunger, Kälte, feindlich gesinnte Artgenossen. Schonmal zwei Wolfsrudel gesehen die sich gegenseitig geslimed haben obwohl sie wahrscheinlich alle verwandt waren.

Das ist halt einfach die retardete Linken Logik. Als ob jeder Mensch bockt hat mit allen anderen freiwillig zusammenzuarbeiten und es niemals Streit geben kann. Der einzige Grund warum wir es in einer modernen Zivilistation so weit gebracht haben ist A wegen dem Christentum was Werte wie Menschenrechte gefühlt erfunden hat (Spoiler: würde es nach eurer gestörten, atheistischen Weltanschauung gehen, wären wir alles nur Atome ohne Seele. Und wenn juckt es wenn Atomhaufen A Atomhaufen B auslöscht um sich mehr Atome (Güter) anzueignen) und B wegen unserem hohen IQ. Wir waren schlau genug zu checken dass wir Teamwork bis ins unendliche skalieren können um noch mehr Wertschöpfung daraus zu ziehen. Aber Menschen die diese Fähigkeit nicht haben, werden in einer modernen Welt nicht überleben. Da kann man sie noch so lange in der Schule einsperren. Es wird nichts ändern.

Habe weder gesagt das ich Links bin noch das ich ein Atheistischer Weltbild habe. Bei deinem B Teil hast du dir fast schon selber geantwortet, stell dir mal vor die ganze Welt arbeitet miteinander anstatt gegeneinander. Und bei deinem A Teil kann ich dir sagen, das wir doch garnicht entscheiden können wo wir geboren sind? Warum sollten wir andere Menschen runtermachen, obwohl wir garnix gemacht haben um diese Privilegien zu verdienen. Klar beschwere ich mich nicht über mein Leben, aber andere Menschen aufgrund ihrer Herkunft runter zu machen ist einfach braindead af.

 

[Superior_Molecule]

WEIL ER AUGEN HAT NIGGA. ES IST MUSTERERKENNUNG. EINE FÄHIGKEIT MIT DER JEDER MENSCH GEBOREN WIRD. Natürlich unterschiedlich stark. Außerdem schauen die Leute die die IQ Tests durchführen, dass man sie nicht mehrmals in zu kurzen Abständen durchführen kann. Weil klar irgendwann wird man besser drin. Aber das ist alles schon bekannt. Richtig professionelle Tests darf man glaub nur alle 1-2 Jahre durchführen. Und btw sogar der Afrikaner kann checken dass das Dreieck in das Dreieckige Loch kommt und der Zylinder in das Runde. Oder willst du mir fr erzählen dass man dafür ein Abitur braucht

Die Mustererkennung wird besser, je öfters man sie trainiert. Das gleiche Prinzip gilt auf so ziemlich alles, Natürlich wird der Gebildete ein besseren Score machen als der ungebildete, das ist der Sinn eines IQ Tests. Natürlich braucht man dafür kein Abitur, aber wir gehen durch den Kindergarten, Grundschule, weiterführende Schule und danach strebt man ggf. Ein Abitur an. Wir währen genauso dumm würden wir in ihren Verhältnissen leben, du kannst mir da Nix anderes erzählen. Würde man einen Barbar von damals vor einem IQ Test setzen, würde er als geistig behindert rauskommen.

 

[Mongolian Mogger]

Habe weder gesagt das ich Links bin noch das ich ein Atheistischer Weltbild habe. Bei deinem B Teil hast du dir fast schon selber geantwortet, stell dir mal vor die ganze Welt arbeitet miteinander anstatt gegeneinander. Und bei deinem A Teil kann ich dir sagen, das wir doch garnicht entscheiden können wo wir geboren sind? Warum sollten wir andere Menschen runtermachen, obwohl wir garnix gemacht haben um diese Privilegien zu verdienen. Klar beschwere ich mich nicht über mein Leben, aber andere Menschen aufgrund ihrer Herkunft runter zu machen ist einfach braindead af.

Okay da war ich vllt bisschen zu voreilig aber es sind halt genau die talking points die man von so Linken konstant hört. Klar wäre es super schön wenn die ganze Welt zusammenarbeiten würde, aber da gibts es leider paar Probleme. Wir leben nicht in einem Modell wo alles vereinfacht dargestellt werden kann. Erstens gibt es begrenzte Ressourcen. Diese werden nicht für jeden reichen. Manche werden leider weniger bekommen oder gar verenden, da wir sonst einfach uns bis ins unendlich vermehren könnten (was nicht geht).
Zweitens existieren gerade schon 8 Milliarden Menschen, die mit einem Weltbild großgeworden sind, welches unserem komplett feindlich gesinnt ist (zb die Juden). Man kann die nicht einfach alle ins Umerziehungslager stecken. Diese Werte existieren bereits und man wird sie nicht komplett ersetzen können. Und drittens müssen wir garnicht mit allen zusammenarbeiten um unsere Bedürfnisse vollständig zu befriedigen. Für uns Europäer reichen unsere eigenen Artgenossen. Wir brauchen keine Almosen von anderen. Warum also mehr Leute mit ins Boot holen?? Dann müssten wir unsere Ressourcen ja mit noch mehr Menschen teilen. Macht keinen Sinn also.

Außerdem hab ich nie gesagt das man andere Menschen runtermachen muss. Da warst du bisschen zu voreilig. Ich bin der Meinung dass die meisten Kulturen ein Recht auf Existenz haben, solange sie unseren christlichen Werten nicht zu sehr entgegenstehen (zb Kanibalen, Juden). Und jede Kultur sollte einen Raum haben wo sie sich frei entfalten kann. Europäer in Europa. Wo wir herkommen. Afrikaner in Afrika. Asiaten in Asien. Ganz simpel.

 

[Mongolian Mogger]

Die Mustererkennung wird besser, je öfters man sie trainiert. Das gleiche Prinzip gilt auf so ziemlich alles, Natürlich wird der Gebildete ein besseren Score machen als der ungebildete, das ist der Sinn eines IQ Tests. Natürlich braucht man dafür kein Abitur, aber wir gehen durch den Kindergarten, Grundschule, weiterführende Schule und danach strebt man ggf. Ein Abitur an. Wir währen genauso dumm würden wir in ihren Verhältnissen leben, du kannst mir da Nix anderes erzählen. Würde man einen Barbar von damals vor einem IQ Test setzen, würde er als geistig behindert rauskommen.

Hahahaha L take. Im europäischen Bildungssystem lernt man nicht mal ansatzweise etwas was einem bei einem IQ Test weiterhelfen könnte. Der wurde EXTRA so entwickelt dass niemand einen Vorteil hat. Aber keep coping. Und dein zweiter Punkt hat sich von selber bestätigt. Die Barbaren von damals haben es so weit gebracht (ohne Bildung) dass wir (ihre direkten Nachkommen) heute im dicken Benzer sitzen können, während die Afrikaner noch mit Stelzen durch die Savanne marschieren, weil ihre Vorfahren nicht kompetent genug waren mehr zu erfinden als Schlammhäuser und Affensuppe.

Und dass hat nix mit Rassismus zu tun. Es ist leider einfach nur Observation der Realität

 

[Superior_Molecule]

Okay da war ich vllt bisschen zu voreilig aber es sind halt genau die talking points die man von so Linken konstant hört. Klar wäre es super schön wenn die ganze Welt zusammenarbeiten würde, aber da gibts es leider paar Probleme. Wir leben nicht in einem Modell wo alles vereinfacht dargestellt werden kann. Erstens gibt es begrenzte Ressourcen. Diese werden nicht für jeden reichen. Manche werden leider weniger bekommen oder gar verenden, da wir sonst einfach uns bis ins unendlich vermehren könnten (was nicht geht).
Zweitens existieren gerade schon 8 Milliarden Menschen, die mit einem Weltbild großgeworden sind, welches unserem komplett feindlich gesinnt ist (zb die Juden). Man kann die nicht einfach alle ins Umerziehungslager stecken. Diese Werte existieren bereits und man wird sie nicht komplett ersetzen können. Und drittens müssen wir garnicht mit allen zusammenarbeiten um unsere Bedürfnisse vollständig zu befriedigen. Für uns Europäer reichen unsere eigenen Artgenossen. Wir brauchen keine Almosen von anderen. Warum also mehr Leute mit ins Boot holen?? Dann müssten wir unsere Ressourcen ja mit noch mehr Menschen teilen. Macht keinen Sinn also.

Außerdem hab ich nie gesagt das man andere Menschen runtermachen muss. Da warst du bisschen zu voreilig. Ich bin der Meinung dass die meisten Kulturen ein Recht auf Existenz haben, solange sie unseren christlichen Werten nicht zu sehr entgegenstehen (zb Kanibalen, Juden). Und jede Kultur sollte einen Raum haben wo sie sich frei entfalten kann. Europäer in Europa. Wo wir herkommen. Afrikaner in Afrika. Asiaten in Asien. Ganz simpel.

Ich weiß ja nicht ob du weißt wer in den Krankenhäusern oder Altersheimen zum Großteil arbeitet, aber es wird dich überraschen. Btw hast du schon von dem Problem vom Rentensystem gehört? Es werden immer weniger Menschen geboren und immer mehr Menschen hören auf zu arbeiten, das führt dazu das man Menschen in das Land reinlassen muss die anfangen zu arbeiten, um das System zu erhalten.
Ich bin bei vielen Sachen bei dir, jedoch ist das alles nicht so einfach so beantworten wie man denken könnte. Da steckt viel mehr dahinter

 

[Superior_Molecule]

Hahahaha L take. Im europäischen Bildungssystem lernt man nicht mal ansatzweise etwas was einem bei einem IQ Test weiterhelfen könnte. Der wurde EXTRA so entwickelt dass niemand einen Vorteil hat. Aber keep coping. Und dein zweiter Punkt hat sich von selber bestätigt. Die Barbaren von damals haben es so weit gebracht (ohne Bildung) dass wir (ihre direkten Nachkommen) heute im dicken Benzer sitzen können, während die Afrikaner noch mit Stelzen durch die Savanne marschieren, weil ihre Vorfahren nicht kompetent genug waren mehr zu erfinden als Schlammhäuser und Affensuppe.

Und dass hat nix mit Rassismus zu tun. Es ist leider einfach nur Observation der Realität

Ich weiß nicht wie es bei dir in Mathe war, aber ich hatte tatsächlich Geometrie. Bezweifle das du in einem dicken benzer fährst um ehrlich zu sein, meine Anspielung auf die Barbaren war eher dazu gedacht um zu sagen das sie niemals diese Formen so schnell wie wir erkennen würden, nicht auf die Evolution bezogen btw. Ich habe bei mir im Abitur sehr sehr viele Ausländer und schwarze. Die sind alle genauso gut wie die deutschen. Also nein, wenn man richtig erzogen wird und gebildet, ist man auf dem gleichen Stand wie ein deutscher der dem gleichen untergeht. Verstehe wirklich nicht wie du das debunken willst, es ist einfach so. Das Gehirn ist gleich. Nur die Hautfarbe und paar andere Sachen sind anders. Mensch ist Mensch.

 

[Mongolian Mogger]

Ich weiß nicht wie es bei dir in Mathe war, aber ich hatte tatsächlich Geometrie. Bezweifle das du in einem dicken benzer fährst um ehrlich zu sein, meine Anspielung auf die Barbaren war eher dazu gedacht um zu sagen das sie niemals diese Formen so schnell wie wir erkennen würden, nicht auf die Evolution bezogen btw. Ich habe bei mir im Abitur sehr sehr viele Ausländer und schwarze. Die sind alle genauso gut wie die deutschen. Also nein, wenn man richtig erzogen wird und gebildet, ist man auf dem gleichen Stand wie ein deutscher der dem gleichen untergeht. Verstehe wirklich nicht wie du das debunken willst, es ist einfach so. Das Gehirn ist gleich. Nur die Hautfarbe und paar andere Sachen sind anders. Mensch ist Mensch.

Okay ich antworte hierauf zuerst weil du es nicht dabei belassen wolltest aber ich komme gleich auf deine vorherige Nachricht zu sprechen da diese meiner Meinung nach die interessantere Diskussion darstellt.

Du brauchst nicht zu wissen ob ein Dreieck Dreieck heißt um den IQ Test zu bestehen. Du hast Augen. Wenn du eine Kiste siehst auf der ein Dreieck abgebildet ist dann kannst du es da einsortieren ohne zu wissen Das A^2 + B^2 = C^2 ist. Außerdem sind IQ Tests nochmal bisschen anders aufgebaut aber wenn du weiterhin Fakten leugnen willst dann viel Spaß.

Ja ich fahre aktuell zwar keinen Benzer da ich auch erst Anfang 20 bin aber ich würde doch behaupten dass mehr Deutsche als Afrikaner am 19.04.2026 einen Benzer fahren obwohl es gefühlt 100 Mal mehr Afrikaner gibt.

Klar können Ausländer das Abitur bestehen, aber das ist erstens nicht mehr so schwer wie es früher einmal war und zweitens basiert Intelligenz nicht nur auf stumpfem auswendig lernen.

Das Gehirn ist anatomisch zwar gleich aber IQ ist real. Und das ist nicht nur ein kleiner Unterschied sondern ein sehr gravierender, der in der Natur Ausschlaggebend für Leben oder Tod war.