Infraorbital implant vs Quad Lefort 1

AustrianMogger

AustrianMogger

LTN from Austria 𝕯𝖝𝕯 𝖈𝖗𝖊𝖜, #1 MGTOL
Joined
Oct 25, 2024
Posts
9,607
Reputation
8,650
What is better?
1758640117585

1758640137471
 
  • +1
Reactions: Resistance.
du brauchst keine bimaxxxx
man so over.
Lass doch nen alten kauz träumen. Es is anscheinend so over das selbst chirurgen mich nicht behandel wollen.
Ropefuel
 
man so over.
Lass doch nen alten kauz träumen. Es is anscheinend so over das selbst chirurgen mich nicht behandel wollen.
Ropefuel
einfach implants für bessere und günstigere ergebnisse??
 
  • JFL
Reactions: AustrianMogger
einfach implants für bessere und günstigere ergebnisse??
Wenns irgendwie mit osteotomie geht ist immer besser. Hoffe irgendwann kann man eigenknochen implant machen aber bisdahin is es halt irgendwie over
 
einfach implants für bessere und günstigere ergebnisse??
Naja keiner macht doch implants is ja das problem.
Wenn Zemann mir nen titan implant reinschweißen würd würd ichs auch sofort machen aber alle cban ja nur
 
If your goal is to improve lower eye support and simultaneously move your maxilla forward, the Lefort 1 + Lower Eyelid R. will be sufficient.

However, if your goal is only lower eye support, the Lower Eyelid R. will suffice.


This is because Lefort 1 addresses forward facial growth and midface problems rather than the lower eyes. Lefort 2 and Lefort 3 generally address lower eye support directly, but this is quite expensive and unnecessary. Lefort 1 + lower eyelid r. is the most logical approach.
 
look into alfaro's u shaped osto
 

Similar threads

bobbyp343
Replies
64
Views
400
JohnDoe
J
william.
Replies
7
Views
215
william.
william.
C
Replies
0
Views
97
crabhi
C
J
Replies
24
Views
539
moze
M
J
Replies
3
Views
220
coolman985
coolman985

Users who are viewing this thread

  • yetlet808
Back
Top