KX-826 Topischer AR Rezeptor Antagonist

LX180

LX180

6'5 Sub Adam
Joined
Nov 27, 2025
Posts
832
Reputation
2,163
Yo,
Bis jetzt habe ich im deutschen Sub Forum nichts über KX-826 gesehen aber die aktuelle Forschungslage macht Hoffnung auf ein sehr potentes Mittel. Dieses Jahr wurden die ersten erfolgreichen Phase 3 Studienergebnisse veröffentlicht.



Was ist KX-826?
Das ist wie RU-58841 ein topischer Androgenrezeptor-Antagonist, also ein DHT Rezeptor Blocker. Es blockt den DHT Rezeptor an den Haarfolikeln direkt wodurch die Signalgebung für die Miniaturisierung der Folikel unterbrochen wird => Haare werden nicht so hart gefickt von DHT und anderen Androgenen.

Studienergebnisse:
24-Wochen Behandlungszeitrum
666 Patienten (sinister:sinisterPatrick:)
1.0% Gruppe und 0.5% Gruppe
1% Gruppe: 15.33 Haare/cm²
0.5% Gruppe: 14.46 Haare/cm²
Placebo: 4.68 Haare/cm²
Nebenwirkungen: "both 1.0% BID group and 0.5% BID group exhibited excellent safety and tolerability in the clinical trial, and no drug-related serious adverse events were observed."

Welche Vorteile hat es?
Dadurch dass es nur lokal auf der Kopfhaut direkt an die Androgenrezeptoren bindet und nicht nennenswert systemisch in die Blutlaufbahn kommt gibt es bis jetzt keine entdeckten Nebenwirkungen wie bei systemischen 5AR-Hemmern wie Dutasterid und Finasterid (Nocebo aber ok).
Im Vergleich zu RU ist es etwas stärker, da die Bindungsaffinität am AR höher ist und zudem hat RU das Potential systemisch zu wirken kenne mich da aber nicht so gut. Das Nebenwirkungsprofil von KX scheint aber besser zu als das von RU bei gleichzeitig besserer Effektivität. RU hat keine veröffentlichten Humandaten.
Nischen Anwendungsfall: Bei manchen Steroiden wie zb Nandrolon sind die vollständigen Moleküle schädlicher für die Haarfolikel als die 5AR reduzierten Metaboliten. Blockt man da die 5AR systemisch werden die Haarfolikel viel härter rangenommen, man würde seine Haare in dem Fall mit Dut oder Fin schneller verlieren. In diesem Fall machen topische Antiandrogene sehr viel Sinn, da hier alle Androgene nicht mehr an den AR der Haare andocken können, egal wie toxisch.

Welche Nachteile gibt es?
Topische Anwendung ist halt stressiger als eine Pille zu schlucken.
Dokumentierte schwere & sexuelle Nebenwirkungen gibt es keine.
Sourcing ist derzeit noch sehr schwer, wenn das bekannter wird sollte sich das aber bald ändern.
Zulassung vorerst nur für China geplant.
Es sind keine Peer reviewed Daten, sie wurden nur vom entwickelnden Unternehmen herausgegeben.

Kurzer Shitguide, bestimmt paar Fehler aber juckt

Quelle: https://en.kintor.com.cn/news_details/22.html


@zigeuner
@Akuzy
@yurr burr
@ugulamugula
@Master
 
  • +1
  • Love it
Reactions: lawenstn, pslprince271, tittenoderarsch? and 10 others
Respekt 👌👌
 
  • +1
Reactions: Akuzy, xalih and LX180
Moggt RU brutal. Schön mal bisschen darüber zu sehen
 
  • +1
Reactions: xalih, LX180 and Akuzy
Es ist übrigens nicht immer ein gutes Zeichen, wenn ein Stoff nicht systemisch geht. Das bedeutet nämlich im Umkehrschluss, dass er schlichtweg zu schwach formuliert ist, um die Hautbarriere tief genug zu durchdringen. Ein 1% Topical, das nur oberflächlich eindringt, wird den permanenten Ansturm von DHT niemals abwehren können. Topicals sehen in Kurzzeitstudien wie in der von dir zitierten gut aus, aber in Langzeitstudien kacken sie alle gnadenlos ab, weil der permanente DHT-Druck die lokale Rezeptorblockade irgendwann überwindet.
 
Es ist übrigens nicht immer ein gutes Zeichen, wenn ein Stoff nicht systemisch geht. Das bedeutet nämlich im Umkehrschluss, dass er schlichtweg zu schwach formuliert ist, um die Hautbarriere tief genug zu durchdringen. Ein 1% Topical, das nur oberflächlich eindringt, wird den permanenten Ansturm von DHT niemals abwehren können. Topicals sehen in Kurzzeitstudien wie in der von dir zitierten gut aus, aber in Langzeitstudien kacken sie alle gnadenlos ab, weil der permanente DHT-Druck die lokale Rezeptorblockade irgendwann überwindet.
Es ist auch nicht immer gut wenn ein Stoff systemisch geht weil deine ARs im restlichen Körper wichtig sind😂
 
  • +1
Reactions: greylord
Yo,
Bis jetzt habe ich im deutschen Sub Forum nichts über KX-826 gesehen aber die aktuelle Forschungslage macht Hoffnung auf ein sehr potentes Mittel. Dieses Jahr wurden die ersten erfolgreichen Phase 3 Studienergebnisse veröffentlicht.



Was ist KX-826?
Das ist wie RU-58841 ein topischer Androgenrezeptor-Antagonist, also ein DHT Rezeptor Blocker. Es blockt den DHT Rezeptor an den Haarfolikeln direkt wodurch die Signalgebung für die Miniaturisierung der Folikel unterbrochen wird => Haare werden nicht so hart gefickt von DHT und anderen Androgenen.

Studienergebnisse:
24-Wochen Behandlungszeitrum
666 Patienten (sinister:sinisterPatrick:)
1.0% Gruppe und 0.5% Gruppe
1% Gruppe: 15.33 Haare/cm²
0.5% Gruppe: 14.46 Haare/cm²
Placebo: 4.68 Haare/cm²
Nebenwirkungen: "both 1.0% BID group and 0.5% BID group exhibited excellent safety and tolerability in the clinical trial, and no drug-related serious adverse events were observed."

Welche Vorteile hat es?
Dadurch dass es nur lokal auf der Kopfhaut direkt an die Androgenrezeptoren bindet und nicht nennenswert systemisch in die Blutlaufbahn kommt gibt es bis jetzt keine entdeckten Nebenwirkungen wie bei systemischen 5AR-Hemmern wie Dutasterid und Finasterid (Nocebo aber ok).
Im Vergleich zu RU ist es etwas stärker, da die Bindungsaffinität am AR höher ist und zudem hat RU das Potential systemisch zu wirken kenne mich da aber nicht so gut. Das Nebenwirkungsprofil von KX scheint aber besser zu als das von RU bei gleichzeitig besserer Effektivität. RU hat keine veröffentlichten Humandaten.
Nischen Anwendungsfall: Bei manchen Steroiden wie zb Nandrolon sind die vollständigen Moleküle schädlicher für die Haarfolikel als die 5AR reduzierten Metaboliten. Blockt man da die 5AR systemisch werden die Haarfolikel viel härter rangenommen, man würde seine Haare in dem Fall mit Dut oder Fin schneller verlieren. In diesem Fall machen topische Antiandrogene sehr viel Sinn, da hier alle Androgene nicht mehr an den AR der Haare andocken können, egal wie toxisch.

Welche Nachteile gibt es?
Topische Anwendung ist halt stressiger als eine Pille zu schlucken.
Dokumentierte schwere & sexuelle Nebenwirkungen gibt es keine.
Sourcing ist derzeit noch sehr schwer, wenn das bekannter wird sollte sich das aber bald ändern.
Zulassung vorerst nur für China geplant.
Es sind keine Peer reviewed Daten, sie wurden nur vom entwickelnden Unternehmen herausgegeben.

Kurzer Shitguide, bestimmt paar Fehler aber juckt

Quelle: https://en.kintor.com.cn/news_details/22.html


@zigeuner
@Akuzy
@yurr burr
@ugulamugula
@Master

yo
 
  • +1
Reactions: LX180
guter thread aber kein KX-826 für meinen recessed jaw
 
  • +1
Reactions: LX180

Similar threads

pslprince271
Replies
6
Views
102
marlx
marlx
itsfckingovr
Replies
61
Views
328
itsfckingovr
itsfckingovr
youmogme4678
Replies
9
Views
132
trueslavicleo
trueslavicleo
pslprince271
Replies
20
Views
195
Drenox
Drenox
ugulamugula
Replies
28
Views
204
Revent
Revent

Users who are viewing this thread

Back
Top