zoomermogg
Silver
- Joined
- May 13, 2026
- Posts
- 537
- Reputation
- 551
Tldr: 16 jährige spritzen sich Hyaluron und fat dissolver und botox also soll der Arzt nicht larpen dass er so krass sei und dazu noch horrende Preise für botox verlangen
Looksmaxxing hat meine Sicht auf Ärzte verändert…und zwar
eher in Richtung kritischer Blick und Skepsis.
Erstmal zur Rolle von Ki:
KI sorgt dafür, dass ich niedergelassene Ärzte immer weniger respektiere. Sie studieren jahrelang, kommen vielleicht gerade so durch die Prüfungen… man hat quasi nur ein Fragment dessen vor sich, was er / sie gelernt hat und von dem was gelernt wurdenist nicht klar wie viel Richtiges dabei ist
KI kann Diagnostik in vielen Bereichen inzwischen besser, nimmt sich unbegrenzt Zeit und kann auf die gesamte verfügbare Evidenz zurückgreifen. Währenddessen wird man beim Arzt oft innerhalb weniger Minuten abgefertigt.
Für nicht-praktische Tätigkeiten erscheint der klassische Arzt deshalb zunehmend überflüssig. Im besten Fall liest er noch das Ärzteblatt und versucht, in seinem Fachgebiet auf dem neuesten Stand zu bleiben.
Jetzt zu lm:
Dazu kommt die Überheblichkeit vieler Ärzte, die selbstverständlich davon ausgehen, alles besser zu wissen, obwohl sie mit dem Umfang an Evidenz, den eine KI gleichzeitig berücksichtigen kann, kaum mithalten können.
Hinzu kommt häufig eine unnötig nebulöse Fachsprache, durch die der Eindruck entsteht, man beschäftige sich mit hochkomplexen Themen, obwohl diese Sprache vor allem Außenstehende ausschließt.
Besonders krass finde ich das Fearmongering bei Medikamenten wie Accutane. Viele Ärzte verschreiben es extrem zurückhaltend oder überhaupt nicht. Das vermittelt mir teilweise eher den Eindruck, dass sie die aktuelle Evidenz nicht wirklich kennen oder Risiken unverhältnismäßig gewichten. Vllt un ihren ass zu saven
Gerade bei ästhetischen Ärzten habe ich außerdem den Eindruck, dass das System komplett auf Abzocke hinausläuft. Für Hyaluron und Botox werden teilweise enorme Preise verlangt, während der Staat gleichzeitig einen starken Schutzwall um die ärztliche Tätigkeit errichtet und entsprechende Behandlungen weitgehend Ärzten vorbehält. Für mich ist das ein Riese Skandal
Und genau das ist wo Looksmaxxing den Ärzte-Mythos Hops genommen hat; auf einmal spritzen sich 16 jährige botox , Hyaluron und dissolver und es klappt. Ärzte wurden brutal gemoggt.
Natürlich heißt das nicht, dass Ärzte grundsätzlich überflüssig sind. Ein orthopädischer Chirurg, der ein Knie operiert, ist offensichtlich nicht durch KI ersetzbar. Gerade praktische Tätigkeiten, Eingriffe, Notfallmedizin und Situationen, in denen jemand den Patienten tatsächlich untersuchen und behandeln muss, bleiben essenziell.
Aber bei niedergelassenen Fachärzten, deren Tätigkeit zu einem großen Teil aus Beratung, Diagnostik und dem Wiedergeben von medizinischem Wissen besteht, sollte sich meiner Meinung nach einiges verändern. KI wird diese Aufgaben zunehmend besser übernehmen können. Dann muss man sich auch fragen, welche Rolle der Arzt noch konkret erfüllt ..und ob die derzeitigen Preise und die starke Regulierung dieser Leistungen noch gerechtfertigt sind.
Looksmaxxing hat meine Sicht auf Ärzte verändert…und zwar
eher in Richtung kritischer Blick und Skepsis.
Erstmal zur Rolle von Ki:
KI sorgt dafür, dass ich niedergelassene Ärzte immer weniger respektiere. Sie studieren jahrelang, kommen vielleicht gerade so durch die Prüfungen… man hat quasi nur ein Fragment dessen vor sich, was er / sie gelernt hat und von dem was gelernt wurdenist nicht klar wie viel Richtiges dabei ist
KI kann Diagnostik in vielen Bereichen inzwischen besser, nimmt sich unbegrenzt Zeit und kann auf die gesamte verfügbare Evidenz zurückgreifen. Währenddessen wird man beim Arzt oft innerhalb weniger Minuten abgefertigt.
Für nicht-praktische Tätigkeiten erscheint der klassische Arzt deshalb zunehmend überflüssig. Im besten Fall liest er noch das Ärzteblatt und versucht, in seinem Fachgebiet auf dem neuesten Stand zu bleiben.
Jetzt zu lm:
Dazu kommt die Überheblichkeit vieler Ärzte, die selbstverständlich davon ausgehen, alles besser zu wissen, obwohl sie mit dem Umfang an Evidenz, den eine KI gleichzeitig berücksichtigen kann, kaum mithalten können.
Hinzu kommt häufig eine unnötig nebulöse Fachsprache, durch die der Eindruck entsteht, man beschäftige sich mit hochkomplexen Themen, obwohl diese Sprache vor allem Außenstehende ausschließt.
Besonders krass finde ich das Fearmongering bei Medikamenten wie Accutane. Viele Ärzte verschreiben es extrem zurückhaltend oder überhaupt nicht. Das vermittelt mir teilweise eher den Eindruck, dass sie die aktuelle Evidenz nicht wirklich kennen oder Risiken unverhältnismäßig gewichten. Vllt un ihren ass zu saven
Gerade bei ästhetischen Ärzten habe ich außerdem den Eindruck, dass das System komplett auf Abzocke hinausläuft. Für Hyaluron und Botox werden teilweise enorme Preise verlangt, während der Staat gleichzeitig einen starken Schutzwall um die ärztliche Tätigkeit errichtet und entsprechende Behandlungen weitgehend Ärzten vorbehält. Für mich ist das ein Riese Skandal
Und genau das ist wo Looksmaxxing den Ärzte-Mythos Hops genommen hat; auf einmal spritzen sich 16 jährige botox , Hyaluron und dissolver und es klappt. Ärzte wurden brutal gemoggt.
Natürlich heißt das nicht, dass Ärzte grundsätzlich überflüssig sind. Ein orthopädischer Chirurg, der ein Knie operiert, ist offensichtlich nicht durch KI ersetzbar. Gerade praktische Tätigkeiten, Eingriffe, Notfallmedizin und Situationen, in denen jemand den Patienten tatsächlich untersuchen und behandeln muss, bleiben essenziell.
Aber bei niedergelassenen Fachärzten, deren Tätigkeit zu einem großen Teil aus Beratung, Diagnostik und dem Wiedergeben von medizinischem Wissen besteht, sollte sich meiner Meinung nach einiges verändern. KI wird diese Aufgaben zunehmend besser übernehmen können. Dann muss man sich auch fragen, welche Rolle der Arzt noch konkret erfüllt ..und ob die derzeitigen Preise und die starke Regulierung dieser Leistungen noch gerechtfertigt sind.
Last edited:
