EnteNoPersona
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
- Joined
- Apr 9, 2026
- Posts
- 173
- Reputation
- 184
Introducción
Encontré una página falopa en offtopic: replacementclock.org y vi una gráfica comparativa donde afirman que Argentina tiene solo 41,7% de ancestría europea.
Como la cifra me sonó a cualquier cosa, me puse a investigar. Entre el mito popular de los "abuelos italianos" y las estupideces que circulan en internet, hay demasiada desinformación sobre el tema.
Aprovecho para armar este hilo con datos reales: estudios genómicos basados en ADN para ver qué dice la ciencia sobre Argentina y Uruguay, sin mitos y con información seria.
Aclaración clave (para no comparar manzanas con naranjas):
La web y la ciencia miden cosas distintas: los estudios genéticos miden el promedio de mezcla de toda la población, mientras que la web intenta contar cuánta gente es "mayormente europea" (con más de 75% de ADN europeo). Comparar el 41,7% de la web con el 65% de la ciencia es un error conceptual porque son dos métricas diferentes.
Estudio 1: Argentina, mucho más diversa de lo que dice el mito (Sergio Avena et al., 2012)
Título del estudio: “Heterogeneity in Genetic Admixture across Different Regions of Argentina”
Muestra y metodología:
Se analizó el ADN autosómico de 441 personas en distintas regiones. Mide la herencia biológica combinada que se recibe de ambos progenitores.
Promedio Nacional de mezcla:
▸ 65% Ancestría Europea
▸ 31% Ancestría Nativa Americana
▸ 4% Ancestría Africana
¿Cómo se reparte por el territorio?:
▸ CABA y Área Metropolitana: Presenta el promedio europeo más alto, entre 76% y 80%.
▸ Patagonia y NEA: El promedio europeo ronda el 54% y el nativo sube al 41%.
▸ Noroeste (NOA): Acá se da vuelta la tortilla: predomina la ancestría nativa (63%) y la europea cae al 33%.
(Azul = Europeo, Rojo = Nativo Americano, Verde = Africano)
Aclaración sobre la brecha metodológica y de fechas:
1. Aunque el estudio es de 2012 y la web marca 2026, una población de 45 millones de personas no cambia un 24% su genoma en 14 años sin migraciones masivas de decenas de millones de personas.
2. Si la web pretendiera medir la cantidad de individuos con más del 75% de ADN europeo (en lugar del promedio), debería transparentar sus fuentes, ya que en la región pampeana/central (donde vive la gran mayoría del país) la mayor parte de la muestra supera ese porcentaje.
Conclusión de este bloque:
El promedio nacional de ancestría europea medido en ADN es del 65% (llegando al 76-80% en la región central). Tratar la cifra de 41,7% como un promedio o un dato de cambio lineal no se sostiene con la evidencia biológica disponible.
Fuente:
journals.plos.org
Estudio 2: El Plot Twist de los linajes (Corach et al., 2010)
Título del estudio: “Inferring Continental Ancestry of Argentineans from Autosomal, Y-Chromosomal and Mitochondrial DNA”
Ya vimos los porcentajes generales con Avena. Pero, ¿cómo se formó exactamente esa mezcla? Acá es donde la genética cuenta una historia tremenda.
Corach y su equipo analizaron a 246 hombres de distintas provincias. En vez de mirar solo la mezcla total, separaron el ADN para ver el linaje directo paterno por un lado, y el materno por el otro.
Miren la diferencia brutal entre ambas líneas:
▸ Línea paterna (Cromosoma Y): 94,1% de origen Europeo (de padre a hijo).
▸ Línea materna (ADN Mitocondrial): 53,7% de origen Nativo Americano (de madre a hija/o).
▸ Mezcla total de esta muestra (Autosómico): 78,5% Europeo.
¿Qué significa esto en criollo?
Confirma que el mestizaje fue súper asimétrico. Gran parte de los inmigrantes y colonos europeos eran hombres que formaron familias con mujeres locales (indígenas o mestizas).
Por eso es súper común ver argentinos con apellidos europeos y un ADN autosómico mayormente europeo, pueden conservar una huella indígena en su línea materna directa
Aclaración para que no se confundan las métricas:
Tener el linaje materno nativo (ese 53,7%) NO significa que sos "mitad indígena". El ADN mitocondrial solo rastrea a tu mamá, la mamá de tu mamá, la mamá de tu abuela... es una sola rama de tu árbol. Para ver la foto completa de tu genética, la medida que vale es el ADN autosómico (el que vimos en el Estudio 1).
Fuente:
Estudio 3: Montevideo también tiene mezcla (Mónica Sans et al., 2021)
Título del estudio: “Ancestría genética y estratificación social en Montevideo, Uruguay”
Después de ver los datos argentinos, toca cruzar el charco.
Este estudio analizó a 269 mujeres de Montevideo usando dos tipos de información genética: ADN mitocondrial, que sigue la línea materna, y marcadores del ADN nuclear, que permiten estimar la herencia biparental o autosómica.
Hay una aclaración importante: no es un estudio de todo Uruguay, sino de una muestra de mujeres de Montevideo. Aun así, sirve como referencia genética seria para la capital y permite compararla con los datos argentinos.
Después de corregir los resultados según el sistema de atención médica, los investigadores estimaron:
▸ Herencia biparental/autosómica: 81,4% europea o mediterránea, 11,1% indígena y 7,5% africana.
▸ Herencia materna: 67,7% europea o mediterránea, 24,6% indígena y 7,7% africana.
Otra vez aparece el mismo patrón: la mezcla europea es mayoritaria, pero la contribución indígena y africana sigue siendo visible. Y cuando se mira solamente la línea materna, el componente indígena aumenta bastante.
Fuente:
Estudio 4: La historia paterna de Uruguay (Patricia Mut, 2019)
Título de la tesis: “Estudio de ancestría y linajes paternos en la población uruguaya a través del análisis de marcadores moleculares del cromosoma Y”
Hasta ahora vimos un estudio sobre Montevideo. Pero Uruguay no es solamente la capital este estudio también incluyó Tacuarembó, un departamento del interior, en el centro-norte del país y bastante lejos de Montevideo.
Esta investigación estudió los linajes paternos de la población uruguaya mediante el cromosoma Y. Dicho de forma simple: siguieron la línea familiar de padre, abuelo, bisabuelo y así sucesivamente, siempre por la línea masculina.
Los resultados fueron:
▸ Montevideo: 99% de los linajes paternos eran europeos.
▸ Tacuarembó: 93,2% de los linajes paternos eran europeos.
▸ En Tacuarembó también aparecieron linajes indígenas, aunque fueron minoritarios: 3,4%.
A primera vista, esto parece confirmar la imagen de Uruguay como un país de líneas paternas mayoritariamente europeas. Pero hay que entender qué se está midiendo: el cromosoma Y representa solamente una línea del árbol familiar. No cuenta toda la mezcla genética de una persona.
Por ejemplo, una persona puede tener un linaje paterno europeo y, al mismo tiempo, tener antepasados indígenas o africanos por otras ramas familiares. Para conocer la mezcla completa hay que analizar el ADN autosómico, como en los estudios anteriores.
Esto importa porque Uruguay no es una sola ciudad gigante con un poco de campo alrededor. Aunque seamos tres personas y un perro, también tenemos diferencias regionales. Por eso no conviene hablar de una única “genética uruguaya” como si todos fuéramos iguales.
Fuentes:
Conclusión
Los estudios genéticos no muestran una población argentina o uruguaya completamente europea ni completamente indígena. Muestran una mezcla mayoritariamente europea en varias muestras, pero también una contribución indígena y africana medible, además de diferencias regionales importantes.
Y lo más importante: el 41,7% de Replacement Clock no se puede comparar directamente con el 65% de Avena, porque aparentemente intentan medir cosas distintas. El 65% es un promedio de ancestría autosómica; el 41,7% pretende ser la proporción de personas que supera cierto umbral. Presentar uno como si fuera el otro es comparar manzanas con naranjas.
En resumen: la genética real es bastante más compleja que una gráfica hecha con estimaciones y supuestos. Uruguay y Argentina no son bloques homogéneos, y un porcentaje aislado no alcanza para contar toda la historia
Encontré una página falopa en offtopic: replacementclock.org y vi una gráfica comparativa donde afirman que Argentina tiene solo 41,7% de ancestría europea.
Como la cifra me sonó a cualquier cosa, me puse a investigar. Entre el mito popular de los "abuelos italianos" y las estupideces que circulan en internet, hay demasiada desinformación sobre el tema.
Aprovecho para armar este hilo con datos reales: estudios genómicos basados en ADN para ver qué dice la ciencia sobre Argentina y Uruguay, sin mitos y con información seria.
Aclaración clave (para no comparar manzanas con naranjas):
La web y la ciencia miden cosas distintas: los estudios genéticos miden el promedio de mezcla de toda la población, mientras que la web intenta contar cuánta gente es "mayormente europea" (con más de 75% de ADN europeo). Comparar el 41,7% de la web con el 65% de la ciencia es un error conceptual porque son dos métricas diferentes.
Estudio 1: Argentina, mucho más diversa de lo que dice el mito (Sergio Avena et al., 2012)
Título del estudio: “Heterogeneity in Genetic Admixture across Different Regions of Argentina”
Muestra y metodología:
Se analizó el ADN autosómico de 441 personas en distintas regiones. Mide la herencia biológica combinada que se recibe de ambos progenitores.
Promedio Nacional de mezcla:
▸ 65% Ancestría Europea
▸ 31% Ancestría Nativa Americana
▸ 4% Ancestría Africana
¿Cómo se reparte por el territorio?:
▸ CABA y Área Metropolitana: Presenta el promedio europeo más alto, entre 76% y 80%.
▸ Patagonia y NEA: El promedio europeo ronda el 54% y el nativo sube al 41%.
▸ Noroeste (NOA): Acá se da vuelta la tortilla: predomina la ancestría nativa (63%) y la europea cae al 33%.
(Azul = Europeo, Rojo = Nativo Americano, Verde = Africano)
Aclaración sobre la brecha metodológica y de fechas:
1. Aunque el estudio es de 2012 y la web marca 2026, una población de 45 millones de personas no cambia un 24% su genoma en 14 años sin migraciones masivas de decenas de millones de personas.
2. Si la web pretendiera medir la cantidad de individuos con más del 75% de ADN europeo (en lugar del promedio), debería transparentar sus fuentes, ya que en la región pampeana/central (donde vive la gran mayoría del país) la mayor parte de la muestra supera ese porcentaje.
Conclusión de este bloque:
El promedio nacional de ancestría europea medido en ADN es del 65% (llegando al 76-80% en la región central). Tratar la cifra de 41,7% como un promedio o un dato de cambio lineal no se sostiene con la evidencia biológica disponible.
Fuente:
Heterogeneity in Genetic Admixture across Different Regions of Argentina
The population of Argentina is the result of the intermixing between several groups, including Indigenous American, European and African populations. Despite the commonly held idea that the population of Argentina is of mostly European origin, multiple studies have shown that this process of...
Estudio 2: El Plot Twist de los linajes (Corach et al., 2010)
Título del estudio: “Inferring Continental Ancestry of Argentineans from Autosomal, Y-Chromosomal and Mitochondrial DNA”
Ya vimos los porcentajes generales con Avena. Pero, ¿cómo se formó exactamente esa mezcla? Acá es donde la genética cuenta una historia tremenda.
Corach y su equipo analizaron a 246 hombres de distintas provincias. En vez de mirar solo la mezcla total, separaron el ADN para ver el linaje directo paterno por un lado, y el materno por el otro.
Miren la diferencia brutal entre ambas líneas:
▸ Línea paterna (Cromosoma Y): 94,1% de origen Europeo (de padre a hijo).
▸ Línea materna (ADN Mitocondrial): 53,7% de origen Nativo Americano (de madre a hija/o).
▸ Mezcla total de esta muestra (Autosómico): 78,5% Europeo.
¿Qué significa esto en criollo?
Confirma que el mestizaje fue súper asimétrico. Gran parte de los inmigrantes y colonos europeos eran hombres que formaron familias con mujeres locales (indígenas o mestizas).
Por eso es súper común ver argentinos con apellidos europeos y un ADN autosómico mayormente europeo, pueden conservar una huella indígena en su línea materna directa
Aclaración para que no se confundan las métricas:
Tener el linaje materno nativo (ese 53,7%) NO significa que sos "mitad indígena". El ADN mitocondrial solo rastrea a tu mamá, la mamá de tu mamá, la mamá de tu abuela... es una sola rama de tu árbol. Para ver la foto completa de tu genética, la medida que vale es el ADN autosómico (el que vimos en el Estudio 1).
Fuente:
Estudio 3: Montevideo también tiene mezcla (Mónica Sans et al., 2021)
Título del estudio: “Ancestría genética y estratificación social en Montevideo, Uruguay”
Después de ver los datos argentinos, toca cruzar el charco.
Este estudio analizó a 269 mujeres de Montevideo usando dos tipos de información genética: ADN mitocondrial, que sigue la línea materna, y marcadores del ADN nuclear, que permiten estimar la herencia biparental o autosómica.
Hay una aclaración importante: no es un estudio de todo Uruguay, sino de una muestra de mujeres de Montevideo. Aun así, sirve como referencia genética seria para la capital y permite compararla con los datos argentinos.
Después de corregir los resultados según el sistema de atención médica, los investigadores estimaron:
▸ Herencia biparental/autosómica: 81,4% europea o mediterránea, 11,1% indígena y 7,5% africana.
▸ Herencia materna: 67,7% europea o mediterránea, 24,6% indígena y 7,7% africana.
Otra vez aparece el mismo patrón: la mezcla europea es mayoritaria, pero la contribución indígena y africana sigue siendo visible. Y cuando se mira solamente la línea materna, el componente indígena aumenta bastante.
Fuente:
Estudio 4: La historia paterna de Uruguay (Patricia Mut, 2019)
Título de la tesis: “Estudio de ancestría y linajes paternos en la población uruguaya a través del análisis de marcadores moleculares del cromosoma Y”
Hasta ahora vimos un estudio sobre Montevideo. Pero Uruguay no es solamente la capital este estudio también incluyó Tacuarembó, un departamento del interior, en el centro-norte del país y bastante lejos de Montevideo.
Esta investigación estudió los linajes paternos de la población uruguaya mediante el cromosoma Y. Dicho de forma simple: siguieron la línea familiar de padre, abuelo, bisabuelo y así sucesivamente, siempre por la línea masculina.
Los resultados fueron:
▸ Montevideo: 99% de los linajes paternos eran europeos.
▸ Tacuarembó: 93,2% de los linajes paternos eran europeos.
▸ En Tacuarembó también aparecieron linajes indígenas, aunque fueron minoritarios: 3,4%.
A primera vista, esto parece confirmar la imagen de Uruguay como un país de líneas paternas mayoritariamente europeas. Pero hay que entender qué se está midiendo: el cromosoma Y representa solamente una línea del árbol familiar. No cuenta toda la mezcla genética de una persona.
Por ejemplo, una persona puede tener un linaje paterno europeo y, al mismo tiempo, tener antepasados indígenas o africanos por otras ramas familiares. Para conocer la mezcla completa hay que analizar el ADN autosómico, como en los estudios anteriores.
Esto importa porque Uruguay no es una sola ciudad gigante con un poco de campo alrededor. Aunque seamos tres personas y un perro, también tenemos diferencias regionales. Por eso no conviene hablar de una única “genética uruguaya” como si todos fuéramos iguales.
Fuentes:
Tesis original:
Resumen y contexto:
www.mateamargo.org.uy
Resumen y contexto:
La conformación demográfica de la sociedad uruguaya | Mate Amargo
@mateamargouy Martín G. Delgado Cultelli Hay un mito en el Uruguay que sostiene que el país es homogéneo en términos demográficos. Esta homogeneidad no solo se traduciría en términos territoriales (planteando que la población uruguaya sería igual y tendría el mismo origen en todo el territorio...
Conclusión
Los estudios genéticos no muestran una población argentina o uruguaya completamente europea ni completamente indígena. Muestran una mezcla mayoritariamente europea en varias muestras, pero también una contribución indígena y africana medible, además de diferencias regionales importantes.
Y lo más importante: el 41,7% de Replacement Clock no se puede comparar directamente con el 65% de Avena, porque aparentemente intentan medir cosas distintas. El 65% es un promedio de ancestría autosómica; el 41,7% pretende ser la proporción de personas que supera cierto umbral. Presentar uno como si fuera el otro es comparar manzanas con naranjas.
En resumen: la genética real es bastante más compleja que una gráfica hecha con estimaciones y supuestos. Uruguay y Argentina no son bloques homogéneos, y un porcentaje aislado no alcanza para contar toda la historia
Gracias por leer (o no)
Si llegaron hasta acá, ahora ya saben un poco más sobre la genética del Río de la Plata que el creador de esa gráfica falopa
Si llegaron hasta acá, ahora ya saben un poco más sobre la genética del Río de la Plata que el creador de esa gráfica falopa
Proximamente si veo que a alguien le importa este tipo hilos
hare uno del cono sur entero (aunque paraguay me la pele bastante
mentira estan divinas las paraguayas ltbs aunque arrastren la r)
o distintas regiones de latam quizas..
hare uno del cono sur entero (aunque paraguay me la pele bastante
mentira estan divinas las paraguayas ltbs aunque arrastren la r)
o distintas regiones de latam quizas..
