Suriye savaşı hakkında analizlerim;

yaw bak ben ırkcı falan degilim hatta zazaları kürtlerden daha cok severim de sana adın yuzunden triggerlandım birader
IMG 1311
 
It's not even funny at all
It was a tragedy, I say this as a Turk.
etnik temizleme ve soykirim amaciyla yapilmis bir harekatti
E ne guzel iste ağalık federasyon isteyenlerin ustune bomba dustu
 
E ne guzel iste ağalık federasyon isteyenlerin ustune bomba dustu
olm nedense turkce yazdigimi ingilizceye cevirdi otomatik
"komik degil hic te bile
trajediydi turk olarak soyluyom bunu"
yazdim ama oyle oldu nedense galiba sayfayi ingilizceye cevirdigim icin cunku turkcem yetmiyor ara sira
ve hayir agalik federasyonu istenmiyordu bunlar propaganda
seyit rizanin hareketine katilan sunni de vardi alevi de vardi turk de vardi kurt de vardi
olay su ki ataturk ile sukru kaya vb nin irkci inanclari vardi ve etno-devlet kurmaya calisiyorlardi
bu sebepten yabanci diller yasaklanmisti yabanci kulturler yasaklanmisti
1749401972565

ve kurtlerle zazalarla alevileri tamamen ortadan kaldirmak icin programlar duzenlenmisti (hatta ve hatta ataturk stalinden rica etmisti kafkasyadaki alevileri ve kurtleri ortadan kaldirmasi icin ve stalin bu talebi kabul etmisti bu sebepten dolayi kazakhstan'da 60k kurt var suan)
ve bu biliniyordu bu sebepten dolayi isyan edildi
isyan bile denilemez kendilerini koruyorlardi
tunceli ismi bile katliamdan sonra indigenous nufusu intimidate etmek icin koyulmustu devletin tunc eli anlamina denk
boyle irkci kararlar ve sistemik eziyet yuzunden de hala gunumuzde devam eden kurt sorunu var
 
olm nedense turkce yazdigimi ingilizceye cevirdi otomatik
"komik degil hic te bile
trajediydi turk olarak soyluyom bunu"
yazdim ama oyle oldu nedense galiba sayfayi ingilizceye cevirdigim icin cunku turkcem yetmiyor ara sira
ve hayir agalik federasyonu istenmiyordu bunlar propaganda
seyit rizanin hareketine katilan sunni de vardi alevi de vardi turk de vardi kurt de vardi
olay su ki ataturk ile sukru kaya vb nin irkci inanclari vardi ve etno-devlet kurmaya calisiyorlardi
bu sebepten yabanci diller yasaklanmisti yabanci kulturler yasaklanmisti
View attachment 3808651
ve kurtlerle zazalarla alevileri tamamen ortadan kaldirmak icin programlar duzenlenmisti (hatta ve hatta ataturk stalinden rica etmisti kafkasyadaki alevileri ve kurtleri ortadan kaldirmasi icin ve stalin bu talebi kabul etmisti bu sebepten dolayi kazakhstan'da 60k kurt var suan)
ve bu biliniyordu bu sebepten dolayi isyan edildi
isyan bile denilemez kendilerini koruyorlardi
tunceli ismi bile katliamdan sonra indigenous nufusu intimidate etmek icin koyulmustu devletin tunc eli anlamina denk
boyle irkci kararlar ve sistemik eziyet yuzunden de hala gunumuzde devam eden kurt sorunu var
Ataturk buyuk adam sukru kaya da oyle
 
richard ramirez pfpn olduguna gore disari cikmadigin ve 14 yasinin altinda oldugun belli
zamanimi harcamicam
Ataturke buyuk dedik diye 14- olduk orospu cocuguna bak
 
  • +1
Reactions: Toyota Corolla
tmmda senin buyukluk kriterin bir sehiri katliam etmesi
Yoo genel hayatını dusundugunde buyuk oldugu. Ayrıca bazıları o olayın oldugunda ataturkun siddetli hasta oldugunu yani bilmedigini falan diyor
 
Yoo genel hayatını dusundugunde buyuk oldugu.
evet ama buyukluk ile iyilik ve effectiveness arasinda dogru oranti yok
tarihte bir cok buyuk/magnimanious adam var
ama thomas carlyle'in great man theory'si outdated sayilir
tarih buyuk adamlar tarafindan yon verildiginden daha cok social current'ler bu buyuk adamlara yon veriyor ve tarih oyle etkileniyor
Ayrıca bazıları o olayın oldugunda ataturkun siddetli hasta oldugunu yani bilmedigini falan diyor
annem de boyle diyor
neymis cok hasta olmus delirmis ona imzalattirmislar soylemeden
devleti o sirada daha cok burokrasiyi yonettigi dogru ama oyle bilmiyordu gibi bisey yok
dersime giden ucaklari izlemisti
katliam bitince kendisi ziyaret etmisti
sabiha gokcene "hareket eden her seyi oldur" emrini vermisti
ayni anda otokratti ve onun izni olmadan biseyin gerceklesmesi imkansizdi
iyi yonleri olabilirdi ama gunun sonunda sacma inanclari olan kanli birisiydi
stalin de soykirimciydi ama stalin en azindan agrarian ekonomisini modernlestirdi
bizim ise endustriyel cikarimiz azaldi (ornegin 1900-1915 arasi istanbul ve izmirde acilan fabrika sayisi 104 iken 1920-1940 arasi tum turkiyede acilan fabrika sayisi 47di yarisi da ozeldi yarisi da o para kaybettigimiz seker fabrikalariydi, ayricalikla 1900-1915 arasi turkiyenin demiryol expansionu senelik 12%di ve 1930-1940 arasi senelik 4%e azaldi boyle bir cok statistic var)
"ekonomi patladi" iluzyonu kirik cam fallacy'sinden geliyor
ornegin turkiyenin 1913'daki ekonomisi 1930'daki ekonomisnden daha buyuktu fakat 1915-1918 de buyuk dusus oldugu icin ekonominin onceki haline donmesi bir gelisim olarak gosteriliyor ama dogaldi
1749404640139
bu turkiye degil sadece ornek olarak gosteriyorum kirik cam teorisine
biz statist economic policy ile zamanimizi harcamasaydik 50 sene boyunca o zmn turkiye suan bati avrupa ulkelerinden daha guclu olurdu
akp hayrani degilim ama turkiyenin en cok gelistigi 20 sene bu son 20 seneydi ve yakin bile degil
ayrica o sirada ugrastigimiz cok bos seyler de vardi gunes dil teorisi gibi
fuat koprulu buna cok gicik olmustu ataturk vefat edince turkiye kurtuldu diyip sevinmisti
ama yani bizim bu irkci ic politikamiz yuzunden cok para cok zaman ve cok can kaybedildi
turk ustunlugu turk kan temizligi diye bisey yok bos inanclar bu
Bi de turkum diyodu senden ala kğrt mü var mk
yok ama turkcem abuk subuk cunku ayni anda kanadaliyim
 
Last edited:
evet ama buyukluk ile iyilik ve effectiveness arasinda dogru oranti yok
tarihte bir cok buyuk/magnimanious adam var
ama thomas carlyle'in great man theory'si outdated sayilir
tarih buyuk adamlar tarafindan yon verildiginden daha cok social current'ler bu buyuk adamlara yon veriyor ve tarih oyle etkileniyor

annem de boyle diyor
neymis cok hasta olmus delirmis ona imzalattirmislar soylemeden
devleti o sirada daha cok burokrasiyi yonettigi dogru ama oyle bilmiyordu gibi bisey yok
dersime giden ucaklari izlemisti
katliam bitince kendisi ziyaret etmisti
sabiha gokcene "hareket eden her seyi oldur" emrini vermisti
ayni anda otokratti ve onun izni olmadan biseyin gerceklesmesi imkansizdi
iyi yonleri olabilirdi ama gunun sonunda sacma inanclari olan kanli birisiydi
stalin de soykirimciydi ama stalin en azindan agrarian ekonomisini modernlestirdi
bizim ise endustriyel cikarimiz azaldi (ornegin 1900-1915 arasi istanbul ve izmirde acilan fabrika sayisi 104 iken 1920-1940 arasi tum turkiyede acilan fabrika sayisi 47di yarisi da ozeldi yarisi da o para kaybettigimiz seker fabrikalariydi, ayricalikla 1900-1915 arasi turkiyenin demiryol expansionu senelik 12%di ve 1930-1940 arasi senelik 4%e azaldi boyle bir cok statistic var)
"ekonomi patladi" iluzyonu kirik cam fallacy'sinden geliyor
ornegin turkiyenin 1913'daki ekonomisi 1930'daki ekonomisnden daha buyuktu fakat 1915-1918 de buyuk dusus oldugu icin ekonominin onceki haline donmesi bir gelisim olarak gosteriliyor ama dogaldi View attachment 3808711bu turkiye degil sadece ornek olarak gosteriyorum kirik cam teorisine
biz statist economic policy ile zamanimizi harcamasaydik 50 sene boyunca o zmn turkiye suan bati avrupa ulkelerinden daha guclu olurdu
akp hayrani degilim ama turkiyenin en cok gelistigi 20 sene bu son 20 seneydi ve yakin bile degil
ayrica o sirada ugrastigimiz cok bos seyler de vardi gunes dil teorisi gibi
fuat koprulu buna cok gicik olmustu ataturk vefat edince turkiye kurtuldu diyip sevinmisti
ama yani bizim bu irkci ic politikamiz yuzunden cok para cok zaman ve cok can kaybedildi
turk ustunlugu turk kan temizligi diye bisey yok bos inanclar bu

yok ama turkcem abuk subuk cunku ayni anda kanadaliyim
basedullaj hazreti ataturk
 

Similar threads

D
Replies
12
Views
305
ER enjoyer
ER enjoyer
swaggy
Replies
10
Views
470
maarda
maarda
D
Replies
58
Views
982
Buddymaxxer
B

Users who are viewing this thread

Back
Top