kewerest
Misogynist
- Joined
- Apr 22, 2026
- Posts
- 2,324
- Reputation
- 5,924
Общество всегда говорило тебе: "Ты привилегирован". "Тебе всё дано по праву рождения". "Ты - мужчина, а значит, у тебя есть преимущество".
Но ты никогда не задумывался, где же все эти привилегии?
Когда ты смотрел статистику самоубийств и понимал, что мужчины умирают в 4 раза чаще женщин, но об этом никто не говорит? Когда ты понимал, что твоя жизнь по умолчанию стоит меньше, чем жизнь женщины?
Привилегии? Нет. Ты никогда не был привилегированным полом. Ты был расходным материалом. Это данные.
Эволюционная база: почему мужчины - расходный материал
Чтобы понять, почему мужчины никогда не были привилегированными, нужно заглянуть в эволюцию. Исследования митохондриальной и Y-хромосомной днк показывают, что на протяжении всей истории человечества 80% женщин оставляли потомство, а мужчины - всего 40%. Это означает, что большинство мужчин были просто вычеркнуты из генетической истории. Они не нужны были для размножения. Их роль - служить, защищать и сдыхать.
Эта цифра объясняет всё: мы - это запасной материал природы. Если 60% мужчин могут умереть, не оставив потомства, и популяция не пострадает - значит, их жизнь не имеет такой же ценности, как жизнь женщин. Это не "патриархат", а эволюционная программа, которая работает до сих пор.
Женщины - носительницы потомства. Их ценность для выживания вида выше. Мужчины - расходный материал. И эта биологическая установка закреплена в культуре настолько глубоко, что мы её даже не замечаем.
Книга, которая разбивает миф
Уильям Коллинз, британский инженер и физик, написал книгу "Разрыв в эмпатии: мужские недостатки и механизмы их игнорирование" (The Empathy Gap: Male Disadvantages and the Mechanisms of Their Neglect).
Это 675-страничный труд, основанный на почти 1000 научных ссылок, 179 графиках и 49 таблицах. Автор книги собрал массив данных, доказывающих, что мужчины систематически ущемлены во всех сферах жизни. Его книга - это эмпирическое доказательство того, что мужчины - расходный материал, а их страдания игнорируются обществом.
Что показывают цифры?
Коллинз приводит данные по десяткам областей, каждая из которых показывает, что мужчины не просто не привилегированы - они находятся в более уязвимом положении, чем женщины.
Образование
Мужчины отстают от баб на всех уровнях образования. Они чаще исключаются из школ, реже поступают в университеты и хуже сдают экзамены. Но это преподносится как их собственная вина, а не как системная проблема. Никто не спрашивает, почему система образования настроена против мужчин. Никто не ищет причин, почему мужчины исключаются в 3 раза чаще баб за аналогичные проступки. Мужская неуспеваемость в образовании - это статистический факт, но его игнорируют, потому что он не вписывается в нарратив "мужской привилегии".
Здравоохранение
Мужчины живут в среднем на 5-7 лет меньше женщин. Они реже обращаются к врачам, но на их здоровье выделяется меньше ресурсов. Исследования показывают, что мужчинам реже назначают обезболивающие, реже диагностируют депрессию и чаще игнорируют их жалобы. Твоя жизнь стоит меньше. Твоя смерть не вызывает такого же сочувствия, как смерть женщины.
Судебная система
Мужчины получают более суровые приговоры за те же преступления. В семейных судах они теряют детей, даже когда являются хорошими отцами. Суды настроены против них по умолчанию. Мужчины в 3 раза чаще получают тюремные сроки, чем женщины за аналогичные преступления . Феминистки называют это патриархатом, но на самом деле это системная дискриминация мужчин, закреплённая в законах и судебной практике.
Домашнее насилие
Мужчины жертвы домашнего насилия игнорируются, высмеиваются, их не воспринимают всерьёз. Исследования показывают, что мужчины и женщины примерно одинаково часто становятся жертвами домашнего насилия . Но мужчинам некуда обратиться: кризисные центры для мужчин практически отсутствуют, а в сми домашнее насилие всегда преподносится как проблема женщин.
Самоубийства
Мужчины кончают с собой в 4 раза чаще женщин. Это самая яркая цифра, показывающая, насколько мужское страдание игнорируется. Но это не становится новостью. Это не вызывает резонанса. Это просто статистика. Никто не создаёт кампаний по предотвращению мужских самоубийств. Никто не говорит о кризисе мужского одиночества и психического здоровья.
На момент создания треда за этот год в мире совершенно 697.774 самоубийства.
488.442 - мужчины.
Статистика, которая говорит сама за себя
Вот цифры, которые нельзя игнорировать . Их невозможно опровергнуть, потому что - это факты.
· 94% смертей на производстве - мужчины. Мужчины гибнут на работе, строят здания, добывают ресурсы, и их смерть не вызывает такого же сочувствия, как смерть женщины в офисе.
· 99% смертей в бою - мужчины. На войне мужчины идут первыми и умирают первыми. Их считают расходным материалом.
· 92% смертей на стройках - мужчины. Самая опасная работа в мире выполняется мужчинами, и их гибель воспринимается как неизбежность.
· 76% убитых - мужчины. Мужчины чаще становятся жертвами насилия, но об этом не говорят.
· 75% самоубийств - мужчины. Каждый четвёртый мужчина умирает от рук самого себя, и общество молчит.
Общество не ценит мужскую жизнь. Она - цена за стабильность. Феминизм говорит о "мужском насилии", но игнорирует тот факт, что мужчины в разы чаще становятся жертвами насилия.
А что говорит наука о женской эмпатии?
Исследования подтверждают, что женщины действительно проявляют больше эмпатии, но эта эмпатия направлена почти исключительно на других женщин. На мужчин - нет .
Исследование с использованием окситоцина показало, что этот гормон усиливает сострадание к женщинам, но никак не влияет на сострадание к мужчинам - ни у женщин, ни у мужчин . Это не "культурный конструкт". Это эволюционный механизм.
Сострадание развивалось как забота о тех, кто эволюционно считался уязвимым: женщины и дети. Мужчины в эту категорию не входят. Более того, исследования показывают, что разница в эмпатии между полами исчезает, когда убирают социальные ожидания . Это означает, что "женская эмпатия" - во многом результат социального давления и стереотипов, а не врождённого превосходства.
Женщины не просто не сочувствуют мужчинам. Они не считают их страдания заслуживающими внимания. Это биология, подкреплённая культурой. Они защищают свой пол - и только свой. Ты для них - не человек.
Роль феминизма в сохранении разрыва
Коллинз идёт дальше. Он утверждает, что феминизм не борется с этим дисбалансом, а усиливает его - и он абсолютно прав.
Профессор права Эдвард канту из Университета Миссури Канзас Сити в своей статье 2026 года "Male Disposability, Law, and Feminism" подтверждает это: феминистская теория доминирует в академическом дискурсе и перенаправляет сочувствие от мужчин к женщинам, делая мужские проблемы невидимыми.
Феминизм не стремится к равенству. Он стремится к сохранению разрыва в эмпатии, потому что этот разрыв даёт бабам преимущество. Он подпитывается им. Феминизм говорит о патриархате и мужском насилии, но игнорирует факт, что мужчины являются жертвами системы в разы чаще чем бабы.
Примеры:
· В образовании феминизм требует квот для женщин, но игнорирует то, что мужчины отстают от женщин на всех уровнях образования.
· В судебной системе феминизм требует "женской квоты" и более мягких приговоров для женщин, но игнорирует, что мужчины получают более суровые наказания за те же преступления.
· В здравоохранении феминизм требует больше ресурсов на "женское здоровье", но игнорирует, что мужчины живут на 5-7 лет меньше и страдают от отсутствия внимания к их здоровью.
Ты никогда не был привилегированным
Ты можешь продолжать верить, что «мужчины привилегированы». Но цифры говорят обратное.
Книга Коллинза - это данные. Это доказательство того, что мужчины систематически игнорируются, а их проблемы переворачиваются против них же.
Ты не был привилегированным. Ты был функцией. Ты был расходным материалом.
Твоя жизнь стоит меньше. Твоя смерть не вызывает сочувствия. Твои проблемы не считаются проблемами.
Общество говорит тебе, что ты "привилегирован", потому что так легче оправдывать своё безразличие. Если ты "привилегирован", значит, твои проблемы - не проблемы. Значит, твоя боль - не боль. Значит, тебя можно игнорировать.
И единственное, что тебе остаётся - это признать это. Твою боль не заметят. Твои страдания не заметят. Тебя не заметят.
The Empathy Gap
From the ebook Preface:"This book majors on the presentation of empirical evidence in the form of data. The most digestible form for communicating such material is through the use of Tables and Figures, generally graphs. Consequently, the book has a great many Tables and Figures and the latter...
books.google.com.sg
Male Disposability, Law, and Feminism
This article explores scientific evidence that societies care more about the welfare and safety of females than that of males, and that this dynamic of "male disposability" is deeply entrenched in culture, and thus in law. The recognition and integration of male disposability theory would mean...
NCFM PR Director Steven Svoboda book review, The Empathy Gap: Male Disadvantages and the Mechanisms of Their Neglect. - National Coalition For Men (NCFM)
Print 🖨 PDF 📄 The Empathy Gap: Male Disadvantages and the Mechanisms of Their Neglect. By William Collins. London: LPS Publishing, 2019. 675 pages. No price information on book; amazon gives price as $33.50. Review by J. Steven Svoboda. Retired engineer and physicist William Collins has...
ncfm.org
Gender difference in self-reported empathy: effects of task instructions and exposure to gender essentialism primes
УÑенÑе ÐШÐ: СÑок Ð½Ð°ÐºÐ°Ð·Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð·Ð° ÑбийÑÑво завиÑÐ¸Ñ Ð¾Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð° пÑеÑÑÑпника
СÑок ÑÑÑемного заклÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¼ÑжÑин пÑи вÑнеÑении пÑиговоÑов за ÑбийÑÑво в ÑÑеднем на 14 меÑÑÑев болÑÑе, Ñем женÑин
nsn.fm
