kewerest
𝐌𝐢𝐬𝐨𝐠𝐲𝐧𝐢𝐬𝐭
- Joined
- Apr 22, 2026
- Posts
- 3,657
- Reputation
- 11,059
Ты думаешь, что школа закончилась. Что аттестат получен, а вместе с ним - и все ярлыки: лох, тихоня, ебень. Ты думаешь, что это был просто этап?
Нет. Это был фундамент. И исследования это подтверждают.
Популярность в школе конвертируется в деньги
Исследование национального бюро экономических исследований - "NBER" под названием "Popularity" измерило социальный статус в школе через количество дружеских номинаций - кто тебя выбрал, кто тебя назвал другом. И сравнило это с заработком через 40 лет.
Вот что пишут авторы:
Исследование национального бюро экономических исследований - "NBER" под названием "Popularity" измерило социальный статус в школе через количество дружеских номинаций - кто тебя выбрал, кто тебя назвал другом. И сравнило это с заработком через 40 лет.
Вот что пишут авторы:
"Мы оцениваем, что переход с 20-го на 80-й процентиль распределения популярности в старшей школе даёт 10-процентную надбавку к зарплате почти 40 лет спустя"
То есть те, кто был внизу социальной иерархии, кто сидел один кого не звали - зарабатывают меньше. Потому что социальный капитал, накопленный в детстве, работает как актив. Связи, уверенность, умение договариваться - всё это закладывается там.
Но вот что важно: считается только входящая степень. То есть не то, скольких ты назвал друзьями, а то, сколько людей назвали другом тебя.
Но вот что важно: считается только входящая степень. То есть не то, скольких ты назвал друзьями, а то, сколько людей назвали другом тебя.
"Если Пол называет Джона своим другом, он выражает свою привязанность к Джону. Получая заявку на дружбу, Джон получает социальное одобрение от Пола. Таким образом, мы можем различать студентов по количеству дружеских номинаций, которые они дают, - это исходящая степень дружбы, - и количеству номинаций, которые они получают, - это входящая степень"
И дальше - главное:
"В то время как исходящая степень не оказывает влияния, мы находим положительный эффект входящей степени. Для медианного индивида увеличение запаса социальных навыков, достаточное для продвижения на один дециль, эквивалентно одной дополнительной дружеской номинации в старшей школе. Это увеличение социальных навыков связано с 2% преимуществом в заработной плате 35 лет спустя, что составляет примерно 40% от отдачи от ещё одного года образования"
То есть неважно, сколько ты тянешься к людям. Важно, тянутся ли к тебе. Это и есть социальный капитал.
Но популярность - это не то, что ты думаешь
Есть два типа популярности. Воспринимаемая - когда тебя знают, боятся, уважают, но не любят. И социометрическая - когда тебя реально любят, с тобой дружат, тебе доверяют.
Вот как это описывает PBS:
Есть два типа популярности. Воспринимаемая - когда тебя знают, боятся, уважают, но не любят. И социометрическая - когда тебя реально любят, с тобой дружат, тебе доверяют.
Вот как это описывает PBS:
"Исследователи различают два типа популярности: "воспринимаемая популярность", или насколько социально заметен человек, и "социометрическая популярность", или насколько его любят. Членство в этих двух группах часто не пересекается. Социометрически популярные подростки имеют широкий круг друзей и описываются одноклассниками как "надёжные" и "добрые"; воспринимаемо популярные ученики вызывают восхищение и зависть сверстников, но также считаются "высокомерными" и "заносчивыми"
И вот что важно: они часто не пересекаются. Те, кого считают "крутыми", часто не те, кого любят. Их уважают из страха, зависти, но не из симпатии. Исследования связывают воспринимаемую популярность с агрессией, спленями, травлей, исключением других - всем что делается для удержания позиции:
"Неудивительно: многие исследования связывают воспринимаемую популярность с высоким уровнем того, что исследователи называют "реляционной агрессией": распространение сплетен, насмешки и запугивание, практика исключения и игнорирования для поддержания своего социального положения"
А теперь скажи: кем из этих двух ты хотел бы быть? Того, кого боятся, или того, кого любят?
Что происходит с "крутыми" потом
Исследования показывают: принадлежность к "крутой" тусовке связана с более высоким уровнем алкоголя, наркотиков, сексуальной активности и мелких правонарушений в подростковом возрасте. И это не заканчивается с выпускным:
Исследования показывают: принадлежность к "крутой" тусовке связана с более высоким уровнем алкоголя, наркотиков, сексуальной активности и мелких правонарушений в подростковом возрасте. И это не заканчивается с выпускным:
"Принадлежность к крутой тусовке связана с более высокими показателями употребления алкоголя, наркотиков, сексуальной активности и мелких правонарушений в подростковом возрасте. И связь между социальным статусом и рискованным поведением может быть устойчивой: исследование 2008 года показало, что популярность в старшей школе была связана с более высокими показателями злоупотребления веществами и беспорядочных половых связей в течение трёх лет после выпуска"
То есть те, кто был на вершине в 16, часто падают в яму в 20. Потому что их социальный капитал был построен на статусе, а не на личности. А статус в новой среде не работает.
А что с теми, кто был внизу?
Они не обязательно проигрывают. Исследование Zax и Res которое цитирует PBS, показало неожиданное:
Они не обязательно проигрывают. Исследование Zax и Res которое цитирует PBS, показало неожиданное:
"Самый поразительный результат, - сказали они, - заключался в том, насколько мало мы смогли предсказать о взрослой жизни людей по характеристикам, измеренным в подростковом возрасте. По крайней мере, 75% различий, наблюдаемых у людей среднего возраста, нельзя было предвидеть по тому, какими они были в старшей школе - что означает, как они писали, что "существует масса возможностей для людей подняться выше или опуститься ниже уровня, к которому их задатки и окружение могли бы их направить"
Это значит, что школа - важный фактор, но не приговор. Ты можешь подняться выше или упасть ниже того, что тебе "написано".
Но есть нюанс. Те кто был изгоем, кто подвергался травле, кто бросил школу - попадают в зону риска. Депрессия, безработица, проблемы с законом. Для них школа не просто "этап". Она - травма, которая тянется десятилетиями:
Но есть нюанс. Те кто был изгоем, кто подвергался травле, кто бросил школу - попадают в зону риска. Депрессия, безработица, проблемы с законом. Для них школа не просто "этап". Она - травма, которая тянется десятилетиями:
"Для некоторых несчастных подростков жизнь в старшей школе плоха и грозит остаться такой, если они не получат помощь. Для этих учеников - тех, у кого проблемы с наркотиками и алкоголем, тех, кого травят и преследуют, тех, кто вообще бросил школу - вмешательство взрослых важнее, чем когда-либо"
Почему это работает? Механизм
Это не совпадение. Это навык, который можно натренировать.
Это не совпадение. Это навык, который можно натренировать.
"Более правдоподобная интерпретация состоит в том, что количество полученных дружеских номинаций отражает популярность студента среди одноклассников, что является мерой его навыка строить позитивные личные и социальные отношения и адаптироваться к требованиям социальной ситуации... Таким образом, социальные взаимодействия внутри группы одноклассников обеспечивают мост во взрослый мир, поскольку они тренируют индивидуальные личности быть социально адекватными для успешного выполнения взрослых ролей"
Школа - это не просто место, где ты учился. Это тренировочный лагерь, где ты либо научился быть социально адекватным, либо нет. И этот навык потом конвертируется в деньги.
Что это значит для тебя
Если ты был популярен - ты получил фору. Но не факт, что ты её используешь. Многие "крутые" сгорают, потому что привыкли, что мир вращается вокруг них, а потом оказывается, что нет.
Если ты был внизу - ты получил огромный минус. Но не факт, что проиграешь. Потому что социальные навыки можно развить. Увереность можно наработать. А связи - создать заново. Но это будет очень тяжело. Потому что у тебя нет той базы, которая есть у других.
Главное: школа не определяет твою жизнь. Но она задаёт стартовую позицию. И если ты думаешь, что можешь просто закрыть эту книгу и забыть - ты ошибаешься. Она всё ещё пишет тебя. Просто ты этого не видишь.
Кем ты был в школе?
Кем станешь, если ничего не изменишь?
www.pbs.org
https://www.nber.org/papers/w18475?utm_source=Brilliant:+The+New+Science+of+Smart+Newsletter&utm;_campaign=e63f9195e0-Brilliant_Report_16_1_2012&utm;_medium=email&utm;_term=0_9c734401c1-e63f9195e0-306129765
Если ты был популярен - ты получил фору. Но не факт, что ты её используешь. Многие "крутые" сгорают, потому что привыкли, что мир вращается вокруг них, а потом оказывается, что нет.
Если ты был внизу - ты получил огромный минус. Но не факт, что проиграешь. Потому что социальные навыки можно развить. Увереность можно наработать. А связи - создать заново. Но это будет очень тяжело. Потому что у тебя нет той базы, которая есть у других.
Главное: школа не определяет твою жизнь. Но она задаёт стартовую позицию. И если ты думаешь, что можешь просто закрыть эту книгу и забыть - ты ошибаешься. Она всё ещё пишет тебя. Просто ты этого не видишь.
Кем ты был в школе?
Кем станешь, если ничего не изменишь?
The Science of Smart: How Your Social Life in High School Affects You Today
The official website for NOVA. NOVA is the most-watched prime time science series on American television, reaching an average of five million viewers weekly.
https://www.nber.org/papers/w18475?utm_source=Brilliant:+The+New+Science+of+Smart+Newsletter&utm;_campaign=e63f9195e0-Brilliant_Report_16_1_2012&utm;_medium=email&utm;_term=0_9c734401c1-e63f9195e0-306129765


