nimmt/plant ihr längere oder kürzere Testosteron Ester

austrianpsycho

austrianpsycho

I DONT KNOW WHERE TO GO WENDIGO
Joined
Oct 15, 2025
Posts
4,487
Reputation
8,652
titel
ich persönlich würde entweder Test E oder P nehmen
 
  • +1
Reactions: marlx and Akuzy
Gibt doch nur die beiden sinnvollen und Cypionat ist 1:1 enantat
 
  • +1
Reactions: zigeuner and austrianpsycho
Gibt doch nur die beiden sinnvollen und Cypionat ist 1:1 enantat
1tag kürzeres halbleben=unakzeptabel
 
Propionat ist so ein Müll für normalos. Außer du bist kurz vor einer Bodybuilding show und willst alles kurzfristig anpassbar lassen hat das keinen Vorteil gegenüber längeren Esthern
 
  • +1
  • Love it
Reactions: austrianpsycho, Akuzy and aaronbp
Dachte erst länger wäre besser für mich da weniger Risiko und Zeitverbrauch aber würde jetzt kürzer nehmen für stabilere Werte
 
  • +1
Reactions: austrianpsycho
Die einzigen Vorteile von test p sind, dass es sich schneller im Serum aufbaut und man daher schneller einen stabilen Spiegel hat oder auch andersrum es schneller aus dem system raus ist, beispielsweise wenn man pcten will. Zusätzlich hat p ein minimal geringeres ester gewicht (bedeutet beispielsweise dass bei gleicher Menge test p und test e, bei test p mehr tatsächlicher Wirkstoff ins Blut gelangt), sind aber meines Wissens nur ein paar % weshalb es bei geringen dosen kaum was ausmacht.

Dafür hat test p geisteskranken pip und ist deutlich teurer.

Würde einfach test e oder c nehmen
 
  • +1
Reactions: austrianpsycho and LX180
  • +1
Reactions: austrianpsycho and Akuzy
Dachte erst länger wäre besser für mich da weniger Risiko und Zeitverbrauch aber würde jetzt kürzer nehmen für stabilere Werte
Man hat bei kürzerer Ester nicht stabilere Spiegel, nur schneller stabilere Spiegel. Ist ein wichtiger unterschied
 
  • +1
Reactions: austrianpsycho
Längere Ester sind stabiler bei gleicher Injektionsfrequenz
Meinte aufjedenfall test e ob das jetzt kurz oder lang ist mir egal aber was ich immer gehört habe ist man soll es so oft wie möglich spritzen daher hätte ich jetzt gedacht es wäre ein kurzer
Bin tatsächlich nicht in aas drinne verstehe auch nicht was das mit IQ zu tun haben soll bin rt top 3 höchster iq im subforum
 
  • +1
Reactions: austrianpsycho
Meinte aufjedenfall test e ob das jetzt kurz oder lang ist mir egal aber was ich immer gehört habe ist man soll es so oft wie möglich spritzen daher hätte ich jetzt gedacht es wäre ein kurzer
Bin tatsächlich nicht in aas drinne verstehe auch nicht was das mit IQ zu tun haben soll bin rt top 3 höchster iq im subforum
Ja IQ war nur Gerede. Enanthat ist gut. Aber oft injizieren sollte man nicht weil es ein kurzer Ester ist. Es ist ein mittellanger Ester. Man sollte oft injizieren, damit man einzelne geringere Dosen verabreicht, nach denen dann der Abfall im einzelnen nicht so stark ist. Man will damit schwankungen vermeiden.
 
  • +1
Reactions: austrianpsycho and Niebvll
Enanthat ist gut. Aber oft injizieren sollte man nicht weil es ein kurzer Ester ist. Es ist ein mittellanger Ester.
Merk ich mir (hoffentlich) :feelsokman:
Man sollte oft injizieren, damit man einzelne geringere Dosen verabreicht, nach denen dann der Abfall im einzelnen nicht so stark ist. Man will damit schwankungen vermeiden.
Ok daher kommen also dann die stabileren Werte?
 
  • +1
Reactions: austrianpsycho
Ärzte veschreiben zb (wenn sie überhaupt injectable Test gönnen) gerne 1x wöchentliche Injektion. Bis zur nächsten Injektion ist aber mehr als die hälfte des davor gespritzten Test schon "verbraucht"
Wenn du jeden oder jeden zweiten Tag injizierst ist der Drop off bis zur nächsten Injektion viel geringer.
1777112239694
 
  • +1
Reactions: marlx and austrianpsycho
Die einzigen Vorteile von test p sind, dass es sich schneller im Serum aufbaut und man daher schneller einen stabilen Spiegel hat oder auch andersrum es schneller aus dem system raus ist, beispielsweise wenn man pcten will. Zusätzlich hat p ein minimal geringeres ester gewicht (bedeutet beispielsweise dass bei gleicher Menge test p und test e, bei test p mehr tatsächlicher Wirkstoff ins Blut gelangt), sind aber meines Wissens nur ein paar % weshalb es bei geringen dosen kaum was ausmacht.

Dafür hat test p geisteskranken pip und ist deutlich teurer.

Würde einfach test e oder c nehmen
plan währe bei mir 5wochen vor pct auf test P zu wechseln dammit ich dann nur 5 halbleben von test P (jeweils 2 tage) abwarten muss um PCT zu starten.
Dürfte aber ordentliche Bro-Science seien
IQ Pille is brutal

Längere Ester sind stabiler bei gleicher Injektionsfrequenz
jo plan währe bei mir jeweils 40mg test E pro tag zu pinnen (0,1ml) um auf 280 die woche zu kommen
ioch glaube das man dann bei 0,1ml sogar sub Q pinnen könnte, ohne hügel im bauch zu haben
Dachte erst länger wäre besser für mich da weniger Risiko und Zeitverbrauch aber würde jetzt kürzer nehmen für stabilere Werte
meinst du sowas wie stat substa test E zu pinnen, oder stat test E test P
 
  • +1
  • Hmm...
Reactions: Niebvll, Akuzy and LX180
plan währe bei mir 5wochen vor pct auf test P zu wechseln dammit ich dann nur 5 halbleben von test P (jeweils 2 tage) abwarten muss um PCT zu starten.
Dürfte aber ordentliche Bro-Science seien
Ja kann man so machen aber ob sich die paar Tage die du dadurch sparst lohnen... idk. Wenn du noch hcg gegen cycle ende nimmst ist es auch egal, da man das eh noch bisschen länger nimmt als Test.
Warum aber eigentlich überhaupt pct. Blast and Cruise ist meta
 
  • +1
Reactions: Akuzy
plan währe bei mir 5wochen vor pct auf test P zu wechseln dammit ich dann nur 5 halbleben von test P (jeweils 2 tage) abwarten muss um PCT zu starten.
Dürfte aber ordentliche Bro-Science seien

jo plan währe bei mir jeweils 40mg test E pro tag zu pinnen (0,1ml) um auf 280 die woche zu kommen
ioch glaube das man dann bei 0,1ml sogar sub Q pinnen könnte, ohne hügel im bauch zu
Pin einfach IM trust. Musste mal für ein paar Tage subq pinnen weil ich keine luer lock nadeln mehr hatte, nur noch insulinspritzen. War unnormal nervig, hatte mehr pip als sonst und der Prozess dauert viel länger.

Wenn du eh nur 280mg pinnst kannst du aber auch eod machen, würde bei enanthate keinen bzw kaum unterschied machen und spart dir viel zeit
 
  • +1
Reactions: austrianpsycho
lx iq moggt euch alle brutal, bitte hört auf solche scheiße zu schreiben

kürzere ester sind nicht automatisch stabiler eher im gegenteil. sie sorgen nur dafür, dass der wirkstoff schneller freigesetzt wird und der peak früher erreicht wird. gleichzeitig fallen die werte aber auch schneller wieder ab.

längere ester wie test e sorgen in der regel für gleichmäßigere spiegel, wenn die injektions frequenz passt. einmal pro woche zu injizieren ist dabei meist nicht optimal. mehrere kleinere injektionen (zb 3 mal pro woche oder häufiger) können helfen, stabilere blutwerte zu erreichen und schwankungen zu reduzieren
 
  • +1
Reactions: LX180
lx iq moggt euch alle brutal, bitte hört auf solche scheiße zu schreiben

kürzere ester sind nicht automatisch stabiler eher im gegenteil. sie sorgen nur dafür, dass der wirkstoff schneller freigesetzt wird und der peak früher erreicht wird. gleichzeitig fallen die werte aber auch schneller wieder ab.

längere ester wie test e sorgen in der regel für gleichmäßigere spiegel, wenn die injektions frequenz passt. einmal pro woche zu injizieren ist dabei meist nicht optimal. mehrere kleinere injektionen (zb 3 mal pro woche oder häufiger) können helfen, stabilere blutwerte zu erreichen und schwankungen zu reduzieren
Du sagst ich schreibe scheiße und gibst dann in deinem Aufsatz 1:1 wieder was ich davor geschrieben habe, mirin
 
  • +1
  • JFL
Reactions: LX180 and austrianpsycho
Du sagst ich schreibe scheiße und gibst dann in deinem Aufsatz 1:1 wieder was ich davor geschrieben habe, mirin
 
  • Hmm...
Reactions: Akuzy

Similar threads

andrik500
Replies
1
Views
41
austrianpsycho
austrianpsycho
marlx
Replies
7
Views
83
zigeuner
zigeuner
hopecel271
Replies
43
Views
306
hopecel271
hopecel271
FoidGetter
Replies
6
Views
106
OCD
OCD
Anabol
Replies
9
Views
109
Datto29
Datto29

Users who are viewing this thread

  • Schalkehater
Back
Top