YURDIŞINA GÖÇMEN OLARAK GİDİLEBİLECEK EN İYİ ÜLKELER NELERDİR

Avustralya gidilir aq sikerim örümceğini cartunu curtunu götüme örümcek bile girse yine türkiyeden 100 kat iyidir.
 
  • Hmm...
Reactions: recai iskender
Avustralya gidilir aq sikerim örümceğini cartunu curtunu götüme örümcek bile girse yine türkiyeden 100 kat iyidir.
1749384470896
 
  • Love it
Reactions: Dathomirian Zabrak
intihar et götün gozukuyo ifsalanacaksın evden cıkamyacaksın maymun kılıklı sempanze goril ve cakal sikismis bu dogmus amg
Şaka yaptım bu benim kardeşim
IMG 1234
 
  • JFL
Reactions: Arisylva
nasil gitceniz
sadefe yurtdisi icin mezuna birakip daha iyi uniye kasmayi dusunuyom eger gerdj yoksa unisiz gitmenin yollari da varsa ona da varim hedef gidip bikac ay kalip donmek degil temelli gitmek :love:
@recai iskender @Dathomirian Zabrak @İNTİKAM VAKTİ
 
  • +1
Reactions: recai iskender
BENDE YENİ ZELANDA DÜŞÜNÜYORUM AMA KİRALAR ÇOK PAHALI DİYORLAR SİNGAPUR VE AMERİKA HAKKINDA NE DÜŞÜNÜYORSUN
babanın götünü siksen zor gidersin biz kaç yıldır Avustralya ya gitmeye çalışıyoruz sponsor da var götümüzü sikti orospu evlatları
 
10-15kya kasarim gibi
sonrasinda en iyi secenek ne sence
en erken olacak sekilde yurtdisi icin
Ülke mi soruyon ne konuda en iyi seçenek
 
  • +1
Reactions: orhanhic
refah seviyesi yuksek olan herhangi bir ulke
en iyi secenekten kastim gidip kalabilmek icin en iyi secenek
ERasmus veya work and travel dedik ya. En basit gidis yolu bunlar
 
Gidip kalmak icin orda biraz kalıp vize statu degisikligi yaopacan
 
babanın götünü siksen zor gidersin biz kaç yıldır Avustralya ya gitmeye çalışıyoruz sponsor da var götümüzü sikti orospu evlatları
DÜZGÜN KONUŞ OLUM BU KAFAYLA GİDEMEZSİN ZATEN LOW IQ
 
SUC ORANININ DUSUK REFAH SEVIYESININ YUKSEK OLDUGU VE ANA DILIN INGILIZCE OLDUGU ULKELER NELERDIR
sg seni istemiyoz
Ulan orospunun evladı medler ve eyyübiler ne:lul: sen de slav türküsün bu arada atalarının deliğini slavlar genişletmiş
medler kurt degil bu anakronistik eyyubilerin de kurtculuk karakteristigi yoktu
"kurdistan" diye bir cografi bolge oldugu dogru olabilir (-istan eki hangi etnik gruplarin orda cogunluk olarak yasadigini ifade eder sadece) ama boyle bir millet-devlet asla yoktu ve turkiyenin bu topragi occupy ettigi kadar sacma birsey yok
sanki siz kurdistani yaptiniz biz geldik uzerine devlet kurduk yok oyle bisey
eziyet vardi represif politikalar vardi ve bunlar yanlisti ama bugunku turkiyede boluculugun dogru oldugu anlamina gelmiyor
tamam 50 sene 100 sene once baski vardi azinliklara karsi ve buna karsi cikmalari dogaldi ama bugun kurtlerin eksik hakki yok ve bugunki turkiyedeki firsatlari kurgusal bir kurdistan devletindeki firsatlarindan cok daha fazla
ee kürdüm demek yerine iranlıyım de o zaman yaragımın kurma kolu.
iranli kimligi cografi ve iran ulkesindeki yasayanlari ifade eder yani iranli fars iranli azeri iranli kurt vb
kurtler dil acisindan iranik dil kategorisinde ve boyle tajikler ve pashtunlar gibi iranik kategorisinde yer aliyorlar (o da daha buyuk hint-avrupa dil ailesinin parcasi)
 
medler kurt degil bu anakronistik eyyubilerin de kurtculuk karakteristigi yoktu
"kurdistan" diye bir cografi bolge oldugu dogru olabilir (-istan eki hangi etnik gruplarin orda cogunluk olarak yasadigini ifade eder sadece) ama boyle bir millet-devlet asla yoktu ve turkiyenin bu topragi occupy ettigi kadar sacma birsey yok
Buna cevabım aynı, zazalar vs. Batı irani kavim oldukları için ortak tarih
bugun kurtlerin eksik hakki yok
Kendi dilinde eğitim alamamak, tarihini, kimliğini öğrenememek sence eksiklik değil mi
 
Buna cevabım aynı, zazalar vs. Batı irani kavim oldukları için ortak tarih
akraba sayilir evet ama kurtlerin sumer yada medes oldugu yanlis
kurtlerin kesin varligi millattan sonra 7. yuzyildaki tarih kitaplarinda belli oluyor ve muhtemelen kurtler yeni kimlige adanmis iranik kabilelerdi tabi bu 1000 sene geriye gidersek bunlarin atalarinda medes bulursun ama tam direkt bir ancestry yok
ayni sekilde turklerin kesin varligi millattan sonra 8. yuzyilda basliyor gokturklerle ve xiongnu imparatorlugunun proto-turk oldugu belli degil bunlar teori sayiliyor
Kendi dilinde eğitim alamamak, tarihini, kimliğini öğrenememek sence eksiklik değil mi
tc gecmisinizi dusunursek senin bu kaygina katiliyorum ama bugunlerde kisisel mekanlarda yapilabiliyor ornegin evde yada kursda
eskiden asimile denetimleri vardi ve yabanci dil yasak vardi ve bu durumda kurtlerin ve diger azinliklarin buna karsi cikmasini dogal buluyorum
fakat boyle bir yasak artik ortada yok ve var olan sosyal baski son 20 senedir gittikce azaliyor
ayrica cogu kurtun bahsettigi tarih uydurma (ornegin akadlardan sumerlerden geldilerini soyluyorlar) ama bu tabiki sadece kurtlerde olan bir sorun degil turklerde de var (ornegin gunes dil teorisi yada xiongnu-hun connection)
sadece dusunuyorum ki turkiyedeki millet sistemi etnosentrik olmamali (turkiyedeki herkesin turk olmadigina gore ust kimligin turk olmasi yerine turkiyeli olmasi daha dogru olur, sonucta "tum vatandaslar turktur" kavaraminin civic milliyetcilikten ibaret oldugu dusunce bulent ecevit doneminde gelisti ve ataturkun bundan kastettigi bir egalitaryan milliyatcilik degil de azinliklarin varligini red etmesiydi) ve/veya azinliklarin hakki anayasasal olarak garanti edilmeli
o kadar
 
Bu adam yüzünden türkiyenin ortalama iqsu direk 5 puan düşüyor amk
Amk beni şu adamla aynı düşünceye getirdin ya senin amk anca semih kılıç boyu sorsun deli oç yazılarını okurken iq düşüyor amk
 
  • JFL
Reactions: recai iskender
kurtler yeni kimlige adanmis iranik kabilelerdi
Bende bunu diyorum zaten
evde yada kursda
kesinlikle yapılmıyor, batıda 2-3 nesil kalan çoğu kürdün annesi ve babası bilmiyor örneğin benim babaannem ve dedem babama öğretmemiş bu yüzden benim evde öğrenmem imkansız. Babama öğretselerdi bile babam büyük ihtimalle bana öğretmezdi zaten çoğu kişi öyle yapıyor ailecek ağrı’dan gelen çocuk kürtçe konuşamıyordu mesela. Ama gerçekten öğrenmek isteyen gidip öğrenebilir o doğru
sosyal baski son 20 senedir gittikce azaliyor
Geçtiğimiz yıllara kadarki son 20 senede doğru diyorsun azaldı ancak son senelerde yeni nesil türklerin kürtleri çok sevdiği söylenemez bu foruma bakarak bile anlayabilirsin. tabi gerçek hayatta bir şey diyemezler de içten içe düşündükleri ortada
sadece dusunuyorum ki turkiyedeki millet sistemi etnosentrik olmamali (turkiyedeki herkesin turk olmadigina gore ust kimligin turk olmasi yerine turkiyeli olmasi daha dogru olur, sonucta "tum vatandaslar turktur" kavaraminin civic milliyetcilikten ibaret oldugu dusunce bulent ecevit doneminde gelisti ve ataturkun bundan kastettigi bir egalitaryan milliyatcilik degil de azinliklarin varligini red etmesiydi) ve/veya azinliklarin hakki anayasasal olarak garanti edilmeli
o kadar
Gerçekçi olarak yapılması bu zaten
 
Hiçte teori falan değil xiongu daki elitlerin falan DNA örnekleri boy boy boş konuşmuşsun
akraba sayilir evet ama kurtlerin sumer yada medes oldugu yanlis
kurtlerin kesin varligi millattan sonra 7. yuzyildaki tarih kitaplarinda belli oluyor ve muhtemelen kurtler yeni kimlige adanmis iranik kabilelerdi tabi bu 1000 sene geriye gidersek bunlarin atalarinda medes bulursun ama tam direkt bir ancestry yok
ayni sekilde turklerin kesin varligi millattan sonra 8. yuzyilda basliyor gokturklerle ve xiongnu imparatorlugunun proto-turk oldugu belli degil bunlar teori sayiliyor

tc gecmisinizi dusunursek senin bu kaygina katiliyorum ama bugunlerde kisisel mekanlarda yapilabiliyor ornegin evde yada kursda
eskiden asimile denetimleri vardi ve yabanci dil yasak vardi ve bu durumda kurtlerin ve diger azinliklarin buna karsi cikmasini dogal buluyorum
fakat boyle bir yasak artik ortada yok ve var olan sosyal baski son 20 senedir gittikce azaliyor
ayrica cogu kurtun bahsettigi tarih uydurma (ornegin akadlardan sumerlerden geldilerini soyluyorlar) ama bu tabiki sadece kurtlerde olan bir sorun degil turklerde de var (ornegin gunes dil teorisi yada xiongnu-hun connection)
sadece dusunuyorum ki turkiyedeki millet sistemi etnosentrik olmamali (turkiyedeki herkesin turk olmadigina gore ust kimligin turk olmasi yerine turkiyeli olmasi daha dogru olur, sonucta "tum vatandaslar turktur" kavaraminin civic milliyetcilikten ibaret oldugu dusunce bulent ecevit doneminde gelisti ve ataturkun bundan kastettigi bir egalitaryan milliyatcilik degil de azinliklarin varligini red etmesiydi) ve/veya azinliklarin hakki anayasasal olarak garanti edilmeli
o kadar
 
Bende bunu diyorum zaten
tm
kesinlikle yapılmıyor, batıda 2-3 nesil kalan çoğu kürdün annesi ve babası bilmiyor örneğin benim babaannem ve dedem babama öğretmemiş bu yüzden benim evde öğrenmem imkansız. Babama öğretselerdi bile babam büyük ihtimalle bana öğretmezdi zaten çoğu kişi öyle yapıyor ailecek ağrı’dan gelen çocuk kürtçe konuşamıyordu mesela. Ama gerçekten öğrenmek isteyen gidip öğrenebilir o doğru
eskiden o devlet tarafindan uygulanan baskilar yada inconvenience sonucundan olabilirdi ama bugun irade yuzunden
sonucta kurt oldugunu biliyorsun yani bunu senden gizleyen yok
Geçtiğimiz yıllara kadarki son 20 senede doğru diyorsun azaldı ancak son senelerde yeni nesil türklerin kürtleri çok sevdiği söylenemez bu foruma bakarak bile anlayabilirsin. tabi gerçek hayatta bir şey diyemezler de içten içe düşündükleri ortada
yani evet birkac irkci sosyal medyada sesini cikariyor olabilir ama sosyal medya her halkin en kotusunu 🔍 eder (kelimenin turkcesini bilmiyorum)
sesli bir azinlik oluyorlar ama genellikle bu insanlar ergen oluyor fakat buyuduklerinde universitiye gittiklerinde meslek bulunca gercek dunyayi gormus oluyorlar ve bu inanclari birakmis oluyorlar
Gerçekçi olarak yapılması bu zaten
evet ama boluculugun olmasi iyi fikir degil yani orta dogun ekstra ulkelere ihtiyaci yok ve orta dogudaki guc kutuplari 1000 yildir turk-iran-arap olduguna gore bunun herhangi bir anda degismesi imkansiz
yani diyorum ki turkce konusan bir turkiye devleti kalacak o ulkedekiler de anadilleri yaninda lingua franca olarak turkce ogrenmeye mecbur kalacak (amerikadakilerin ingilizce ogrenmesi gibi) ama boluculuk ile irkciligin olmamasi lazim yani ikisi birbirinden besleniyor zaten, irkciligin olmasi boluculugun olmasina bir sebep veriyor
Hiçte teori falan değil xiongu daki elitlerin falan DNA örnekleri boy boy boş konuşmuşsun
yok geni ile turk kimligi kanitlanamaz oyle cunku turk dilsel bir kimlik yani kendisi yada annesi babasi turkce konusan birisi kendisine turk diyorsa turktur
ve xiongnu aristokrasinin hangi dil konustuguna dair kesin kanit yok (ben proto-turki oldugunu dusunuyorum ama conclusive evidence yok)
kriterin kuzeydogu asya geni olmasi ise o zaman turkiyede turk yok sadece yakutistanda var
ayrica xiongnu aristocracy arasindaki genetik farklilik cok yogundu (bu beklenilir cunku gocebe bir konfederasyondu)
turkic insanlar ethnogenesis olarak xiongnudan en azindan kismet geldigi dogru ama xiongnuya hennuz turk diyemeyiz sadece olasilikli bir sey
turkish ethnogenesis'in turkiclerle karisik anadolu ve etrafindaki halklarin (gurcu cerkes iranli kafkasyali yunan vb) karisip turk dili/dini/kulturune asimile edilmesi gibi
bu tabiki antik anadolulularin yada gurculerin turk oldugu anlamina gelmiyor
azerilerin bugun turk olmasi da antik azerbaycanlilarin turk oludugu anlamina gelmiyor (antik azerice iranik bir dil hatta)
gelip her turlu rahatsizligi vericrm sana
sanki vizen kabul edilecek egitimsiz oe
 
tm

eskiden o devlet tarafindan uygulanan baskilar yada inconvenience sonucundan olabilirdi ama bugun irade yuzunden
sonucta kurt oldugunu biliyorsun yani bunu senden gizleyen yok

yani evet birkac irkci sosyal medyada sesini cikariyor olabilir ama sosyal medya her halkin en kotusunu 🔍 eder (kelimenin turkcesini bilmiyorum)
sesli bir azinlik oluyorlar ama genellikle bu insanlar ergen oluyor fakat buyuduklerinde universitiye gittiklerinde meslek bulunca gercek dunyayi gormus oluyorlar ve bu inanclari birakmis oluyorlar

evet ama boluculugun olmasi iyi fikir degil yani orta dogun ekstra ulkelere ihtiyaci yok ve orta dogudaki guc kutuplari 1000 yildir turk-iran-arap olduguna gore bunun herhangi bir anda degismesi imkansiz
yani diyorum ki turkce konusan bir turkiye devleti kalacak o ulkedekiler de anadilleri yaninda lingua franca olarak turkce ogrenmeye mecbur kalacak (amerikadakilerin ingilizce ogrenmesi gibi) ama boluculuk ile irkciligin olmamasi lazim yani ikisi birbirinden besleniyor zaten, irkciligin olmasi boluculugun olmasina bir sebep veriyor

yok geni ile turk kimligi kanitlanamaz oyle cunku turk dilsel bir kimlik yani kendisi yada annesi babasi turkce konusan birisi kendisine turk diyorsa turktur
ve xiongnu aristokrasinin hangi dil konustuguna dair kesin kanit yok (ben proto-turki oldugunu dusunuyorum ama conclusive evidence yok)
kriterin kuzeydogu asya geni olmasi ise o zaman turkiyede turk yok sadece yakutistanda var
ayrica xiongnu aristocracy arasindaki genetik farklilik cok yogundu (bu beklenilir cunku gocebe bir konfederasyondu)
turkic insanlar ethnogenesis olarak xiongnudan en azindan kismet geldigi dogru ama xiongnuya hennuz turk diyemeyiz sadece olasilikli bir sey
turkish ethnogenesis'in turkiclerle karisik anadolu ve etrafindaki halklarin (gurcu cerkes iranli kafkasyali yunan vb) karisip turk dili/dini/kulturune asimile edilmesi gibi
bu tabiki antik anadolulularin yada gurculerin turk oldugu anlamina gelmiyor
azerilerin bugun turk olmasi da antik azerbaycanlilarin turk oludugu anlamina gelmiyor (antik azerice iranik bir dil hatta)

sanki vizen kabul edilecek egitimsiz oe
la siz fetocumusunuz aile olarak
 

Similar threads

MogEater
Replies
40
Views
422
szolliontaraelis
szolliontaraelis
orbitalover
Replies
10
Views
207
MogEater
MogEater
D
2 3
Replies
101
Views
3K
Deleted member 103276
D
Rubyjane
Replies
28
Views
994
Deleted member 87737
D
D
Replies
101
Views
4K
Deleted member 65274
D

Users who are viewing this thread

Back
Top